Market Nieuws
Hoe overheidsstilleggingen de markten en beleggers beïnvloeden

U heeft het misschien niet gemerkt, maar vorige week ging de federale overheid van de VS een paar dagen stil nadat het Congres er niet in slaagde de financieringswetgeving voor het jaar goed te keuren. Meningsverschillen over hoe defensie, homeland security, transport en verschillende andere agentschappen gefinancierd moeten worden, veroorzaakten de korte onderbreking.
Gelukkig duurde deze stillegging niet lang, aangezien het Congres een kortetermijn‑voortzettingsresolutie aannam die deze agentschappen operationeel hield. Deze manoeuvre verschuift de financieringsdeadline voor het Department of Homeland Security naar 13 februari 2026. Ondanks de extra tijd is het waarschijnlijk dat er geen consensus zal komen over hoe de Trump‑administratie de belangrijkste aspecten van haar immigratiebeleid en andere controversiële beleidsmaatregelen zal financieren. Daarom is dit een uitstekend moment om meer te leren over overheidsstilleggingen en hoe ze de markten beïnvloeden.
- Overheidsstilleggingen veroorzaken kortetermijnvolatiliteit, voornamelijk door vertragingen in gegevens en beleidsonzekerheid.
- Markten herstellen doorgaans snel, tenzij stilleggingen langer dan enkele weken duren.
- Veilige havens profiteren meestal wanneer de liquiditeit krimpt en de risicobereidheid afneemt.
Wat is een overheidsstillegging?
Zoals elk goed bedrijf heeft de overheid geld nodig om haar werknemers te betalen en de operaties soepel te laten verlopen. Een overheidsstillegging treedt op wanneer de partijen het niet eens kunnen worden over een begroting voor het fiscale jaar, wat leidt tot verhitte debatten en uiteindelijk concessies van één kant.
Economische gevolgen van overheidsstilleggingen
Zoals u zich kunt voorstellen, is een stilgelegde overheid geen goede zaak om vele redenen. Ten eerste verdwijnen alle niet-essentiële functies. Dit betekent dat belangrijke taken zoals het aannemen van wetten, het uitvoeren van inspecties en het runnen van beschermingsagentschappen allemaal stilvallen door een gebrek aan financiering.
Tijdens deze pauze worden essentiële werknemers met verlof gestuurd, wat betekent dat ze geen loon ontvangen tijdens de stillegging. Essentiële werknemers zoals luchtverkeersleiders hebben in het verleden meer dan een maand moeten werken zonder salaris vanwege overheidsstilleggingen. Helaas hebben deze werknemers nog steeds rekeningen en financiële verplichtingen.
Operationele en administratieve vertragingen
Een ander groot probleem van overheidsstilleggingen is dat ze vertragingen veroorzaken in operaties en informatie. Bijvoorbeeld, belastingteruggaven worden niet verwerkt totdat de stillegging is beëindigd. Ook kunt u uw paspoort niet laten verwerken, geen nationale parken bezoeken of geen toegang krijgen tot sociale programma’s gedurende deze periode.
Agentschappen die getroffen worden tijdens een overheidsstillegging
Er zijn verschillende cruciale overheidsagentschappen die niet kunnen opereren tijdens een overheidsstillegging. Terwijl veel agentschappen al gefinancierd zijn tot september 2026, blijven andere in onzekerheid. Het Department of Homeland Security (DHS), het Department of State en het Department of Defense moeten wachten op specifieke toewijzingen om volledige niet-essentiële operaties te behouden.
Veroorzaken overheidsstilleggingen dat markten lijden?
Er zijn tal van financiële agentschappen die tijdens deze periode ook stilgelegd worden. Tijdens deze tijd opereren de SEC, CFTC en FTC met een minimale bezetting, wat betekent dat ze geen registraties kunnen uitvoeren of dossiers kunnen verwerken. Deze situatie leidt tot vertragingen.
Ook blijven verschillende essentiële statistiekorganisaties zonder mogelijkheid om hun activiteiten voort te zetten. Hierdoor kunnen belangrijke gegevens zoals werkgelegenheid en economische rapporten worden vertraagd. Het zijn deze vertragingen die beleggers zorgen baren, aangezien deze data een cruciaal onderdeel van hun strategie vormen.
Vertraagde economische rapporten kunnen ertoe leiden dat beleggers angstig worden en de voorkeur geven aan veilige havens in plaats van deel te nemen aan de aandelenmarkt. Het maakt het ook moeilijker voor de Fed om te bepalen of ze de rente moet verlagen of verhogen, wat leidt tot meer verwarring onder handelaren.
Overheidsstilleggingen komen steeds vaker voor
Vroeger werd een overheidsstillegging gezien als een traumatische gebeurtenis voor de natie. Daarom probeerden de politieke partijen alles in hun macht om dit scenario te vermijden. Dit is te zien aan de zeldzaamheid van dergelijke gebeurtenissen.
Hoewel Jimmy Carter verschillende financieringsgaten had, vond de eerste moderne stillegging waarbij agentschappen daadwerkelijk hun activiteiten stopzetten plaats in 1981 onder Ronald Reagan. Bill Clinton had twee overheidsstilleggingen tijdens zijn termijn. Deze stilleggingen waren het gevolg van meningsverschillen met politieke tegenstanders en financieringsgeschillen.
Obama had een stillegging van 16 dagen die plaatsvond omdat Republikeinen zijn zorgplan afwezen. Dit was de langste stillegging tot de tweede stillegging van Trump, die de overheid 35 dagen liet sluiten. Dit geschil draaide om de grensmuur.

Trump-presidentsstilleggingen
Tijdens zijn ambtstermijn heeft president Trump meerdere grootschalige overheidsstilleggingen geleid die verband hielden met geschillen over federale toewijzingen. De meest significante vond plaats van oktober tot november 2025, duurde 43 dagen en werd de langste overheidsstillegging in de Amerikaanse geschiedenis. Die episode volgde op het verlopen van de financiering voor het fiscale jaar en weerspiegelde bredere meningsverschillen over immigratiehandhaving, grensveiligheid en discretionaire uitgavenplafonds.
Een afzonderlijke, korte financieringsonderbreking vond eind januari 2026 plaats, toen delen van de federale overheid enkele dagen stilvielen voordat wetgevers een kortetermijn‑voortzettingsresolutie aannamen. Die overeenkomst verlengde tijdelijk de financiering voor belangrijke agentschappen, waaronder het Department of Homeland Security, waardoor de volgende grote financieringsdeadline naar medio februari werd verschoven.
De economie lijdt tijdens stilleggingen
Volgens analisten zijn overheidsstilleggingen verschrikkelijk voor de economie. Schattingen van het Congressional Budget Office (CBO) suggereren dat elke week dat een volledige overheidsstillegging voortduurt, de reële BBP-groei met ongeveer 0,1 tot 0,2 procentpunt vermindert. Helaas zijn de werkelijke verliezen onmeetbaar, aangezien een overheidsstillegging het vertrouwen van beleggers volledig vernietigt.
Hoe de markt reageerde op eerdere stilleggingen
Veeg om te scrollen →
| Stilleggingperiode | Duur | S&P 500 | Goud | Obligaties | Bitcoin |
|---|---|---|---|---|---|
| 1995–1996 (Clinton) | 21 dagen | ▲ ~2% | Stabiel | Rendementen ↓ | N/A |
| 2013 (Obama) | 16 dagen | ▲ ~3% | ▲ ~4% | Rendementen ↓ | ▲ ~80% |
| 2018 (Trump) | 3 dagen | Stabiel | Stabiel | Geen verandering | Stabiel |
| 2018–2019 (Trump) | 35 dagen | ▼ ~6% tijdens stilleggingsperiode | ▲ ~5% | Rendementen ↓ | ▼ ~6% |
Eerdere overheidsstilleggingen hebben kortetermijnvolatiliteit op de markt veroorzaakt. De meeste incidenten waren echter kort, waarbij langere stilleggingen meer uitgesproken—maar nog steeds tijdelijke—effecten op de activaprijzen vertoonden.
Welke sectoren profiteren tijdens stilleggingen?
Het is belangrijk op te merken dat de meeste stilleggingen van korte duur zijn. Daarom is het meestal slechts een pauze voor beleggers. Naarmate ze echter vaker voorkomen en langer duren, is het belangrijk te leren welke activa de beste keuze zijn tijdens deze periodes.
Veilige havens tijdens overheidsstilleggingen
Zoals verwacht zoeken beleggers tijdens deze periodes naar betrouwbare veilige havens. Obligaties en goud staan bovenaan de lijst, aangezien beleggers deze activa als de veiligste beschouwen. Opmerkelijk is dat Bitcoin de afgelopen vijf jaar ook is uitgegroeid tot een betrouwbare veilige haven, en beter presteert dan goud en de aandelenmarkten.
Defensieve sectoren hebben traditioneel een bescheiden groei laten zien tijdens stilleggingen. Deze sectoren profiteren van langetermijncontracten met de overheid die hun inkomsten garanderen. Gegevens tonen aan dat defensieaandelen aan het begin van een stillegging kunnen dalen voordat ze weer herstellen.
De gezondheidszorgsector blijft stabiel tijdens stilleggingen. Deze industrie heeft een extra buffer dankzij verzekeringsmaatschappijen, naast ziekenhuis- en medicijninkomsten, waardoor ze drijft. Ook technologiebedrijven met diepe zakken blijven doorgaans stabiel.
Grote technologiebedrijven hebben wereldwijde vraag en enorme budgetten, waardoor ze een maand lang elke storm kunnen doorstaan. Het is echter moeilijk te voorspellen hoe deze aandelen het zouden doen bij een langere stillegging, aangezien dit hun budgetten zou belasten.
Crypto tijdens stilleggingen
Crypto-beleggers moeten uitkijken voor hogere volatiliteit tijdens de stillegging. Onzekerheid in gegevensstromen en politieke drama kunnen een perfecte storm van wankele beleggers veroorzaken. Bitcoin heeft echter bewezen zeer veerkrachtig te zijn in vergelijking met andere cryptocurrencies tijdens stilleggingen, maar het is niet immuun voor dezelfde problemen die aandelen treffen.
Bijvoorbeeld, Bitcoin (BTC ) schoot omhoog +80% tijdens de overheidsstillegging van 2013. Deze groei kwam voort uit een combinatie van nieuwe beleggers en steun vanuit de vierjarige cyclus van de munt. Tijdens de stillegging van 2018 verloor de munt ongeveer 6% in waarde, wat in lijn lag met traditionele aandelen.
Hoe markten de risico’s van stilleggingen inprijzen
Gezien het huidige politieke klimaat en het feit dat beide partijen lijken te bewegen naar een financieringsstrijd over belangrijke kwesties, is het geen wonder dat veel beleggers zich voorbereiden op een nieuwe stillegging in februari. Wanneer beleggers onzeker zijn over een overheidsstillegging, kan dit leiden tot bredere fiscale onzekerheid, waardoor de liquiditeit op de markten afneemt.
Institutionele beleggers moeten met name de rente‑beslissing van de Fed in hun jaarlijkse planning meenemen. Wanneer betrouwbare gegevens onbeschikbaar zijn, zullen deze bedrijven afwachten wat er gebeurt. In deze periode kunnen beleggers hypersensitief worden voor waargenomen risico’s of politieke discussies. Het is dan ook geen verrassing dat veilige havens doorgaans floreren tijdens stilleggingen.
Nog niet uit de problemen
Hoewel de eerste overheidsstillegging van het jaar is gekomen en voorbij is gegaan met weinig effect op de markt, betekent dit niet dat handelaren nog uit de problemen zijn. Het politieke klimaat is gespannen, en gezien de patstelling van beide partijen is het waarschijnlijk dat februari geen concrete concessies van een van beide kanten zal opleveren. Daarom is het mogelijk dat er nog een overheidsstillegging op de agenda staat.
Langdurige overheidsstilleggingen gaan minder over directe economische schade en meer over vertrouwensschokken. Beleggers moeten letten op risico’s met betrekking tot de duur, beschikbaarheid van gegevens en beleidsdoorstromingen in plaats van op de ruis van de koppen.
Markten ontwijken de eerste overheidsstillegging van 2026 | Conclusie
Nu u een beter begrip heeft van overheidsstilleggingen en hun effect op de markt, bent u klaar om een stilleggingsstrategie te ontwikkelen. Houd rekening met de redenen voor de stillegging, aangezien deze direct verband houden met de tijd die nodig is om deze te voltooien. Voor degenen die hierop kunnen inspelen, kunnen overheidsstilleggingen uitstekende koopkansen bieden.
Lees meer over marktontwikkelingen hier.












