Biotechnologie

Organen Op Afroep: Beste 3D Bioprinting Aandelen (juni 2026)

mm
Securities.io maintains rigorous editorial standards and may receive compensation from reviewed links. We are not a registered investment adviser and this is not investment advice. Please view our affiliate disclosure.

Levensreddende organen

Veel biotechnologisch onderzoek richt zich op het oplossen van problemen. Dat kan het bestrijden van pathogenen zijn, het repareren van een beschadigd gen, of het elimineren van kankercellen. Echter, dergelijke “kleine” behandelingen blijven onoplosbaar voor sommige medische kwesties.

Een beschadigde nier moet worden vervangen. Sommige hartaanvallen zijn zo ernstig dat alleen een transplantatie het probleem kan oplossen.

Daarom is orgaandonatie zo belangrijk. Het redt honderdduizenden levens. Het vereist vaak zware medicatie om afstoting door het immuunsysteem van de ontvanger te voorkomen, maar het is het nog steeds waard.

Maar organen zijn moeilijk te vinden, en compatibele organen nog moeilijker. Daarom werden in 2022 42.000 transplantaties uitgevoerd. Maar 104.234 mensen stonden nog steeds op een wachtlijst.

Dit wachten kan soms slechts een ongemak zijn. Maar meestal verergert het de toestand van de patiënt of doodt het hen voordat een transplantatie beschikbaar is.

Productie van organen op aanvraag

Dit chronische tekort aan levensreddende organen is de reden waarom onderzoekers al lang dromen van het kweken van dergelijke organen in laboratoria. Het kan bovendien het extra voordeel bieden dat ze worden gekweekt uit de eigen cellen van de patiënt, waardoor het risico op afstoting van een transplantaat verdwijnt.

Natuurlijk bleek dit een beetje moeilijk:

  • Organen zijn niet geprogrammeerd om alleen te groeien, maar alleen als onderdeel van het hele lichaam tijdens de embryogenese.
  • Organen van volwassen grootte komen niet voort uit normale groeipatronen.
  • Onze cellen keren niet spontaan terug naar het stamcel-/embryostadium om zich opnieuw te differentiëren tot volwassen organen.

Stamcelonderzoek heeft enorme vooruitgang geboekt, waarvan sommige al omgezet zijn in medische innovaties. (U kunt er meer over lezen in ons artikel “5 beste stamcelbedrijven om in te investeren (april 2023))

Een zeer grote hindernis waar onderzoekers tegenaan lopen, is hoe deze stamcellen om te zetten in volledig gevormde en functionele organen. Vooral omdat functionele organen ontstaan uit complexe, onderling verweven weefsels; bijvoorbeeld een hart bestaat uit bloedvaten, spieren, bindweefsel, zenuwcellen, enz.

Het laten groeien van een volledig volwassen mens zou zeer ethisch en dystopisch zijn, zelfs als het sci‑fi‑films zoals The Island kan inspireren.

Dit was tot de uitvinding van 3D‑bioprinting.

3D‑bioprinting

3D‑printen, of additive fabricage, is nu een relatief bekende technologie. Het begon met plastic filamenten en is nu toepasbaar op veel meer materialen, zoals metalen. En de volgende grens is het printen van organisch weefsel.

Door cellen individueel toe te voegen, in complexe 3D‑indelingen en meerdere lagen, kan 3D‑bioprinting de exacte vorm en textuur van organen reproduceren.

Een van de eerste succesvolle proof‑of‑concepts werd in 2016 uitgevoerd aan de Wake Forest University, met een functioneel en levensvatbaar 3D‑geprint oor.

(U kunt meer lezen over bioprinting op deze Wake Forest University‑pagina.)

Nog in de kinderschoenen, verwacht men dat de bioprinting‑industrie tegen 2028 een waarde van $1.2B zal hebben, volgens 3dprint.com.

En een verbluffende $100B voor de gehele 3D‑printmarkt tegen 2030.

(U kunt meer nieuws over bioprinting lezen op de bijbehorende tag op https://3dprint.com/tag/3d-bioprinting/ en hun geweldige uitleg‑artikelenreeks op https://3dprint.com/google-search/?q=Bioprinting+101 )

Beste 3D‑bioprinting aandelen

(De sector is nog zeer vroeg en zeer riskant. Dus “beste” verwijst naar subjectieve beoordelingen van de technologie zelf en de kans van het bedrijf om winstgevend te worden voordat het zonder financiering zit.)

Een volledige lijst van alle 119 bioprinting‑bedrijven (de meeste niet beursgenoteerd) uit 2019 is hier ook te vinden.

1. 3D Systems Corporation

(DDD )

Een leider in 3D‑printen, met meer dan 1000 patenten en in staat om 130 materialen te 3D‑printen, waardoor meer dan een miljoen onderdelen per dag worden geproduceerd.

Het stapte in 2017 over naar bioprinting met een onderzoeks‑samenwerking met United Therapeutics (UTHR). Het verwierf ook bio‑ink‑maker Allevia in 2021. En het kondigde een samenwerking met CollPlant Biotechnologies (CLGN) in 2020 aan.

Het commercialiseert momenteel 3 modellen van zijn Allevi‑bioprinter.

In 2021 waren de inkomsten van het bedrijf gelijk verdeeld tussen industrieel en gezondheidszorg.

64 % van de inkomsten is terugkerend (materiaal, software‑abonnement, enz.). Het is even interessant om te zien dat 47 % van de klanten van het bedrijf in 2021 nieuw waren, wat de snelle groei van de sector en het klantenbestand van 3D Systems aantoont.

Het bedrijf streeft naar $1 mrd aan omzet tegen 2027, waarvan 20 % naar aangepaste EBITDA zou gaan.

3D Systems is waarschijnlijk een van de “veiligste” 3D‑print‑aandelen, als leider in de sector en al stevig gevestigd in de gezondheidszorg.

2. Desktop Metal, Inc.

(DM )

Een andere grote 3D‑printleider met meer dan 650 patenten, meer dan 250 mogelijke materialen en 6.000 klanten.

Een van de belangrijkste focusgebieden is metaal‑3D‑printen, een doel dat al lang door de 3D‑printindustrie wordt nagestreefd.

https://d1io3yog0oux5.cloudfront.net/_c22dffbdb1b6b24485fb9a63b4f875b6/desktopmetal/db/858/7568/pdf/DM+Investor+Presentation+-+IR+Site+-+Q4%2722+%281%29.pdf

Het is echter ook actief in de gezondheidszorg, te beginnen met de overname van het Duitse EnvisionTEC, inclusief hun tandheelkundige technologie.

Dit resulteerde in de Desktop Health 3D‑printer. Het is meer een scaffold‑printer dan een volledige cel/orgaangeprinter, maar als bioprinting permanent hydrogel of andere polymeren als scaffold vereist, zal dit een sterk verkoopargument voor Desktop Health zijn.

Ondanks de indrukwekkende technologie worstelt het bedrijf met winstgevendheid. Het heeft recent een kostenreductieprogramma van $100 m uitgevoerd en lijkt te hebben geleund op de verkoop van converteerbare obligaties om rond te komen.

Deze financiële problemen hebben de aandelenkoers enigszins geschaad, maar kunnen ook worden gezien als een kans voor gedurfde beleggers. Zij zullen ook nauwlettend de rest van Desktop Metal’s portfolio in de gaten moeten houden, aangezien het merendeel van de kortetermijninkomsten zal komen uit polymeren en metalen, meer dan uit de gezondheidszorg.

3. Cyfuse Biomedical K.K.

(4892.T )

Het Japanse bedrijf werd opgericht in 2010 en begon in 2013 3D‑printers aan onderzoekers te verkopen.

De focus ligt op het produceren van weefsels en organen zonder kunstmatige scaffold, alleen de cellen zelf, via haar S‑Spike‑platform. Dit is een ambitieus doel, maar de uiteindelijke vorm van 3D‑bioprinting zal waarschijnlijk in de loop der tijd worden geadopteerd.

Het ontbreken van een scaffold kan cruciaal blijken voor het produceren van “premium” organen die zo dicht mogelijk bij natuurlijke organen liggen. De technologie kan slechts 2‑3 cm grote orgaanonderdelen per keer 3D‑printen.

Het richt zich op 4 segmenten: gewrichten, lever, zenuw en bloedvaten.

Het zou ook kunnen worden gebruikt om “trainings‑organen” voor chirurgen te creëren, zodat zij kunnen leren zonder het leven van een patiënt te riskeren.

Cyfuse is voorlopig niet winstgevend (na een korte winstperiode in 2021), maar registreert al enkele miljoenen dollars aan omzet.

Dit bedrijf is bedoeld voor beleggers die op de patiënt gericht zijn, die rekenen op deze technologie om meer mainstream te worden en zich zó te verbeteren dat volledige organen in één blok kunnen worden gebouwd.

4. Materialise NV

(MTLS )

In het algemeen 3D‑printen is Materialise actief in zowel industriële als gezondheidszorg‑3D‑print.

Voorlopig richt het gezondheidszorgsegment zich sterk op protheses en 3D‑visualisatie. Het bedrijf beschikt bovendien over een van ‘s werelds grootste 3D‑printfabrieken met 185 industriële 3D‑printers.

Dus is Materialise een meer “conventioneel” 3D‑printbedrijf, als we het zo willen noemen. Desondanks helpen haar protheses en #3D‑modellen jaarlijks tot 50.000 patiënten.

Het is ook enigszins winstgevend, alleen soms met een negatieve winst vanwege enorme R&D‑uitgaven.

Het gezondheidszorgsegment is tussen 2021 en 2022 met 15 % gegroeid.

Dus beleggers die zich misschien ongemakkelijk voelen bij het risico van organen‑3D‑printen, kunnen de voorkeur geven aan de “veiliger” aanpak van Materialise om 3D‑printen tot een routineonderdeel van de gezondheidszorg te maken. In dit geval zal vooral haar vermogen om te concurreren met grotere spelers als Desktop Metal en 3D Systems het belangrijkste zijn.

Bonus‑aandeel: Laboratorium‑gekweekte vleessoorten en Steakholder Foods

(STKH )

Steakholder wordt het best omschreven als een bedrijf voor laboratorium‑gekweekte vlees, dat we behandelden in het speciale artikel “Top 5 laboratorium‑gekweekte vlees‑aandelen om in te investeren (april 2023)”. Desondanks maakt het gebruik van een vergelijkbare technologie als de 3D‑bioprinting‑bedrijven om 3D‑geprint gekweekt paling te creëren.

Het segment van gekweekt vlees kan interessant zijn voor “conventionele” 3D‑printers, gezien de technologische overlap tussen beide. Dus beleggers in het ene onderwerp willen wellicht de andere in de gaten houden en alert zijn op partnerschappen en fusies en overnames tussen de twee sectoren.

Jonathan is een voormalig onderzoeker in de biochemie die werkte aan genetische analyse en klinische onderzoeken. Hij is nu een aandelenanalist en financieel schrijver met een focus op innovatie, marktcycli en geopolitiek in zijn publicatie The Eurasian Century.