Bitcoin Nieuws
Bitcoin Koppelt los van Aandelen te Midden van Wereldwijde Marktchaos

Hoe de Tariefschok de Markten Hervormt
Om te zeggen dat de weken na de aankondiging van massale tarieven door de Trump‑administratie bewogen zijn, doet de gebeurtenis geen recht. Met een meedogenloos instortende en soms terugkaatsende markt, een ineenstorting van de handel met China, totale verwarring over toekomstige tarieven en verstoringen in de toeleveringsketen, proberen de financiële markten en de economie als geheel nog steeds uit te zoeken hoe dit zich zal ontvouwen.
“De CEO’s van Walmart (WMT ), Target en Home Depot (HD ), die allen een duidelijke boodschap brachten over onderbrekingen in de toeleveringsketen en de effecten daarvan op consumenten.
De tarieven van Trump hebben aanzienlijke druk op de detailhandel gezet. De bedrijfsleiders waarschuwden dat de schappen in winkels door heel Amerika binnenkort leeg zouden kunnen zijn.”
Bron: CNN
In zulke periodes zijn het meestal de “veilige activa” die het meest profiteren, omdat kapitaal naar veiligheid vlucht totdat de storm voorbij is. Wat echter een veilig actief is in het moderne tijdperk, is de afgelopen jaren een open vraag geweest.
Historisch gezien, en tot op de dag van vandaag, zou dit goud betekenen, als de enige valuta die onafhankelijk is van enige regering. Recenter worden Amerikaanse staatsobligaties door economen beschouwd als de “risicovrije” benchmark waarop het gehele wereldwijde economische systeem is gebaseerd.
Een andere sterke kandidaat vandaag is Bitcoin(BTC ). Dit komt doordat Bitcoin veel van de kenmerken die historisch goud een veilige haven maakten, digitaal nabootst.
BTC Prijsgrafiek
In deze recente onrust lijkt Bitcoin deze rol goed te hebben vervuld. Maar betekent dat dat beleggers vanaf nu mogen verwachten dat Bitcoin gedecorreleerd zal zijn van bredere markten?
Nasleep van de Tarieven: Wat Gebeurde en Wat Komt Er
Op 2 aprilnd, door president Trump “Liberation Day” genoemd, werd een massale golf van tarieven aangekondigd, gevolgd door meer tarieven in de daaropvolgende dagen.
In het algemeen waren de tarieven:
- Basistarief van minimaal 10 % op de hele wereld.
- 25 % op alle importen uit Canada & Mexico, evenals staal, aluminium en auto‑importen.
- Tarieven variërend van 11‑50 % in veel landen en economische blokken (zoals de EU) werden grotendeels bepaald op basis van de handelsdeficicijfers, in plaats van reciproque tarieven.
- Drie‑cijferige tarieven op China, met vrijwel wekelijks schommelende tarieven doordat China met eigen tarieven reageerde.
- Vier‑cijferige tarieven op zonnepanelen uit Zuidoost‑Azië, met name 3.521 % heffingen voor Cambodjaanse panelen.

Bron: USA Today [securities_stock_price_tag symbol="TDAY" exchange="NYSE"]
Hoewel dit waarschijnlijk nog ver van voorbij is vanwege de bredere en intensiverende concurrentie tussen de VS en China, lijkt de eerste ronde van tariefschok nu enigszins voorbij te zijn.
Investeerderspaniek en Marktherwaardering Uitgelegd
De intensiteit en snelle escalatie van de tarieven schokte marktdeelnemers en veroorzaakte een onmiddellijke uitverkoop. Dit werd gevolgd door heftige dagen waarin de belangrijkste indexen op en neer zagen, afhankelijk van of er een tariefakkoord met enkele van de belangrijkste handelspartners van de VS leek te ontstaan of niet.
Veel grote beleggers overwegen ook om risico’s te verminderen en hun blootstelling te verkleinen tijdens de onrust.
“Wat je hier ziet, in grote lijnen, is een markt die gefrustreerd, onzeker en verward is over waar we van de ene op de andere dag zullen staan. In die omgeving hebben sommige beleggers de neiging om de veiligheid van contant geld te kiezen.”
Bitcoin’s Ontkoppeling: Signaal of Flits?
Aanvankelijk leek het erop dat Bitcoin zou crashen naast andere financiële activa. Maar deze trend hield niet stand en keerde zelfs snel terug. Terwijl Bitcoin nog niet terug is op zijn all‑time highs ver boven de symbolische $100.000‑markering, staat het op $95.500 op het moment dat dit artikel wordt geschreven.
Dankzij de bredere markt‑daling van de afgelopen weken, breekt Bitcoin binnenkort door zijn hoogste punt ooit wanneer het wordt vergeleken met de S&P500, wat waarschijnlijk een relevanter vergelijkingspunt is voor de meeste beleggers.

Bron: Daily HODL
Hoe Goud, USD en Obligaties Reageerden
Een andere grote, en verrassende, winnaar van de tarieven is goud. Goud steeg voorheen slechts langzaam sinds het dieptepunt in 2016, met jarenlange periodes zonder groei. Het is echter dit jaar al 25 % gestegen, met ongekende bewegingen van meer dan $100 per ounce op één dag.

Bron: Trading Economics
Tegelijkertijd is de US‑dollar zelf snel in waarde gedaald ten opzichte van belangrijke valuta’s zoals de euro.

Bron: Google Finance
Maar misschien wel het meest verrassende resultaat, dat zelfs in het Witte Huis onverwacht was, was een uitgesproken zwakte in US‑obligaties. Bijvoorbeeld, de 10‑jaar US‑obligaties zagen hun rendementen stijgen, in totale tegenspraak met de verwachtingen, aangezien dalende aandelenkoersen gewoonlijk correleren met stijgende obligatiewaarde (en dalende obligatierendementen).

Bron: CNBC
Al met al tonen de reacties van de markt en andere activa een tamelijk somber beeld. De tarieven worden gezien als zeer ontwrichtend, maar belangrijker nog, de VS zelf wordt niet langer gezien als een veilige plek om geld te parkeren tijdens een marktcrash of een potentiële recessie.
In plaats daarvan vindt er een vlucht naar veiligheid plaats, waarbij traditioneel goud en digitaal goud (Bitcoin) in waarde stijgen, terwijl de waarde van de US‑dollar daalt. Als deze bewegingen in de obligatiemarkt aanhouden, kan dit de kosten van de Amerikaanse schuld verhogen en de financiën van het land onder druk zetten.
Is Bitcoin nu een Risicovastgoed of een Veilige Haven?
Al geruime tijd woedt er een felle discussie van meer dan een decennium over de vraag of Bitcoin moet worden beschouwd als een speculatief actief, meer gelijkend op een tech‑aandeel, of als een veiliger, waardevast type actief.
Tijdens de pandemie toonde de nauwe correlatie van Bitcoin met biotech‑ en tech‑aandelen, eerst snel stijgend, daarna weer kelderend, enkele argumenten voor critici van Bitcoin dat het in de eerste plaats een speculatie‑instrument was.
In dat perspectief is alleen goud het ultieme veilige actief. Het zou echter enigszins oneerlijk zijn, aangezien goud eerst steeg en daarna met de markt crashte tot 2009, wat aantoont dat zelfs veilige activa slachtoffer kunnen worden van wereldwijde liquiditeitsevenementen.

Bron: The Global Economy
Het lijkt echter dat de huidige crisis meer van monetair aard is. Het probleem is niet een bevriezing van de kredietcyclus of een bankcrisis. In plaats daarvan staan de positie van de VS als wereldhegemoon, de status van de USD als reservemunt, en de structuur van de geglobaliseerde economie ter discussie.
“Groeiende zorgen over de devaluatie van de Amerikaanse dollar drijven de verschuiving, inclusief die voortvloeiend uit onhoudbare schulddynamiek en Trumps bereidheid om Powell te raken”
Bitcoin‑ontwerp & Rol Bevestigd
Dit zijn precies de omstandigheden waarvoor Bitcoin is gecreëerd. Net als goud vertoont het alle kenmerken van een reservemiddel, beschermd tegen de grillen van nationale of internationale monetaire crises:
- Vaste voorraad die slechts zeer langzaam groeit in de tijd, met een totale voorraad die beperkt is en uiteindelijk gemijnd kan worden.
- De voorraad is ook relatief beperkt, aangezien het merendeel van de uiteindelijk beschikbare Bitcoins al gemijnd is.
- Oneindig fungibel: het kan altijd in kleinere delen worden verdeeld indien nodig.
- Uitwisselbaar: elke Bitcoin is identiek aan een andere.
- Niet gekoppeld aan een specifieke valuta, natie, regering, ideologie of economisch systeem.
- Eenvoudig te verzenden, op te slaan, veilig, discreet en anoniem te transporteren.
Sommigen zullen zelfs beweren dat Bitcoin superieur is aan goud dankzij een paar extra kenmerken.
Met name is het gemakkelijk om ermee te betalen, zowel online als offline, iets wat tegenwoordig nauwelijks mogelijk is met goud- of zilveren munten.
Het is bovendien een digitaal‑native reservemiddel, dat van nature beter werkt dan edelmetalen in een sterk gecomputeriseerde economie. En het is makkelijker te verplaatsen en te verbergen, waardoor het potentieel veiliger is tegen diefstal of staatsinbeslagname.
Aangezien Bitcoin praktisch onmogelijk te vervalsen is, dankzij de robuustheid van blockchain‑technologie, zou het zelfs veiliger kunnen zijn dan goud, dat af en toe te maken krijgt met namaak‑goudstaven en fraude.
Wat Betekent Dit Voor de Toekomst van Bitcoin
Bitcoin vs Goud
Achteraf gezien kan het debat tussen voorstanders van Bitcoin en goud enigszins irrelevant lijken. Als er een volledige valutacrisis uitbreekt, zou geld naar elk beschikbaar reservemiddel stromen, evenals tastbare activa zoals grond en onroerend goed, omdat beleggers proberen de snel devaluerende papieren valuta te vermijden.
Dus zowel goud‑ als Bitcoin‑eigenaren zouden sterk profiteren, met alleen de Bitcoin‑naar‑goud‑ratio in het geding, afhankelijk van welke als basis voor een nieuw monetair systeem wordt gebruikt. Het kan echter nog wat te vroeg zijn om zeker te zijn dat Bitcoin zich ontkoppelt van de financiële markten, aangezien enkele weken absoluut te weinig data is om conclusies te trekken.
“De veerkracht van Bitcoin in de afgelopen week terwijl aandelen hun neerwaartse traject voortzetten, lijkt te wijzen op een verschuiving in de aannames van de kapitaalmarkt.
Ik aarzel echter om te zeggen dat Bitcoin zich definitief heeft ontkoppeld van traditionele activa, want we zouden deze verschuiving moeten zien volharden onder verschillende marktomstandigheden voordat we het als een seculiere in plaats van cyclische trend bestempelen.”
Te Vroeg om te Vieren? Een Voorzichtige Kijk
Zowel goud‑ als Bitcoin‑enthousiastelingen, alsook macro‑economische analisten, moeten echter oppassen om niet te ver vooruit te lopen. Hoewel zorgwekkend, heeft de reactie op de tarieven nog geen serieuze schulden‑ of monetaire crisis voor de VS of een ander land ontketend.
Apocalyptische voorspellers moeten altijd met een gezonde dosis scepsis worden bekeken, aangezien ze vaak hun brood verdienen door consequent rampen te voorspellen, meer dan door accurate voorspellingen.
Er zijn ook signalen dat Trump enigszins van zijn oorspronkelijke standpunt over het tariefbeleid kan afwijken, zelfs als dit politiek kostbaar kan blijken. Hij heeft ook een opmerking over het ontslaan van het hoofd van de Federal Reserve teruggenomen, wat de perceptie van een opkomende schulden‑/monetaire crisis in de VS had kunnen vergroten.
De waarschuwingen — en de volatiliteit van de markten deze week — leken door te breken. Trump trok dinsdag zijn bedreigingen om Powell van de functie te verwijderen terug, en vertelde verslaggevers in het Oval Office: “Ik ben niet van plan hem te ontslaan.
Dat leidde tot een zucht van opluchting op Wall Street. Een dag na een marktboom op opmerkingen van minister van Financiën Scott Bessent dat Trump zou proberen de handelsoorlog met China te de‑escaleren, stegen de Amerikaanse markten woensdag opnieuw.
Bron: CNN
Het doel lijkt nu een “2‑tot‑3‑jaar tijdlijn voor de volledige herbalancering”, heel anders dan de onmiddellijke deal‑making die eerder werd nagestreefd. Dit zou waarschijnlijk ook industrieën en winkelketens de tijd geven om nieuwe leveranciers buiten China te vinden, productie te verplaatsen, enzovoort.
Bitcoin’s Rol in een Nieuw Financieel Paradigma
Bitcoin heeft een fascinerend patroon laten zien van ontkoppeling van wereldmarkten temidden van door tarieven veroorzaakte financiële onrust. Dit maakte het sterk gecorreleerd met goud maar tegenovergesteld aan de reactie van obligaties.
Dit duidt waarschijnlijk erop dat beleggers in de eerste plaats op zoek waren naar veiligheid tegen wat werd gezien als grillig beleid op internationaal handelsgebied, en gevaren voortvloeiend uit de stijgende schuldenlast van de VS.
Op de korte termijn zouden meer beheerste verklaringen over tarieven en heronderhandelingen van handelsakkoorden de markten kunnen kalmeren en de risicopremie voor Bitcoin en goud kunnen verlagen.
Echter, het lijkt erop dat de VS een langdurig conflict aangaat over tarieven, handelstekorten en algemene geopolitieke invloed met China. Het is dus zeer waarschijnlijk dat de tweede Trump‑presidentschap tumultueus zal zijn.
Als dat zo is, zal Bitcoin waarschijnlijk een van de belangrijkste begunstigden op de lange termijn zijn, vooral nu er een blauwdruk (en verwachtingen) bestaat voor het ontkoppelen van de aandelenmarkten tijdens markt‑dalingen die worden gedreven door internationale spanningen, en een decorrelatie van tech‑aandelen in deze omstandigheden.
Om meer te leren over Bitcoin, zorg ervoor dat u onze BTC‑Investeringsgids HIER bezoekt.











