5 Redenen waarom Bitcoin (BTC) niet zal ‘dumpen’ door Mt. Gox

Voor wie het niet weet, was Mt. Gox een beruchte digitale activabeurs die tussen 2010‑2014 aan populariteit won. Na te zijn uitgegroeid tot een aanzienlijk deel van het wereldwijde BTC‑handelsvolume in die periode, stortte de beurs in na een hack. Het gevolg was diefstal van aanzienlijke bedragen kapitaal en de daaropvolgende bevriezing van wat er nog over was. Bijna tien jaar later hebben de schuldeisers die door het incident zijn getroffen nog steeds geen vergoeding ontvangen voor verloren kapitaal. Dit kan echter veranderen, aangezien de trustee die verantwoordelijk is voor de herverdeling van het resterende kapitaal van de failliete beurs naar verwachting binnenkort tot wel 140.000 BTC zal vrijgeven.

Natuurlijk baart dit sommigen zorgen, want 140.000 BTC is niets om te onderschatten. Zal zo’n grote som die wordt vrijgegeven een tol eisen van een al wankele markt? Zal het aanzienlijke verkoopdruk toevoegen van schuldeisers die eerdere verliezen willen terugwinnen, wat leidt tot een verdere prijsdaling?

De volgende zijn enkele redenen waarom dit geen waarschijnlijke scenario is, en waarom eventuele paniek die momenteel beleggers grijpt, voortijdig kan zijn.

Jumping the Gun

Voorlopig is er nog geen vaste datum vastgesteld voor wanneer een herverdeling zal plaatsvinden. Terwijl angstzaaiers op Twitter velen zouden laten geloven dat het evenement nabij is en dat er een dump zal volgen, is dit simpelweg niet het geval. Integendeel, verschillende schuldeisers en betrouwbare bronnen hebben dit de afgelopen dagen verduidelijkt. Bijvoorbeeld, Michaël van de Poppe, CEO van Eight Global, tweette het volgende.

Dergelijke commentaren kwamen als reactie op wat nu wordt gezien als nepnieuws dat zich over sociale media verspreidde, na een hawkse stemming rond inflatie die eerder deze week door de Federal Reserve werd gedeeld. Gezamenlijk leidden deze gebeurtenissen tot een zware week voor digitale activa en een volledige terugtrekking van de winsten die in voorgaande weken waren behaald.

Believers Remain

Wanneer de BTC uiteindelijk daadwerkelijk wordt vrijgegeven, zou het roekeloos zijn te denken dat alles in één keer de markt zal overspoelen. Het is belangrijk te onthouden dat degenen die BTC verschuldigd waren, duidelijk ooit gelovigen waren in wat het activum te bieden had. Nu BTC in de jaren daarna is blijven groeien en is geworden wat het nu is, is het redelijk aan te nemen dat veel van diegenen die ooit in Bitcoin geloofden, dat nog steeds doen.

Als dit het geval is, kun je verwachten dat velen hun BTC gewoon blijven vasthouden voor de lange termijn – hopelijk dit keer niet op een beurs.

Alternate Assets to Take Some of the Brunt

Wanneer distributie plaatsvindt, hebben schuldeisers de keuze om hun uitbetaling te ontvangen in Bitcoin (BTC), Bitcoin Cash (BCH) of contant geld. Dit betekent dat eventuele verkoopdruk die zich voordoet niet alleen op BTC gericht zal zijn, waardoor de impact op één enkel activum wordt geminimaliseerd. In feite kunnen sommige schuldeisers een deel van hun contante uitbetaling gebruiken om meer BTC te kopen als de prijs onderdrukt blijft wanneer het evenement plaatsvindt.

Dat gezegd hebbende, heeft BCH niet langer de relevantie die het enkele jaren geleden had. Hoewel het een goede strijd leverde om BTC als topleverancier van digitale activa te vervangen, slaagde het daar niet in en is het sindsdien verwaterd. Hoewel er nog een paar fanatieke enthousiastelingen overblijven, zou het eventuele dempende effect dat BCH zou kunnen hebben op een mogelijke dump minimaal zijn.

Underestimated Resilience

Als er een enorme instroom van BTC op de markt plaatsvindt, is het belangrijk de veerkracht van digitale activa niet te onderschatten. Voorlopig vertegenwoordigt de waarde van de BTC die uiteindelijk wordt vrijgegeven slechts een fractie van het handelsvolume dat op een typische dag wordt gezien – dit veronderstelt echter dat handelsvolumes redelijk accuraat zijn, wat niet het geval kan zijn. Voor degenen die besluiten hun BTC onmiddellijk op de markt te dumpen, kan het resulterende effect slechts witte ruis zijn in het grotere geheel. Bitcoin heeft veel ergere situaties doorstaan dan een eventuele Mt. Gox‑dump.

A Slow Burn

Tot slot, zelfs als elk van de bovenstaande punten ongeldig blijkt, is er nog een factor die de effecten van een herverdeling zou moeten minimaliseren – het proces zal tijd kosten. Veel mensen gaan ervan uit dat de ongeveer 140.000 BTC gelijktijdig zullen worden verzonden, terwijl het in werkelijkheid een maandenlang proces zal zijn. Ja, dit kan resulteren in een langzame verbranding die langdurige verkoopdruk op de markt zet, maar het zou verwaarloosbaar moeten zijn in het grotere geheel, met onderwerpen zoals inflatie, regulering, enzovoort die als meer significante factoren fungeren. in het Nederlands.