지속가능성
2025년 이후 태양광: 비용, 저장 및 그리드 영향
Securities.io를 Google의 선호 소스에 추가
태양광 시대 시각화
태양광은 지난 10년간 재생·저탄소 에너지 분야의 가장 중요한 흐름이었다. 패널 가격이 급락하면서, 특히 일사량이 많고 기후가 유리한 국가에서 가장 저렴한 에너지원으로 빠르게 자리 잡고 있다.
이러한 흐름은 2024년 기사 “태양광 시대 — 인류의 밝은 미래”에서도 다뤘다.
영국 University of Surrey의 Ehsan Rezaee와 S. Ravi P. Silva가 발표한 새 연구는 지금까지의 발전을 정리하고, 앞으로 에너지 저장이 태양광 논의에서 동일하게 중요해질 이유를 설명한다.
연구 결과는 Energy & Environmental Materials에 “Solar Energy in 2025: Global Deployment, Cost Trends, and the Role of Energy Storage in Enabling a Resilient Smart Energy Infrastructure”라는 제목으로 게재됐다.
태양광의 성공
균등화 발전비용(LCOE)의 하락
재생에너지 업계가 사용하는 LCOE는 발전소 수명 동안 전력 한 단위를 생산하는 평균 순현재비용이다. 운영비뿐 아니라 내구성과 자본비용까지 반영해 총비용을 더 정확히 보여준다.
대규모 태양광 PV의 LCOE는 2010~2023년 80% 이상 하락해 일사량이 많은 지역에서 kWh당 0.03달러, 다른 지역에서는 평균 0.05~0.08달러까지 내려갔다.
태양광 PV 시스템의 총 설치비는 2010년 kW당 5,310달러에서 2025년 추정 620달러로 약 90% 감소했다.
비용 하락에는 여러 요인이 함께 작용했다.
- 기술 발전으로 패널의 효율, 가격 경쟁력, 내구성이 개선됐다.
- 생산량 확대와 규모의 경제로, 특히 중국산 패널의 단가가 낮아졌다.
- 경쟁 조달, 시장 투명성, 개발사 효율을 촉진하는 저탄소 정책이 확대됐다.
그 결과 태양광 PV는 세계 대부분 지역에서 신규 발전 가운데 가장 저렴하며 일부 시장에서는 석탄, 가스, 풍력보다도 싸다.
경제적 논점은 이제 ‘왜 재생에너지인가’에서 ‘얼마나 빨리 보급할 수 있는가’로 바뀌었다.
저자들은 비용 하락이 사하라 이남 아프리카와 남아시아처럼 전력망이 부족한 지역에 특히 유익하다고 지적한다. 분산형 태양광은 이미 전 세계 1억 명 이상에게 전력을 제공했다.
폭발적으로 증가한 태양광 설비
국제재생에너지기구(IRENA)에 따르면 세계 태양광 누적 설비는 2020년 760GW에서 2024년 1.5TW를 넘어 두 배 이상 증가했다.
이는 에너지 역사상 가장 빠른 기술 보급 사례 중 하나다.
풍력은 특히 겨울철 태양광을 보완하는 중요한 역할을 할 수 있지만, 최근 설치되는 태양광보다 전반적으로 비용이 높다.
현재 거의 모든 에너지원과 비교해도 마찬가지다.
- 해상풍력은 kWh당 최대 0.13달러, 석탄은 최대 0.12달러다.
- 천연가스 LCOE는 kWh당 0.05~0.11달러다.
- 원자력은 kWh당 약 0.07~0.14달러로 범위가 더 넓다.
공급 안정성과 전기화하기 어려운 용도를 제외하면, 이상적으로는 가능한 많은 에너지를 태양광 PV에서 얻는 편이 경제적이다.
태양광 비중이 높을 때의 전력망 과제
간헐적 발전
태양광은 선진국의 에너지 전환과 개발도상국의 전력 부족 해결에 기여했지만, 주력 에너지원으로 완전히 통합하려면 전력망 안정성 문제가 생길 수 있다.
핵심은 발전량이 계절, 날씨, 밤낮뿐 아니라 구름 상태에 따라 분 단위로도 크게 달라진다는 점이다.
California, Germany, Australia처럼 보급률이 높은 시장에서는 출력 제한과 전력망 안정성 우려가 나타났다.
이를 해결하기 위해 수력의 전략적 활용, 태양광 공급에 맞춘 수요관리, 디지털 인프라와 스마트 인버터를 통한 전력망 현대화가 도입되고 있다.
태양광이 전체 공급의 10~15%를 넘으면—California 17%, Australia 15%, Spain과 Italy 10%—LCOE보다 전력망 문제가 더 중요해질 수 있다.
2024년 California는 저장 및 송전 인프라 부족으로 2.5TWh가 넘는 태양광 전력을 제한했다.
출력 제한만 문제가 아니다. 태양광이 가장 적거나 없는 저녁과 겨울에 전력 수요가 높다는 점도 해결해야 한다.
전체 발전에서 태양광 비중을 계속 높이려면 출력 제한과 핵심 시간대의 공급 부족을 막을 새로운 해법이 필요하다.
스크롤하려면 밀기 →
| 기술 | 전 세계 LCOE 범위 (US$/kWh) |
|---|---|
| 유틸리티 규모 태양광 PV | 0.038–0.078 (US, 2025) |
| 육상 풍력 | 0.044–0.123 (US, 2025) |
| 해상 풍력 | ~0.08–0.13 (global) |
| 가스 CCGT | 0.048–0.109 (US, 2025) |
| 석탄 | 0.071–0.173 (US, 2025) |
| 핵 (신규 건설) | ~0.136–0.251 (US/EU) |
전력망 규모 배터리
배터리 비용: 2015년 kWh당 350달러에서 2024년 115달러로
이러한 혁신은 태양광을 간헐적 전원에서 필요할 때 공급 가능한 전원으로 바꾸고 전력망 안정성과 비상 전력을 지원한다.
핵심은 전력망 구역의 수 시간 소비량을 감당할 수 있는 대형 배터리다.
리튬이온 배터리 팩 비용이 2015~2024년 kWh당 350달러에서 115달러로 떨어진 것도 전환을 뒷받침한다.
태양광의 간헐성을 해결하려면 저장 용량이 필요하므로, 실제 비용은 태양광 LCOE만이 아니라 태양광과 배터리의 합산 비용으로 보는 것이 타당하다.
다행히 둘 다 가격이 하락하고 있어 대규모 보급 가능성을 크게 훼손하지 않는다. 설치 경험과 모듈형 솔루션이 늘면서 설치비도 낮아질 전망이다.
전력망 저장에 리튬이온이 적합한가?
리튬이온이 전력망 규모 배터리에 최적 기술이 아닐 수 있다는 점도 고려해야 한다.
“에너지 저장의 미래 — 전력망 규모 배터리 기술”에서 레독스 흐름, 철-공기, 해염, 용융금속, 나트륨-황, 폴리머, CO2, 모래·용융염 열배터리 등 다양한 대안을 다뤘다.
대체 화학계는 전기차와 요구 조건이 다른 전력망 지원에서 리튬을 대신할 유력 후보이다.
- 대형 변압기 옆에 고정 설치되므로 무게 제한이 거의 없다.
- 발전소 인근의 컨테이너나 건물을 활용할 수 있어 공간 제한도 작다.
- 수십 년에 걸쳐 투자비를 회수하는 전력회사의 사업모델에는 초고내구성 배터리가 유리하다.
- (30년 이상 사용할 수 있는 기술은 “초고내구성 배터리” 기사에서 자세히 다뤘다.)
유연한 저장장치로서 V2G와 전기차
2015~2025년 세계 전기·하이브리드차 판매는 50만 대에서 1,700만 대로 늘었고, 휘발유·디젤차 판매는 7,000만 대에서 6,000만 대로 줄었다.
태양광 패널과 마찬가지로 배터리 가격 하락이 전기차 전환을 이끌었고, 전기차 보급은 기술 혁신과 생산 확대를 촉진해 다시 가격을 낮췄다.
전력망 배터리 단지가 대규모로 설치되면 제조사의 현금흐름과 생산량은 소형 전자기기에서 전기차로 전환했을 때와 비슷한 규모가 되어 가격을 더 낮출 수 있다.
전기차도 고밀도 전고체 배터리나 더 저렴하고 핵심광물 사용이 적은 나트륨이온 배터리로 서서히 이동하고 있다.
따라서 전력망 배터리가 리튬이온 기반이 아니더라도 전기차는 전체 배터리 비용 하락에 기여할 수 있다.
전기차 배터리가 차량보다 오래가게 되면, 잉여 전력을 흡수했다가 저녁에 가정과 전력망에 공급하는 선택적 저장장치로도 활용할 수 있다.
이때 이동 수요와 전력망 수요를 원활히 조정하려면 AI 최적화가 중요하다.
정책 지원과 무역 장벽
Trump 행정부가 Biden의 Inflation Reduction Act를 흔드는 것처럼 정치 변화가 있더라도, 각국의 녹색 정책은 재생·저탄소 에너지를 계속 지원할 전망이다.
예를 들면 다음과 같다.
- EU의 Green Deal과 REPower.
- India의 국내 태양광 제조 지원 PLI와 농업·농촌 분산형 태양광을 촉진하는 PM-KUSUM 프로그램.
- Brazil, Vietnam, South Africa의 발전차액지원, 경쟁입찰, 우대금융.
다른 녹색 정책도 태양광을 촉진할 수 있다.
European Hydrogen Backbone은 잉여 재생전력을 수소로 바꾸어 운송·산업 연료로 활용함으로써 태양광이 천연가스를 대체하도록 도울 수 있다.
수소, 합성연료, 암모니아 같은 저장수단도 낮과 여름의 잉여 발전을 활용해 수익성을 높일 수 있다.
미래 기술
탠덤 페로브스카이트: 34.85% 효율 기록
단결정·다결정 실리콘의 발전이 현재의 가격 하락과 발전량 증가를 이끌었지만, 새로운 세대의 태양전지가 등장하고 있다.
효율 향상으로 과도한 토지 사용 우려를 줄이며 태양광 생산 방식을 근본적으로 바꿀 수 있다.
탠덤 페로브스카이트-실리콘 전지는 단일접합의 이론적 한계를 크게 넘어 최대 34.85% 효율을 기록했다.
모듈 효율이 약 22%에서 2030년 무렵 34%로 높아지면 필요한 토지 면적을 50% 줄일 수 있다.
재활용
태양광이 인류의 주요 에너지원이 되면서 수명이 끝난 패널을 적절히 처리하는 일은 필수적이다.
패널에는 은을 비롯한 중요한 광물과 오염 가능성이 있는 중금속이 포함돼 있어 특히 중요하다.
이미 새 공정은 폐패널 소재의 90% 이상을 회수한다. 기술 발전과 엄격한 규제는 자원 고갈을 막고 진정한 순환경제를 촉진할 수 있다.
새로운 설치 방식
양면형 패널은 양쪽에서 발전하고 수직 설치도 가능해 동·서 방향으로 아침과 저녁 생산을 높인다.
영농형 태양광처럼 농업과 발전을 결합하면 토지 부담을 줄일 수 있다.
태양광의 미래
출력 제한, 노후 패널 급증에 따른 재활용, 중국에 집중된 공급망의 지속가능성 문제는 최근 나타난 업계의 균열이다.
그러나 이러한 문제는 대부분 산업이 너무 빠르게 성장해 발전량이 전력망 수용 능력을 앞질렀기 때문에 생겼다는 점을 잊어서는 안 된다.
예상보다 빠른 성장의 배경에는 LCOE 급락이 있다. 태양광은 이미 가장 저렴한 에너지원이 되었고, 페로브스카이트 같은 기술 발전도 계속되고 있다.
배터리 가격도 빠르게 하락해 전력망에 저장용량을 추가하면 간헐성과 수요·공급 불일치를 해결할 수 있다.
재활용과 지역 공급망 구축 역시 문제가 확인된 만큼 정책으로 해결할 수 있다.
결론
태양광은 이미 다른 대안보다 저렴하며, 규모 확대와 혁신으로 비용이 더 낮아질 여지가 크다.
배터리 가격이 더 이상 하락하지 않는 매우 비현실적인 상황에서도 저장비용은 태양광 우위를 막는 장벽보다는 일시적인 부담에 가깝다.
장기적으로 태양광이 주력 발전원이 되고, 저탄소 수력·풍력·원자력이 특히 겨울철 부족분을 보완할 가능성이 높다.
24시간 안정적으로 전력을 공급하는 우주 태양광 같은 미래 기술도 날씨에 따른 한계를 완화할 수 있다.
궁극적으로 태양광의 질문은 ‘얼마나 많이’가 아니라 ‘언제’가 된다. 전력망 균형과 특수 용도는 다른 저탄소 기술이 담당하고 사회의 대부분을 태양광이 공급하는 목표가 보이기 시작했다.
태양광 혁신에 투자하기
First Solar
FSLR 가격 차트
First Solar (FSLR )는 미국과 서반구 최대 태양광 패널 제조사로 미국, Malaysia, Vietnam에 생산시설을 두고 있다.
회사는 일반적인 결정질 실리콘 대신 독자적인 박막 태양광 기술을 사용한다.
카드뮴 텔루라이드 기반 패널은 효율이 높고 생산비가 낮으며 대량생산이 쉽다.
카드뮴 텔루라이드 박막 패널은 내구성도 높아 30년 뒤에도 초기 성능의 89%를 유지한다.
출처: First Solar
박막 반도체 기술에 집중한 덕분에 회사는 수직계열화를 달성했으며 실리콘 패널 산업과 뚜렷이 다르다.
폴리실리콘 정제 등 각 단계가 분리되고 생산에 며칠이 걸리는 기존 공장과 달리, First Solar는 원료를 4시간 이내에 완제품으로 바꿀 수 있다.
출처: First Solar
설립 이후 누적 R&D 지출은 20억 달러다. 연구팀은 CdTe 박막전지 효율 25%와 2030년 28% 달성 경로를 예상한다.
장기적으로는 카드뮴 텔루라이드 박막 경험을 페로브스카이트 기술과 결합해 효율을 더 높일 계획이다.
출처: First Solar
First Solar는 중국산 수입품 관세의 수혜를 받을 수 있는 기술 선도기업이며, 이는 Trump 재선이 태양광 업계에 미치는 부정적 영향을 일부 상쇄할 수 있다.
현재는 카드뮴 텔루라이드 박막에 집중하지만 비실리콘 패널 제조 경험은 페로브스카이트 전환에서 큰 선점효과가 될 수 있다.
(회사를 다룬 First Solar 투자 보고서도 참고할 수 있다.)
최신 First Solar(FSLR) 주가 뉴스와 동향
