프라이빗 블록체인과 퍼블릭 블록체인: 차이점은 무엇입니까?

지금으로부터 약 13년 전, 나카모토 사토시라는 수수께끼의 개인이나 단체가 출범했습니다. 비트코인, 세상을 바꾸는 디지털 화폐 시대를 시작합니다. 물론, 디지털 화폐는 결코 스스로 그것을 할 수 없습니다.

그러나 그들의 기반 기술인 블록체인은 결국 암호화폐 자체보다 훨씬 더 많은 잠재력을 갖고 있었고 확실히 Nakamoto가 예상했던 것보다 더 많은 잠재력을 가지고 있었습니다.

Blockchain이란 무엇입니까?

본질적으로 블록체인 기술은 거래 기록이 포함된 공유 디지털 원장일 뿐입니다. 이것이 의미하는 바는 디지털 형식으로 저장되고 방대한 컴퓨터 시스템 네트워크에 분산된 거래 원장이라는 것입니다.

사람들이 거래를 할 때, 해당 거래는 처리되고 검증되어 블록이라고 알려진 그룹에 저장됩니다. 이러한 블록을 연대순으로 하나씩 배치함으로써 우리는 단일 네트워크 내에서 발생한 모든 거래에 대한 기록인 블록체인을 얻습니다.

이처럼 블록체인은 여러 참여자가 관리하는 분산형 데이터베이스 역할을 합니다. 이 때문에 분산원장기술(Distributed Ledger Technology) 또는 DLT라고도 알려져 있습니다.

블록체인은 분산되고 투명하며 불변적인 방식으로 거래를 추적하는 새롭고 향상된 방법입니다. 데이터가 체인에 기록되자마자 해당 특정 블록체인을 실행하는 커뮤니티의 대다수가 해당 데이터를 제거하는 것이 프로젝트에 가장 이익이 된다는 합의에 이르지 않는 한 데이터를 제거하는 것은 거의 불가능해집니다. 이것이 바로 중앙 집중식 기관이 진행 중인 프로세스를 완전히 통제하지 않는 한 이전에는 해결할 수 없었던 사기, 해킹, 이중 지출 및 기타 유사한 문제에 대한 탄력성을 갖게 하는 것입니다.

이제 수년에 걸쳐 블록체인 기술은 잠재적인 응용 분야를 찾고 한계와 가능성을 탐색하는 등 모든 방향으로 발전해 왔으며 이로 인해 퍼블릭 블록체인과 프라이빗 블록체인이라는 두 가지 유형의 블록체인이 탄생하게 되었습니다. 오늘 우리는 분산 원장 기술의 두 가지 버전을 모두 살펴보고 공유하는 유사점이 무엇인지, 차이점이 무엇인지, 어느 것이 더 잠재력이 있는지 알아보고 싶었습니다.

프라이빗 vs 퍼블릭 블록체인

두 가지 유형의 블록체인(프라이빗 및 퍼블릭) 간의 차이점을 살펴보는 것부터 시작해 보겠습니다.

프라이빗 블록체인은 사용자가 액세스하려면 권한이 필요한 블록체인입니다. 이러한 블록체인은 권한과 제어를 기반으로 작동하므로 네트워크 참여가 제한됩니다. 즉, 누구나 가입할 수 있는 체인이 아니라, 오히려 거래에 참여하는 위탁받은 주체만이 거래에 대한 지식을 가질 수 있도록 허용하는 초대 전용 블록체인입니다. 다른 제XNUMX자나 이해관계자도 이러한 종류의 블록체인과 그에 저장된 정보에 접근하는 것이 허용되지 않습니다.

반면 퍼블릭 블록체인은 정반대다. 이는 완전히 허가가 없으므로 누구나 마음대로 체인에 참여하고 네트워크에 참여할 수 있습니다. 그 시스템은 완전히 분산되어 있으며 네트워크를 감독하거나 다른 구성원보다 더 많은 통제권을 갖는 실체가 없습니다.

이 블록체인의 모든 데이터는 원장 유지에 필요한 계산 능력을 제공하는 전 세계의 광범위한 사용자 네트워크 덕분에 여전히 완벽하게 안전하며 검증된 후에도 수정할 수 없습니다.

물론 이러한 종류의 배열에는 거래에 대한 개인 정보 보호가 부족하다는 단점이 있습니다. 두 가지 유형의 블록체인 모두 여전히 불변성을 유지합니다. 즉, 체인을 운영하는 사람의 동의 없이는 기록을 변경하거나 삭제할 수 없습니다. 게다가 두 가지 유형 모두 분산형과 분산형이 있습니다. 그러나 차이점이 있습니다.

프라이빗 블록체인과 퍼블릭 블록체인의 차이점

프라이빗 체인과 퍼블릭 체인 사이에는 다음과 같은 주목할 만한 몇 가지 중요한 차이점이 있습니다.

1. 접속하다

앞서 언급했듯이 프라이빗 블록체인은 퍼블릭 블록체인처럼 허가가 필요하지 않습니다. 따라서 특정 조직이 네트워크에 대한 권한만 갖도록 허용하며, 이는 대중의 참여가 허용되지 않음을 의미합니다. 그들은 종종 네트워크에 가입하려는 사람이 누구인지, 그리고 그렇게 하도록 허용해야 하는지 여부를 식별하기 위해 인증 체계에 의존합니다.

분명히 퍼블릭 체인에는 그러한 제한이 없으며 모든 개인이 합의 과정에 참여하고, 원장을 보고, 읽고, 쓰고, 심지어 참여할 수도 있습니다.

2. 일치

이 두 가지 유형의 블록체인을 상당히 다르게 만드는 또 다른 점은 합의입니다. 퍼블릭 체인의 경우 참가자는 원할 경우 아무런 제한 없이 합의 과정에 자유롭게 참여할 수 있습니다. 한편, 프라이빗 체인에서는 누가 합의 프로세스에 참여하고 누가 참여하지 않을지에 대한 결정이 사전에 내려졌습니다.

3. 불변성

앞서 언급했듯이 두 블록체인 모두 분산화되어 있으며 퍼블릭 체인을 통해 누구나 체인을 운영하는 그룹에 참여할 수 있습니다. 개인 블록 체인 이를 수행하도록 허용된 특정 그룹이 있습니다. 이는 또한 둘 다 불변임을 의미합니다. 그러나 차이점은 트랜잭션과 전체 블록이 원장에서 제거될 수 있는 특정 상황이 여전히 있기 때문에 프라이빗 체인은 부분적으로만 불변적이라는 것입니다. 한편, 블록이 퍼블릭 체인에 기록되면 수정되거나 삭제될 가능성이 없으므로 퍼블릭 체인은 실제로 불변입니다.

4. 데이터 처리

프라이빗 체인의 경우 단일 조직만이 특정 원장에 액세스하고 읽고 쓸 수 있습니다. 이는 또한 소수의 사용자만이 실제로 이 작업을 수행할 수 있음을 의미합니다. 또한 기본적으로 블록 추가 또는 삭제를 담당할 수도 있습니다. 퍼블릭 체인의 경우 누구나 원장에 액세스하고 읽고 쓸 수 있지만, 일단 데이터가 저장되면 변경하거나 삭제할 수 없는 상태로 영원히 저장됩니다.

5. 거래 비용 및 속도

프라이빗 체인은 승인된 참가자만 거래에 참여할 수 있도록 허용하므로 속도는 항상 동일하게 유지됩니다. 비용은 일반적으로 항상 최소 수준이며 급격한 방식으로 변경되지 않습니다. 낮고 일정하며 상당히 정확합니다.

이는 프라이빗 체인이 퍼블릭 체인에 비해 갖는 분명한 이점입니다. 퍼블릭 체인을 사용하면 모든 개인이 거래 및 기록에 액세스하고 요청할 수 있으며, 블록체인에 참여하는 사용자가 점점 더 많아지기 때문에 이는 다소 압도적일 수 있으며 일반적으로 대부분의 블록체인에서 속도가 느려져 처리할 수 없습니다. 수요 증가.

특히 프라이빗 체인에 비해 거래 수수료가 꽤 높은 퍼블릭 체인의 비용에서도 비슷한 문제가 나타날 수 있습니다.

6. 능률

제한된 허가된 노드와 원장에 대한 제한된 액세스로 인해 프라이빗 블록체인은 거의 항상 매우 효율적인 반면, 퍼블릭 블록체인은 확장성, 속도, 비용 및 유사한 문제로 어려움을 겪어 효율성이 떨어집니다.

장점과 단점 비교

마지막으로, 이 두 가지 유형의 체인을 요약하기 위해 어떤 장단점을 제공하는지 살펴보겠습니다.

프라이빗 블록체인

프라이빗 블록체인의 경우 참여자가 많지 않은 소규모 네트워크를 가지고 있습니다. 그들은 접근이 제한된 것으로 알려져 있어 합의에 도달하는 것이 훨씬 더 쉽습니다. 이는 또한 더 저렴하고 빠르며 더 효율적입니다. 의사결정이 빨라지고 트랜잭션 및 요청 처리 속도도 빨라져 처리 비용도 절감됩니다. 확장성에 관해서는 문제가 없으며 네트워크에 액세스할 수 있는 다른 모든 당사자가 참가자를 알고 신뢰합니다.

그러나 무결성은 체인을 변경할 권한이 있는 참가자의 지위에 달려 있기 때문에 프라이빗 체인이 어려움을 겪을 수 있는 무결성 문제가 있습니다. 언급한 바와 같이 참가자는 블록과 데이터를 수정하거나 심지어 삭제할 수 있는 능력을 갖는 경우가 많습니다. 이는 이를 남용할 염려 없이 이러한 종류의 권한을 부여받으려면 극도로 신뢰할 수 있어야 함을 의미합니다. 또 다른 단점은 참가자 수가 적으면 체인이 다음과 같은 외부 위협에 더 많이 노출된다는 것입니다. 해커. 전체적으로 프라이빗 블록체인이 더 효율적일 수 있지만 중앙 집중식 시스템과 크게 다르지 않기 때문에 그 의미를 잃습니다.

퍼블릭 블록 체인

반면에 퍼블릭 블록체인이 있습니다. 이는 투명하고 공개 접근이 가능합니다. 즉 누구나 거래를 할 수 있고, 누구나 처리 당사자에 참여할 수 있으며, 진행 상황, 어떤 거래가 이루어졌는지, 누가 거래했는지 등을 누구나 볼 수 있습니다. 완전히 분산되어 있으며 매우 안전하고 해킹에 강합니다. 데이터는 도난, 수정 또는 삭제될 수 없으므로 매우 안전하며, 어떤 일이 발생하려면 커뮤니티가 합의에 도달해야 합니다.

반면에 그들은 여러 가지 문제로 어려움을 겪고 있습니다. 퍼블릭 체인은 속도가 느리고, 거래를 처리하는 데 많은 시간이 걸리며, 확장성 문제로 인해 처리 비용이 상당히 높을 수 있습니다. 이로 인해 효율성이 떨어지고 비용이 더 많이 듭니다. 그러나 이는 분산되어 있고 불변이며 안전하므로 그에 따른 단점을 감수할 가치가 있습니다.