성공 부진: 5가지 혁신적인 기술이 실패하고 사라진 이야기

어떤 제품이 시장에서 사라졌다고 해서 그 바탕이 된 기술까지 쓸모없어진 것은 아니다. 가격, 콘텐츠, 편의성, 경쟁 표준, 사회적 수용도가 기술의 성패를 좌우하기도 한다. 한때 큰 기대를 모았으나 널리 정착하지 못한 제품들을 살펴보면 이 차이가 드러난다.

메타 (META )는 가상현실과 증강현실에 막대한 자원을 투입했다. 그러나 Horizon Worlds 같은 초기 소셜 가상세계 서비스는 회사가 기대한 수준의 이용자를 확보하지 못했다. 헤드셋 착용의 번거로움, 콘텐츠와 그래픽에 대한 평가, 더 간편한 온라인 소통 수단이 영향을 미쳤다. 종전 기사에 적힌 ‘메타가 2022년 말까지 메타버스 연구에 1,000억 달러를 지출했다’는 문장은 그 시점의 실제 연구개발 지출로 확인되지 않아 삭제했다.

한 가상세계 서비스의 부진이 몰입형 기기 전체의 실패를 뜻하지는 않는다. 애플 (AAPL ) Vision Pro는 현실 공간에 디지털 화면을 겹치는 다른 접근법을 제시한다. 영상 시청과 가상 Mac 화면 같은 활용법이 있지만 높은 가격, 무게, 착용감과 콘텐츠 부족 문제도 있다. 장기 시장 규모 전망을 실현된 매출로 받아들여서는 안 된다.

구글 스태디아: 클라우드 게임의 난관

알파벳의 (GOOG ) (GOOGL ) 스태디아는 강력한 개인용 컴퓨터 없이 인터넷으로 게임을 실행하게 하는 서비스였다. 구글은 2022년 9월 발표에서 이용자 확보가 기대에 못 미쳤다고 설명했고, 게임 이용은 2023년 1월 18일까지 허용했다. 대상 하드웨어와 게임 구매액도 환불하겠다고 밝혔다.

구글은 2021년 자체 게임 개발 스튜디오에 대한 신규 투자를 중단했다. 게임 선택지와 사업 모델, 인터넷 연결 품질 및 지연에 대한 우려가 서비스의 난관이었다. 각각이 종료 결정에 얼마나 기여했는지는 단정하기 어렵다. 스태디아의 종료와 달리 마이크로소프트 (MSFT ) Xbox Cloud Gaming과 엔비디아 (NVDA ) GeForce NOW 등은 다른 방식으로 서비스를 이어 갔다.

세그웨이 PT: 미래 교통수단이라는 기대

두 바퀴로 균형을 잡는 세그웨이 Personal Transporter(PT)는 2001년 공개되고 2002년 판매를 시작했다. 높은 가격, 지역별 운행 규정, 휴대성과 실제 이동 편의성 때문에 대중적인 도시 교통수단이 되지 못했다. PT 생산은 2020년 중단됐지만 세그웨이 브랜드의 모든 전동 스쿠터가 사라진 것은 아니다.

종전 기사는 PT 가격 문제를 니켈수소 배터리 하나로 설명했다. 그러나 세대에 따라 배터리 기술이 달랐고, 세그웨이 사용 설명서는 리튬이온 배터리도 명시한다. 가격과 보급 부진을 단일 배터리 화학 조성의 결과로 볼 수 없다. 이후 가벼운 전동 스쿠터 시장이 성장한 것은 별개의 제품 설계와 이용 환경에서 이루어진 일이다.

전기 자전거 관련 기사 보기

3D TV: 가정에서의 불편함

제조사는 영화관의 입체 영상을 집으로 가져오려 3D TV를 선보였다. 많은 제품이 양쪽 눈에 다른 영상을 보여 주는 전용 안경을 요구했다. 안경을 쓰는 불편함과 볼 만한 호환 콘텐츠의 부족은 일상적 시청에 걸림돌이 됐다.

수요가 약해지자 제조사들은 4K, OLED, HDR 등 안경 없이도 다양한 콘텐츠의 화질을 높일 수 있는 기술에 더 집중했다. 이는 입체 영상 기술 자체가 불가능하다는 결론이 아니다. 기존 기사의 통화 단위와 출처가 맞지 않는 기업 매출 비교는 이 기술의 확산 여부를 설명하지 못해 제외했다.

애플 뉴턴: 이른 시기의 휴대용 컴퓨터

애플 뉴턴은 필기 인식을 내세운 개인용 정보 단말기였다. 초기 제품의 가격과 크기, 필기 인식의 한계는 소비자 확대를 어렵게 했다. 1990년대의 부품과 배터리 조건에서 휴대용 컴퓨터를 만드는 일도 쉽지 않았다.

뉴턴은 1998년 단종됐다. 훗날 스마트폰과 태블릿은 전혀 다른 하드웨어, 소프트웨어 및 통신 환경에서 큰 시장을 형성했다. 이를 뉴턴이 곧바로 아이폰으로 발전한 것처럼 설명하는 것은 지나친 단순화다.

애플이 발표한 2025 회계연도 1분기 매출 1,243억 달러와 희석 주당순이익 2.40달러는 뉴턴 단종 이후 오랜 시간이 흐른 회사의 역사적 실적이다. 이 수치로 뉴턴의 기술적 성과를 평가할 수는 없다.

HD DVD: 표준 경쟁의 패배

HD DVD는 고화질 영화 디스크 시장에서 블루레이와 경쟁한 형식이다. 두 표준이 공존하며 소비자와 스튜디오에 선택의 불확실성을 만들었다. 주요 영화사와 제조사, 유통사의 지원이 블루레이로 기울자 HD DVD는 2008년 시장에서 철수했다.

블루레이는 한동안 고화질 실물 매체로 자리를 지켰다. 이후 넷플릭스 (NFLX )와 디즈니+ 같은 온라인 서비스가 시청 습관을 바꿨다. 스트리밍의 성장이 실물 디스크의 완전한 소멸을 의미하지는 않는다.

구글 글래스: 소비자 제품에서 기업용으로

초기 구글 글래스는 작은 화면과 카메라가 달린 안경형 컴퓨터였다. 높은 가격, 제한적인 용도, 주변 사람들의 사생활에 대한 우려로 소비자 시장에 널리 퍼지지 못했다. 구글은 이후 업무용 Enterprise Edition을 개발했지만 2023년 3월 15일 판매를 종료했고 지원도 같은 해 9월 15일 끝냈다.

그 뒤에도 증강현실 및 카메라 장착 안경은 다른 형태로 개발됐다. 마이크로소프트 HoloLens와 Magic Leap은 기업 활용에, 메타와 레이밴의 협업 제품은 사진·음성·AI 기능에 초점을 맞췄다. 이런 제품이 글래스와 똑같거나 사생활과 가격 문제를 모두 해결한 것은 아니다.

결론

스태디아, 세그웨이 PT, 3D TV, 뉴턴, HD DVD와 글래스는 기술적 가능성만으로 제품이 살아남지 못한다는 사실을 보여 준다. 콘텐츠와 비용, 표준, 편의성, 사회적 수용이 함께 중요하다. 실패한 제품의 아이디어가 다른 설계로 다시 쓰일 수 있지만 후속 제품의 성공도 보장되지는 않는다.