왜 $5 렌치 문제가 암호화폐의 가장 큰 위협인가

암호화폐 가격이 급등함에 따라, 이러한 디지털 자산 보유자를 노린 범죄도 증가하고 있습니다.

암호화폐는 탈중앙화 블록체인 기술과 암호학을 기반으로 전통 금융(TradFi) 시스템보다 우수한 보안을 자랑하지만, 해킹, 절도 및 공격에 대한 취약성은 동일하거나 더 클 수 있습니다. 실제로, 특히 렌치 공격은 지난 몇 년 동안 크게 증가하고 있습니다.

최근 CertiK 보고서에 따르면 2025년에 72건의 암호화폐 렌치 공격으로 총 손실액이 거의 4100만 달러에 달했으며, 이는 사건 수와 총 손실액 모두 사상 최고 기록입니다. 이러한 수치는 보안 시스템의 근본적인 약점을 강조합니다; 디지털 보호가 매우 강력할 수 있지만 인간 요소는 여전히 크게 취약합니다.

렌치 공격이란 무엇인가?

렌치 공격, 흔히 “$5 렌치 공격”이라고도 불리는 이 공격은 암호화폐 보유자를 대상으로 실제 세계에서 이루어지는 공격으로, 접근 자격 증명이나 자금을 이전하도록 강요하여 디지털 자산을 탈취합니다.

이러한 공격에서 범죄자들은 물리적 힘, 위협 및 폭력을 사용해 비밀번호와 디지털 지갑의 개인 키와 같은 민감한 정보를 얻어 피해자의 암호화폐에 접근합니다.

‘렌치 공격’이라는 용어는 유명한 풍자 XKCD 만화에서 유래했으며, 복잡한 암호를 깨는 대신 공격자가 저렴한 렌치를 들고 위협해 비밀번호를 밝히게 하는 간단한 아이디어를 보여줍니다. 여기서 렌치는 은유에 불과하며, 범죄자들은 칼, 총기 등 다양한 무기를 사용해 피해자를 강제로 복종시킵니다. 정교한 시스템을 깨는 대신, 이 공격에서는 사람 자체를 부수는 것이 목표입니다.

가혹한 현실은 범죄자들이 이 방법을 선호한다는 점인데, 이는 시스템을 해킹하기 위한 악성코드 개발 등 사이버 작업에 몇 달을 투자할 필요가 없기 때문입니다. 단순히 소유자를 겁주어 키를 넘겨받음으로써 즉시 접근할 수 있습니다.

암호화폐가 정교한 블록체인 기술 위에 구축되었지만, 공격자들은 암호 지갑이나 장치를 해킹하기 위해 자원이나 고급 기술을 사용할 필요가 없습니다. 대신, 위협이나 폭력을 이용해 인간의 취약점을 공략하여 피해자에게 PIN이나 시드 구문을 밝히거나 자금을 이체하도록 강요합니다.

이와 같은 저기술 위협에서는 공격자들이 디지털 인프라를 완전히 무시하고 암호화폐 보유자를 직접 노립니다. 따라서 지갑이나 장치가 아무리 안전하더라도 암호화폐 소유자는 거의 항상 렌치 공격 위험에 노출됩니다.

왜 렌치 공격이 발생하는가?

렌치 공격은 암호화폐의 고유한 특성 때문에 보유자들이 매력적인 표적이 되기 때문에 발생합니다. 자금은 오직 개인 키로만 제어되고, 거래는 되돌릴 수 없으며 가명성이 보장되고, 도난당한 자산을 동결하거나 회수할 중앙 권한이 없습니다. 범죄자들은 한 번의 성공적인 공격이 즉각적이고 지속적인 재정적 이득을 의미한다는 것을 알고 있습니다.

암호화폐는 디지털 통화로, 탈중앙화 네트워크에서 운영되며 거래를 기록하기 위해 분산 원장을 사용합니다. 전통적인 금융 시스템이 은행 및 중개기관을 통해 거래를 검증하는 것과 달리, 암호화폐는 이러한 제3자를 제거하고 전 세계 누구나 송금 및 수신이 가능합니다.

중앙 권한도 존재하지 않습니다. 암호화폐 네트워크는 개인, 기업, 중앙은행 또는 정부가 통제하지 않으며, 블록체인 기술을 활용해 투명하게 거래를 기록·검증·유지하는 컴퓨터 네트워크에 의해 운영됩니다. 이러한 탈중앙화 네트워크는 시스템이 불변하고 안전하도록 보장합니다.

암호화폐는 완전히 디지털입니다. 코인은 종이 화폐와 달리 블록체인 상의 데이터 형태로만 존재합니다. 암호화폐는 암호 알고리즘과 피어‑투‑피어 네트워킹을 통해 전자적으로 생성·저장·전송됩니다.

그들의 탈중앙화, 신뢰 불필요, 허가 불필요 특성은 전통 금융 시스템(중앙화·규제·느린 절차)보다 많은 장점을 제공합니다.

디지털 통화는 24시간 연중무휴, 투명하고 비용 효율적이며 빠른 글로벌 거래를 가능하게 합니다. 이러한 특성은 암호화폐 보유자를 물리적 공격에 취약하게 만들기도 합니다.

“기술 자체가 약속하는 바는 인터넷 속도만큼 빠른 국경 간 가치 이전이라는 아이디어입니다,”라고 블록체인 인텔리전스 기업 TRM Labs의 글로벌 정책 책임자 Ari Redbord가 인터뷰에서 말했습니다. 그러나 “악당들도 자금을 이동시키고 싶어하고, 거래는 되돌릴 수 없기 때문에 이 유형의 활동에 매우 적합합니다,”라고 그는 덧붙였습니다.

전통 은행 계좌와 달리, 암호화폐는 개인이 직접 제어하는 디지털 지갑에 저장됩니다. 개인 키나 시드 구문을 통해 중개인 없이 큰 금액을 직접 관리할 수 있게 함으로써, 사용자는 자신이 자신의 은행이 되며 부에 대한 전적인 책임을 지게 됩니다.

범죄자들이 이러한 키를 입수하면 자금을 즉시 이체할 수 있습니다. 은행이 하루에 이체 가능한 금액에 제한을 두고 의심스러운 활동을 표시하는 것과 달리, 암호화폐는 그런 제약이 없습니다.

암호화폐에는 중앙 권한이 없기 때문에, 자금을 동결하거나 회수하기 위해 호소할 대상도 없습니다.

암호화폐의 불변성은 모든 거래가 최종적임을 의미하므로, 일단 자금이 이체되면 되돌리거나 회수할 수 없습니다. 따라서 암호화폐 부를 영구적으로 잃을 수 있습니다.

암호화폐 거래는 가명성이 있어 범죄자들에게 매력적입니다. 비트코인과 알트코인이 합법성, 주류 채택 및 가치를 얻음에 따라, 많은 사람들이 비교적 짧은 시간에 암호화폐 부를 축적했습니다. 이러한 부는 전통적인 감독 밖에 보관되는 경우가 많아 렌치 공격에 취약합니다.

지갑 주소는 보유자의 신원을 익명으로 유지하지만, 소셜 미디어에 부를 과시하거나 지갑 잔액을 공유함으로써 스스로 표적이 되기도 합니다.

성공적인 렌치 공격은 낮은 노력으로도 가능하지만, 범죄자들에게는 빠르고 추적 불가능한 이득을 제공합니다.

렌치 공격은 어떻게 발생하는가?

렌치 공격은 암호화폐를 탈취하기 위해 범죄자들 사이에서 점점 인기를 끌고 있습니다. 이들은 물리적 강요를 통해 정교한 디지털 보안을 우회하면서 빠르고 저비용으로 실행할 수 있습니다.

하지만 렌치 공격은 무작위가 아니라 계획을 수반합니다. 일반적으로 대상 식별부터 시작됩니다. 범죄자들은 소셜 미디어 게시물, 포럼, 인터뷰, 혹은 모두가 접근 가능한 블록체인 데이터를 활용해 다음 피해자를 찾습니다.

산업 행사나 소셜 미디어에서 자신의 암호화폐 부를 공개적으로 논의하는 사람들은 매력적인 표적이 됩니다. 또한, 피해자의 가까운 관계자들이 암호화폐 보유 사실을 알고 있다면, 직접 공격을 계획하거나 민감한 정보를 범죄자에게 유출할 수도 있습니다.

데이터 유출도 범죄자들이 이용하는 또 다른 원천입니다. 암호화폐 보유자가 데이터 유출 사고에서 유출된 재활용 비밀번호를 사용한다면, 공격 대상이 될 가능성이 높아집니다.

이러한 디지털 소스를 활용해 범죄자들은 상당한 디지털 자산을 보유한 사람을 식별하고, 현실 세계에서 다음 피해자를 선택합니다.

대상을 선정한 후, 공격자는 다음 단계인 감시 단계로 넘어갑니다. 이 단계에서 그들은 피해자의 일상과 거주지, 자주 찾는 장소, 보안 수준 등을 파악하려고 합니다.

그 다음은 물리적 공격 단계로, 직접적인 대면을 포함합니다. 렌치 공격에서 흔히 사용되는 방법으로는 주거 침입, 납치, 거리 폭행 등이 있습니다.

때때로 범죄자들은 가짜 배달 사기와 같은 기만을 통해 공격을 위장합니다. 한 탐정이 암호화폐 렌치 공격 조직에 대해 샌프란시스코 크로니클에 말했습니다:

“그들은 당신의 트렌드, 라이프 사이클, 보통 온라인으로 주문하는 것, 테이크아웃으로 주문하는 것을 파악합니다.”

일부 경우, 범죄자들은 배우자, 자녀, 혹은 고령의 부모를 표적으로 삼아 협력을 강요합니다.

압박 상황에서 피해자는 휴대폰 및/또는 지갑을 열어 개인 키를 공개하거나 현장에서 바로 자금을 이체하도록 강요받습니다. 피해자가 물리적으로 현장에 있고 강제당하고 있기 때문에, 가장 강력한 암호화 보안조치도 여기서는 무의미해집니다.

렌치 공격은 디지털 스킴과 어떻게 다른가

렌치 공격은 전통적인 사이버 공격과 다릅니다. 해킹, 피싱, 악성코드 공격과 같은 디지털 스킴은 소프트웨어 시스템의 취약점이나 디지털 환경에서의 인간 실수를 이용하도록 설계되었습니다. 이러한 공격은 보통 기술 전문 지식, 시간, 신중한 실행을 필요로 합니다.

지갑 취약점 악용, 시드 구문 피싱, 거래소 해킹 등 기술 인프라를 목표로 하는 경우는 원격지에서 수행되는 경우가 많습니다.

반면, 렌치 공격은 기술 시스템 자체를 다루지 않습니다; 물리적 수단을 통해 개인을 직접 목표로 삼아 우회합니다. 해커가 암호를 풀거나 사용자를 속여 자격 증명을 얻기 위해 몇 주를 투자하는 반면, 렌치 공격자는 즉각적인 강압을 통해 동일한 결과를 얻습니다.

디지털 스킴이 성공하려면 블록체인 시스템에 대한 전문 지식이 필요하지만, 이러한 유형의 공격은 최소한의 기술 지식만으로도 수행 가능해 범죄자들 사이에서 인기가 높습니다.

디지털 보안이 향상되어 디지털 공격 비용이 증가함에 따라, 범죄자들은 가장 약한 고리인 인간 사용자를 노리게 되면서 물리적 공격이 증가하고 있습니다.

공격 자체 외에도 두 공격 간 차이는 방어 방식에 있습니다. 디지털 공격은 강력한 비밀번호, 2단계 인증(2FA), 암호화, 보안 인식 교육 등을 통해 완화할 수 있습니다. 그러나 렌치 공격은 피해자를 협조하도록 강제함으로써 이러한 조치를 무력화합니다. 모든 디지털 방어는 강력하더라도, 렌치 공격자는 피해자가 스스로 보호 조치를 무시하도록 강요하기 때문에 무용지물이 됩니다.

이처럼 렌치 공격은 사이버 보안의 중요한 한계를 강조합니다; 시스템은 사용자의 물리적 안전과 회복력에만큼이나 안전합니다.

렌치 공격의 폭발적 성장

렌치 공격은 새로운 현상은 아니지만 점점 더 흔해지고 있습니다. 이러한 폭력적인 물리적 공격은 비트코인 초기 시절(BTC )부터, 스마트 계약의 선구자 이더리움(ETH )이 출시되기 전까지 거슬러 올라갑니다.

약 10년 전만 해도 이러한 공격은 드물었습니다. 최근 몇 년 사이에 공격의 빈도와 강도가 모두 증가했습니다. 이는 암호화폐 가격과 인기가 상승했기 때문입니다.

2021년 비트코인 가격은 $69,000까지 급등했으며, 이는 2020년 3월 코로나19 팬데믹이라는 블랙 스완 사건으로 $3,800에 머물던 가격에서 크게 상승한 것입니다.

그 후 2022년 베어 마켓 동안 비트코인은 $16,000 이하로 하락했지만, 이후 몇 년간 강력한 회복세를 보였습니다. 최근의 상승장에서 비트코인은 이전 최고치를 회복하고 전통 금융 및 국가 차원의 채택이 늘어나면서 합법성과 주류 수용을 얻었습니다.

2025년 10월, 비트코인 가격은 사상 최고인 $126,000을 기록했습니다. 지난 13년간 비트코인 가격은 100,000% 상승했으며, 이더리움(ETH), 솔라나(SOL ), 도지코인(DOGE ), 시바 이누(SHIB )와 같은 알트코인들은 짧은 기간에 더 큰 비율 상승을 보였습니다.

이러한 디지털 자산 가격의 급격한 상승은 많은 사람들을 하룻밤 사이에 백만장자로 만들었으며, 범죄자들을 끌어들여 암호화폐 보유자를 대상으로 한 폭력 범죄가 급증했습니다.

지난 몇 년간 납치, 고문, 협박, 강도, 주거 침입 등이 흔해졌습니다.

2025년에는 전 세계적으로 72건의 다양한 렌치 공격이 발생했으며, 전년 대비 75% 증가했으며, 이는 블록체인 보안 기업 CertiK이 발표한 “Wrench Attacks Report”에 따른 것으로, 렌치 공격이 더 이상 예외적인 사례가 아니라 암호화폐 보유자에게 실질적인 위협이 되고 있음을 나타냅니다.

이러한 물리적 공격으로 인한 손실은 2025년에 $40.9백만에 달했으며, 2024년 $28.3백만(41건)에서 증가했습니다. 실제 수치는 훨씬 더 높을 것으로 예상됩니다.

지리적으로는 약 40%의 사건이 유럽에서 발생했으며, 프랑스가 가장 위험한 국가로 19건의 암호화폐 렌치 공격을 기록했습니다. 그 다음은 미국으로, 8건의 사건이 보고되었습니다.

보고서는 또한 납치, 주거 침입, 살인 등을 포함한 물리적 폭행이 250% 증가했다고 문서화했습니다. 이러한 수치는 렌치 공격이 조직화되고 표적화되며 폭력성이 증가하고 있음을 보여주며, CertiK은 개인 안전이 이제 암호화폐 위험 방정식의 필수 요소가 되었다고 경고합니다.

가장 충격적인 렌치 공격 사례

샌프란시스코에서 한 사건에서는 공격자들이 배달원으로 위장해 피해자의 집에 불법 침입한 뒤, 피해자를 제압하고 폭행하여 수백만 달러 규모의 암호화폐 이체를 강요했습니다.

미국 당국은 최근 세 명의 용의자를 체포하고 기소했습니다. 이 그룹은 Uber Eats와 DoorDash와 같은 배달 계정을 침투해 피해자의 일정을 추적했으며, 로스앤젤레스, 산호세, 써니베일에서도 유사 사건과 연관된 것으로 의심됩니다.

맨해튼에서 발생한 또 다른 사건에서는 이탈리아 남성이 몇 주 동안 납치·감금되었습니다. 피해자가 자신의 암호화폐 지갑에 접근을 거부하자, 테이저에 충격을 가하고 총을 머리에 겨누며, 몸을 선반 위에 매달아 놓았습니다. 경찰은 이 사건에서 세 명을 체포했습니다.

프랑스에서는 하드웨어 지갑 Ledger의 공동 창업자 중 한 명인 데이비드 발랑드와 그의 아내가 납치되었습니다. 납치범은 발랑드의 손가락 하나를 절단해 그의 동료들에게 보내며 1천만 유로의 몸값을 요구했습니다.

발랑드와 그의 아내는 구조되었으며, 여러 용의자가 체포되었습니다.

또한, 한 암호화폐 기업가의 아버지는 자동차 트렁크 안에 휘발유를 뿌려 놓은 채 발견되었습니다. 한편, 가면을 쓴 갱단이 파리에서 암호화폐 부자를 대상으로 딸을 납치하려는 시도를 한 다른 폭력 사건도 있었습니다.

최근 한 캐나다 암호화폐 기업가는 지난달 마드리드 번화가에서 납치 시도를 겪었습니다. 이들은 그를 납치해 암호화폐 비밀번호를 빼내어 디지털 자산에 접근하려 했습니다.

피해자는 식당을 떠나는 중이었으며, 세 명의 남성이 페퍼 스프레이를 뿌리고 밴에 밀어넣었습니다. 그러나 목격자들이 경찰에 신고하자, 차량을 추적해 두 명의 공격자를 체포했으며, 두 명은 전과가 없고 한 명은 아직 도주 중입니다. 당국에 따르면, 가해자들은 피해자를 바르셀로나에서 마드리드까지 추적해 암호화폐 거래를 마무리하려 했다고 합니다.

이러한 사건들은 렌치 공격이 더 이상 고립된 사건이 아니라, 점점 조직화되고 확대되는 범죄 경향의 일부임을 보여줍니다.

렌치 공격으로부터 안전을 유지하는 방법

우수한 운영 보안(OpSec)은 필수적입니다. 이는 위험 관리 프로세스로, 패턴과 잠재 위협을 분석하고 필수적인 데이터에만 접근을 제한함으로써 중요한 데이터를 악용당하지 않도록 예방합니다.

실제로 이는 낮은 프로필을 유지하고 특히 온라인에서 암호화폐 보유에 대해 공개 토론을 피하는 것을 의미합니다.

“일반적으로 비트코인 보유자가 안전을 유지하기 위해 가장 해야 할 일은 사생활을 유지하는 것입니다. 목표는 표적이 되는 것을 피하는 것이어야 합니다,”라고 초기 비트코인 사용자이자 비트코인 보안 제공업체 Casa의 공동 설립자 Jameson Lopp가 작년에 Fortune에 말했습니다. “누구에게도 비트코인 보유 사실을 알리지 마세요. 온라인이나 현실 세계에서 부를 과시하지 마세요. 고액 대면 거래와 같은 위험 활동에 참여하지 마세요.”

익명성과 신중함은 위험을 줄이는 데 핵심입니다. 이는 잠재적 공격자가 처음부터 표적을 식별하기 어렵게 만듭니다.

“공공 장소에서 사용하는 기본 스마트폰에서 암호화폐 관련 앱을 제거하고, 고액 거래를 위해서는 절대 보안 영역을 떠나지 않는 전용 노트북을 사용하세요,”라고 CertiK 보고서에 언급되었습니다.

또한, 공격당했을 때 포기할 수 있는 “작지만 그럴듯한 금액”을 보유한 미끼 지갑을 유지하는 것이 제안되었습니다. 하드웨어 지갑은 종종 그럴듯한 부인 가능성을 제공하는데, 이는 사용자가 강압 상황에서 주요 보유 자산을 보호하기 위해 비밀 또는 더미 계정을 만들 수 있게 합니다.

하드웨어 지갑과 시드 구문(12~24개의 무작위 단어, 지갑을 백업하고 원본 장치를 분실·도난·손상 시 새 장치에서 자금을 복구할 수 있게 함)을 같은 장소에 보관하지 마세요.

대규모 보유를 보호하려면 보험 및 오프사이트 보관을 포함한 기관 보관 솔루션을 고려하십시오. 이는 물리적 강압 위험을 최소화합니다.

암호화폐 보유자는 다중 서명 지갑을 사용해 하나 이상의 개인 키가 필요하도록 하여 즉각적인 이체를 강제하기 어렵게 만들 수 있습니다. 또한, 자금 이동 전에 지연을 강제하는 타임락 기능을 제공하는 지갑을 탐색하십시오. 위협을 받더라도 즉시 이체가 불가능합니다.

물리적 보안도 동일하게 중요하며, 안전한 주거, 감시 시스템, 안전한 운송 절차, 의심스러운 활동에 대한 인식을 통해 보장될 수 있습니다. 고액 자산 보유자는 개인 보안 서비스를 고용하거나 가정 보호 시스템에 투자하는 것을 고려할 수 있습니다.

보험 측면에서, 런던의 대형 보험사 Lloyd’s of London은 이제 렌치 공격을 보장하는 정책을 제공하고 있습니다.

결론

암호화폐 가치가 상승하고 주류 채택이 확대됨에 따라, 렌치 공격은 더욱 흔해지고 있으며, 이는 가장 강력한 기술적 방어조차 모든 위험을 제거할 수 없다는 강력한 경고가 됩니다. 이는 보안을 장치와 소프트웨어를 넘어 인간 행동과 물리적 안전까지 확장해야 함을 요구합니다.

따라서 부를 과시하지 말고, 미끼 지갑에 투자하며, 물리적 보안을 강화해 부와 자신을 모두 보호하십시오!

비트코인(BTC) 투자에 대해 모두 알아보려면 여기를 클릭하세요.