Polkadot Pioneers Prize: circa 993.286 DOT per lo sviluppo tecnico nel 2022

Nella concorrenza tra blockchain, Polkadot mirava ad ampliare l’uso della propria rete. Nello studio CCRI di gennaio 2022 aveva il minor consumo totale annuo stimato di elettricità e le minori emissioni totali annue tra sei reti proof-of-stake analizzate. Non era una classifica di tutte le blockchain.

All’inizio del 2022 si discuteva di un fondo di 993.286,08 token DOT per il Polkadot Pioneers Prize. L’obiettivo era sostenere lo sviluppo tecnico della rete e del Web3.

Pioneers Prize: circa 993.286 DOT

Una proposta comunitaria su Polkassembly descriveva il Polkadot Pioneers Prize, un programma di premi per affrontare sfide tecniche. Il collegamento rimanda alla proposta stessa, non soltanto a un comunicato stampa generale.

Secondo la proposta dell’epoca, le prime due categorie sarebbero state annunciate più avanti nel 2022: ricerca sulla conoscenza zero e miglioramenti all’infrastruttura di Polkadot. L’annuncio non definiva ancora tutte le singole sfide.

La proposta indicava 993.286,08 DOT, il token nativo di Polkadot, da suddividere tra le prime due categorie. Ne stimava il valore in circa 18 milioni di dollari USA. L’articolo originale usava 21 milioni nel testo e un importo errato di 12 milioni nel titolo. L’importo in token è espresso in DOT; l’equivalente in dollari dipende dal prezzo e dalla data della valutazione. Non si tratta di tre bilanci separati.

I fondi sarebbero provenuti dalla tesoreria on-chain di Polkadot secondo i processi di governo della rete dell’epoca. I possessori di token potevano partecipare alle votazioni sulle proposte; ciò non significa che ciascuno amministrasse direttamente ogni pagamento.

L’articolo di febbraio 2022 riportava che la tesoreria conteneva allora oltre 20 milioni di DOT. Non è un saldo attuale. La tesoreria era destinata a finanziare iniziative come il Pioneers Prize e la crescita dell’ecosistema.

L’articolo giudicava la tesoreria poco utilizzata. Era una valutazione dell’epoca, non la prova che mancassero altre idee o progetti. La proposta mirava a dare alla comunità modi più creativi per indirizzare i fondi verso il progresso tecnico, non a promettere rendimenti ai singoli investitori.

Era previsto un curatore eletto per il Pioneers Prize. La gestione avrebbe potuto coinvolgere membri del consiglio della tesoreria, Parity Technologies, Web3 Foundation e altri partner. Erano gruppi distinti potenzialmente coinvolti; la proposta non affermava che tutte queste organizzazioni fossero membri del consiglio.

La posizione di Polkadot tra sei reti PoS

La notizia riguardava la graduatoria per consumo ed emissioni totali annui stimati. L’articolo di Bloomberg collegato riportava lo studio del Crypto Carbon Ratings Institute (CCRI), non era il rapporto di ricerca originale.

Il rapporto originale CCRI di gennaio 2022 confrontava Polkadot, Solana, Tezos, Avalanche, Cardano e Algorand. Polkadot aveva le stime più basse di consumo ed emissioni totali annui nel gruppo. La graduatoria cambiava considerando ciascun nodo o ciascuna transazione. Le stime avevano limiti e incertezze; non rappresentavano una classifica universale e permanente di tutte le blockchain.

L’impatto ambientale delle blockchain era discusso, soprattutto il fabbisogno energetico del mining proof-of-work di Bitcoin. Alcuni critici lo confrontavano con i Paesi Bassi; confronti simili dipendono dal periodo e dal metodo di stima. Tesla (TSLA ) sospese l’accettazione di pagamenti in bitcoin nel maggio 2021, nel contesto delle preoccupazioni ambientali. Il documento depositato presso la SEC conferma la data della sospensione.

Per saperne di più, leggi la nostra guida Investire in Polkadot.