Biotecnologia

5 migliori azioni biotech da tenere d’occhio (luglio 2026)

mm
Securities.io maintains rigorous editorial standards and may receive compensation from reviewed links. We are not a registered investment adviser and this is not investment advice. Please view our affiliate disclosure.

Come determinare il “migliore” biotech?

Biotech è un settore che innova e cambia costantemente. È anche più tecnico e complesso della maggior parte, quindi il pubblico generale è spesso ignaro delle scoperte radicali fatte per migliorare la salute e salvare vite.

Poiché è guidato dal progresso scientifico, può essere difficile per gli investitori scegliere il “vincitore” o la “migliore azione”. Oggi, la soluzione principale per una malattia potrebbe essere sostituita da un altro trattamento migliore tra pochi anni.

Quindi, in questo articolo, esamineremo le aziende biotech con una posizione commerciale dominante, nonché proprietà intellettuale straordinaria, competenza tecnica e pipeline di prodotti. Possiamo ragionevolmente aspettarci che queste aziende rimangano leader di mercato nel loro segmento per il futuro prevedibile. La loro competenza tecnologica è anche probabile che crei interi nuovi campi della medicina e curi ciò che prima era incurabile.

(Le aziende sono classificate per capitalizzazione di mercato al momento della stesura di questo articolo)

1. Amgen

AMGN Grafico dei prezzi

Amgen (AMGN ) è forse il caso emblematico di successo nella biotecnologia, sia per i suoi risultati tecnologici sia dal punto di vista degli investimenti. È passata da un prezzo di $0,11 per azione nel 1984 a un prezzo recente nella fascia $225‑$285 per azione nel 2022.

Il suo primo risultato è stato creare la prima eritropoietina umana ricombinante nel 1989. Ha poi seguito con trattamenti per l’artrite reumatoide nel 1998 e per l’osteoporosi e il cancro nel 2010, tra altri terapeutici a base di proteine e biologici.

Attualmente ha un totale di 27 trattamenti approvati, che curano 11 milioni di pazienti. I suoi prodotti a più rapida crescita (9 prodotti per un valore di $10,5 Mld di vendite) hanno aumentato il volume di vendite del 16 % nel 2022.

Ha 39 farmaci potenziali nella sua pipeline, di cui 18 sono già in fase 3 di sperimentazione clinica.

L’azienda acquisisce regolarmente altre società biotech con prodotti complementari a quelli di Amgen o con una promettente pipeline di R&D.

L’azienda paga un dividendo (rendita recente del 3 %) e ha generato $9 Mld di flusso di cassa libero nel 2022 da $26 Mld di ricavi. Ha anche speso $4 Mld in R&D nello stesso anno.

Amgen combina:

  • Flussi di cassa e profitti stabili.
  • Una solida reputazione tra i professionisti medici.
  • Un ricco portafoglio di farmaci approvati.
  • Una solida pipeline di prodotti nelle fasi avanzate di sviluppo.
  • Una cultura di acquisizioni e integrazioni di successo di piccole aziende biotech.

Tutti questi fattori rendono Amgen un composto stabile nel campo biotech e una scelta solida per gli investitori conservatori che cercano esposizione al settore biotech e sanitario.

2. Gilead Sciences

GILD Grafico dei prezzi

Gilead è l’altra grande storia di successo biotech degli ultimi 30 anni. Dove Amgen si concentra su proteine uniche, Gilead è focalizzata su aree terapeutiche specifiche, con una predilezione per malattie non trattate, principalmente in virologia all’inizio e poi in oncologia. Un focus emergente è anche l’infiammazione, causa radice di molte altre malattie difficili da trattare.

Attualmente ha 30 farmaci approvati, per lo più per HIV, epatite e cancro.

La sua pipeline contiene 59 programmi di sperimentazione clinica, di cui 19 sono in fase 3.

L’azienda ha registrato un grande successo commerciale di recente, con le vendite oncologiche cresciute del 71 % su base annua nel 2022. Tuttavia, le vendite di HIV rappresentano 3/5 del totale delle vendite. Le vendite totali sono cresciute del 12 % su base annua. L’azienda è altamente redditizia, con un utile netto di $9,1 Mld nel 2022.

L’azienda guadagna attualmente la maggior parte dei suoi ricavi dai trattamenti per l’HIV. Far crescere con successo il dipartimento oncologico sarà fondamentale per sostenere la crescita, con 38/59 studi nella pipeline in questo segmento. È un’ipotesi ragionevole poiché 14 di questi studi oncologici sono già in fase 3 o approvati.

Gilead è una biotech sorprendentemente “di nicchia” per la sua capitalizzazione di mercato, molto focalizzata su HIV e, in parte, sull’oncologia. Gli investitori in Gilead dovrebbero comprendere la dinamica del mercato dei farmaci per l’HIV, poiché la maggior parte del flusso di cassa continuo dell’azienda è legata a questo settore.

3. Vertex

VERX Grafico dei prezzi

Vertex è il leader nel trattamento della fibrosi cistica, una malattia genetica mortale, con 4 diversi trattamenti che mirano a differenti profili di pazienti. Per i pazienti che non possono essere trattati con la terapia attuale, hanno un farmaco in fase 3 di sperimentazione clinica, Vanzacaftor. Stanno inoltre sviluppando una terapia genica per la fibrosi cistica usando la tecnologia mRNA.

Collaborano con CRISPR Therapeutics (CRSP ) per aiutare a sviluppare la terapia genica per le malattie del sangue menzionata sopra.

Hanno anche un proprio prodotto in sviluppo per il diabete di tipo 1.

Infine, il loro trattamento VX‑548 per il dolore acuto è all’ultima fase di sviluppo e potrebbe rappresentare una nuova alternativa agli oppioidi, senza il rischio di dipendenza e con minori effetti collaterali.

Il dominio di Vertex sulla fibrosi cistica è ben consolidato, e la sua partnership con CRISPR Therapeutics e altre innovazioni dovrebbero consentirle di mantenere un forte controllo su questo mercato.

Il resto della sua pipeline è un po’ più speculativo. La parte più solida è il diabete di tipo 1, poiché deriva dall’acquisizione da parte di Vertex di ViaCyte e si basa in parte su un’altra partnership con CRISPR Therapeutics.

Vertex è una scommessa più rischiosa rispetto ad altre grandi biotech consolidate, considerando che la sua valutazione attuale dipende interamente dal controllo del mercato della fibrosi cistica. La fibrosi cistica è attualmente molto redditizia, ma potrebbe essere curata tramite editing genetico a lungo termine.

Qualsiasi aspettativa di crescita deve basarsi sul successo del suo analgesico o dell’impegno R&D per il diabete. Tuttavia, questi due mercati sono enormi e non ottimamente trattati, quindi risultati positivi potrebbero spingere l’azienda a nuovi livelli tra i leader biotech.

4. Illumina

ILMN Grafico dei prezzi

Con l’esplosione delle terapie geniche e degli strumenti per i ricercatori medici in genetica, la domanda di macchinari in questo campo sta crescendo estremamente rapidamente. Un giorno, la sequenza completa del genoma sarà probabilmente una parte normale del trattamento medico di tutti e forse anche effettuata alla nascita.

Questo mercato di nicchia è dominato da poche aziende che detengono un quasi monopolio su questa tecnologia.

Fonte: Illumina

Di gran lunga, il leader del settore della Genomica di Nuova Generazione (NGS), se misurato dal numero di macchine installate e dai ricavi, è Illumina.

Questa è anche un’azienda che abbiamo già trattato in questo articolo, confrontandola con il suo concorrente più piccolo, Pacific Bioscience.

Attualmente è sfidata da startup nel suo dominio di sequenziamento del genoma, ma è probabile che rimanga il player dominante con la sua nuova generazione di sequenziatori, NovaSeqX, già esaurita. Possiede anche Grail, una società di biopsia liquida che rileva il cancro precocemente da un campione di sangue.

In generale, Illumina è un modo per partecipare alla rivoluzione genomica senza dover scegliere la biotech vincente con il miglior trattamento.

Un genoma completo costa attualmente $600 con un obiettivo di $200 grazie al nuovo NovaSeq X appena lanciato. Più economico diventa il sequenziamento genomico, più il suo mercato cresce, storicamente confinato alla ricerca, ora nella diagnostica e, in futuro, come procedura di routine.

Gli investitori dovranno essere cauti sul fatto che l’azienda non è redditizia, preferendo spendere il proprio denaro per migliorare la tecnologia. Pertanto, gli investitori orientati alla crescita saranno probabilmente più a loro agio con questa azione, che potrebbe essere paragonata a Intel (INTC ) nei primi anni ’90.

5. BioNTech

BNTX Grafico dei prezzi

Di gran lunga la biotech più conosciuta dopo la pandemia di Covid‑19. È il pioniere della tecnologia dei vaccini mRNA e ora si sta espandendo rapidamente.

Innanzitutto, BioNTech (BNTX ) lavora su vaccini mRNA per l’herpes zoster, la tubercolosi, la malaria, l’HIV e il virus dell’herpes. Solo il suo diretto concorrente, Moderna (MRNA), sta sviluppando più vaccini mRNA di BioNTech.

Il prossimo passo per BioNTech nel mantenere la leadership nell’mRNA è espandere la tecnologia a nuove applicazioni. L’azienda ha non meno di 12 prodotti candidati per il trattamento del cancro nella sua pipeline. È di gran lunga il leader per questa potenziale applicazione, poiché Moderna ha solo 2 candidati mRNA per il cancro e Curevac (CVAC) ne ha solo 1.

Puoi leggere di più sul futuro della tecnologia mRNA nel nostro articolo The Next Application for mRNA Technology: Cancer Therapies

Il successo del vaccino COVID‑19 (60 % di quota di mercato a livello mondiale) ha anche fornito a BioNTech finanziamenti più che sufficienti per espandersi aggressivamente senza necessità di ulteriori fondi, con $13,9 Mld di liquidità alla fine del 2022.

Nonostante la sua reputazione più ampia, BioNTech ha la capitalizzazione di mercato più piccola tra le prime 5 a aprile 2023. Attualmente è scambiata con un P/E appena sopra 3 grazie al profitto Covid.

Anche se questo rapporto probabilmente si riequilibrerà con la fine della pandemia, BioNTech è probabilmente una scommessa sicura, considerando che il prezzo dell’azione si è anche raffreddato rispetto al picco della pandemia. Quando si valuta l’azienda, il potenziale strategico “blue ocean” di espandere l’mRNA per sostituire i vaccini tradizionali o trattare il cancro dovrebbe far parte dell’equazione.

Jonathan è un ex ricercatore di biochimica che ha lavorato nell'analisi genetica e nei trial clinici. Ora è un analista di mercato e scrittore di finanza con un focus su innovazione, cicli di mercato e geopolitica nella sua pubblicazione The Eurasian Century.