Intelligenza artificiale
La crisi energetica dell’AI sta alimentando un boom di investimenti nei SMR nucleari
Aggiungi Securities.io alle tue fonti preferite su Google
La crisi energetica dell’AI sta costringendo una rinascita nucleare
Il dibattito sulla principale fonte di energia dell’umanità si è intensificato negli ultimi anni. Storicamente, i combustibili fossili hanno dominato e, si può sostenere, lo fanno ancora se si considera il consumo totale di energia per riscaldamento, processi industriali e trasporti, non solo la generazione di elettricità.
Tuttavia, queste discussioni precedono il boom dell’AI, che ha accelerato la domanda energetica globale. Le reti neurali, i Large Language Models (LLM) e le operazioni di AI consumano energia in modo esponenzialmente superiore rispetto al calcolo tradizionale. Una “ricerca” effettuata tramite un LLM come ChatGPT consuma da 10 a 30 volte più energia di una ricerca standard su Google.
A seconda del tasso di adozione e della velocità di costruzione dei data center, questi potrebbero vedere i loro requisiti energetici moltiplicarsi da 2 a 6 volte entro il 2030.
Questo aumento crea un collo di bottiglia critico. I data center richiedono un approvvigionamento energetico stabile e di alta qualità, al 100% affidabile—qualcosa che fonti intermittenti come solare e eolico non possono ancora fornire alla scala necessaria senza una massiccia infrastruttura di stoccaggio.
Nel frattempo, fare affidamento sui combustibili fossili contraddice gli impegni dell’industria tecnologica per la riduzione delle emissioni di carbonio. Per questo le principali aziende di AI si stanno rivolgendo all’energia nucleare, che offre la combinazione unica di energia di base su larga scala, frequenza elettrica stabile e zero emissioni di carbonio.
Le prime mosse hanno incluso l’iniziativa di Microsoft alla fine del 2024 per riavviare il reattore nucleare di Three Mile Island. Ma per soddisfare la massiccia domanda futura dei data center AI, riavviare impianti vecchi non è sufficiente—sono necessari nuovi reattori.
Cosa sono i Small Modular Reactors (SMRs)?
La sfida dei reattori nucleari tradizionali è la velocità. Costruire un impianto convenzionale è un processo estremamente lento. Per esempio, il progetto del reattore Vogtle in Georgia ha impiegato più di un decennio, è andato oltre 7 anni rispetto al programma e ha costato il doppio del budget originale.
Questi ritardi derivano dalla complessità di mega-progetti su misura e da un panorama normativo in evoluzione. Per risolvere ciò, l’industria nucleare sta passando a un approccio basato sulla produzione in fabbrica: SMR, o Small Modular Reactors.
Gli SMR sono più piccoli dei reattori convenzionali e modulari, il che significa che i componenti sono prefabbricati in fabbrica e trasportati sul sito per l’assemblaggio, simile alla costruzione navale o aeronautica.
I numerosi vantaggi degli SMR
Scorri per visualizzare →
| Fonte energetica | Fattore di capacità | Tempo di costruzione | Emissioni di carbonio | Idoneità per data center AI |
|---|---|---|---|---|
| SMR nucleare | 90%+ | 3–5 anni | Quasi zero | Eccellente |
| Grande nucleare | 90%+ | 10–15 anni | Quasi zero | Limitata |
| Gas naturale | 60% | 2–4 anni | Alta | Moderata |
| Solare / Eolico | 20–35% | 1–3 anni | Bassa | Scarsa (intermittente) |
Standardizzazione
Nel nucleare tradizionale, ogni impianto è un mega-progetto su misura, impedendo la standardizzazione. Gli SMR promettono di cambiare questo usando un design ripetibile prodotto in serie.
La produzione di massa porta per la prima volta economie di scala al nucleare. Ancora più importante, riduce l’attrito normativo. Invece di richiedere test e permessi su misura per ogni sito, un design SMR standardizzato può essere approvato una volta sola e distribuito in centinaia di location. Le dimensioni più ridotte consentono inoltre agli SMR di attingere alle catene di fornitura industriali anziché dipendere esclusivamente da fornitori nucleari specializzati.
Sicurezza
La popolarità dell’energia nucleare è diminuita dopo fallimenti di alto profilo in grandi impianti centralizzati come Chernobyl e Fukushima. L’enorme densità energetica di un grande reattore rende difficile il raffreddamento e le conseguenze di un guasto catastrofiche.
Gli SMR sono intrinsecamente più sicuri grazie alle loro dimensioni di nucleo più piccole e ai moderni sistemi di sicurezza passiva, che spesso si basano su gravità e convezione naturale per il raffreddamento anziché su pompe alimentate.
Posizione
Poiché sono più piccoli e più sicuri, gli SMR richiedono zone di pianificazione delle emergenze (EPZ) molto più ridotte rispetto agli impianti tradizionali. Questo semplifica la selezione del sito e i permessi.
Di conseguenza, gli SMR possono spesso essere installati in ex centrali a carbone o gas. Questo non solo semplifica i permessi, ma permette anche di riutilizzare le infrastrutture di rete esistenti, come trasformatori e linee di trasmissione.
Scalabilità per l’industria
Un vantaggio enorme degli SMR è la scalabilità. Mentre un grande impianto nucleare è troppo grande per alimentare altro che la rete, i moduli SMR possono essere adattati a carichi industriali specifici.
Ad esempio, uno o due moduli SMR possono fornire la quantità esatta di energia necessaria per un grande data center AI, eliminando la dipendenza dalla capacità della rete locale. Questo è critico perché la congestione della rete è ora il collo di bottiglia principale per la distribuzione dei data center.
In Texas, CenterPoint Energy (CNP ) ha segnalato un aumento del 700% nelle richieste di interconnessione di grandi carichi, passando da 1 GW a 8 GW tra la fine del 2023 e la fine del 2024. Utility come ComEd, PPL e Oncor stanno segnalando più GW di richieste di data center rispetto al loro picco storico di domanda.
Boom degli SMR in Nord America
Fino a poco tempo fa, la maggior parte dell’espansione nucleare avveniva in Asia, con Cina e Russia a capo della costruzione. Questo sta cambiando rapidamente poiché i progetti SMR si moltiplicano in Nord America.
Come investire nell’energia nucleare per il boom dell’AI
Raccomandazioni per gli investitori:
- La crescita dell’AI si traduce direttamente in una domanda energetica di base a lungo termine.
- Gli SMR risolvono i colli di bottiglia della rete che le energie rinnovabili non possono.
- I minatori di uranio e le società pure di SMR offrono un’esposizione asimmetrica.
Cameco
CCJ Grafico dei prezzi
Un modo per gli investitori di ottenere esposizione al rinascimento nucleare—spinto da SMR e nuovi design di Gen IV—è attraverso l’uranio. Cameco è uno dei più grandi minatori di uranio al mondo e il più grande in una giurisdizione occidentale stabile.
Gli anni di sottoinvestimento hanno portato a una carenza cronica di uranio che sarà difficile risolvere rapidamente, sostenendo prezzi delle materie prime più alti.
È importante notare che i costi del combustibile rappresentano una piccola frazione del budget operativo di un impianto nucleare. Pertanto, le utilities sono poco sensibili al prezzo durante le carenze, creando un ambiente ideale per minatori come Cameco.
Nel 2022, Cameco è andata oltre l’estrazione acquisendo una partecipazione di maggioranza in Westinghouse, il principale costruttore nucleare statunitense, insieme a Brookfield (BEP ). Westinghouse produce il collaudato reattore AP1000 e sta sviluppando l’AP300 SMR e il microreattore e-Vinci.
(Puoi leggere di più su Cameco nel nostro report dedicato che copre l’azienda.)
OKLO Grafico dei prezzi
Poiché le aziende AI lottano per l’energia, molte stanno collaborando direttamente con gli sviluppatori di SMR. Per esempio, Google ha firmato con Kairos per fino a 500 MW di capacità SMR a partire dal 2030, mentre X-Energy (XE ) prevede di installare 12 reattori Xe-100 nello Stato di Washington per servire Amazon.
Altri, come il fondatore di OpenAI Sam Altman, hanno adottato un approccio diretto. Altman è stato presidente di Oklo, guidandola verso i mercati pubblici tramite uno SPAC. All’inizio del 2025, Altman si è dimesso per “evitare conflitti di interesse” e facilitare future partnership, ma Oklo rimane fermamente posizionata come un’azienda “SMR per AI”.
Il design di Oklo differisce dai reattori tradizionali; è un “reattore veloce” capace di riciclare i rifiuti nucleari. Questo potrebbe alleviare le restrizioni di approvvigionamento di uranio, poiché le scorte di rifiuti statunitensi contengono energia sufficiente per alimentare il paese per 150 anni.
I reattori veloci consumano anche materiali transuranici (più pesanti dell’uranio), riducendo i rischi di proliferazione e accorciando la vita radioattiva del prodotto finale di rifiuto.
“Abbiamo lavorato con il Dipartimento dell’Energia e l’Idaho National Laboratory dal 2019 per realizzare questo impianto, e questo segna un nuovo capitolo di costruzione. Siamo entusiasti di questo, e di molti altri a venire.”
Recenti accordi, tra cui un progetto da 1,2 GW per Meta in Ohio e un massiccio accordo da 12 GW con l’operatore di data center Switch, dimostrano che Oklo sta espandendo ben oltre le sue origini OpenAI.
