Kaikkien aikojen 10 parasta kryptovirhettä

Kaikkien aikojen 10 suurimman kryptovirheen ymmärtäminen on älykäs tapa saada parempi käsitys digitaalisten omaisuuserien markkinoiden kyvyistä ja kehityksestä. Viimeiset 15 vuotta ovat olleet jännittäviä, kun kryptoteollisuus on kasvanut yhdestä kolikosta tuhansiin projekteihin. Jokainen uusi blockchain-alusta lisää näiden edistyneiden digitaalisten resurssien ominaisuuksia. Sellaisenaan ne ovat ratkaisevan tärkeitä kryptovaluuttojen laajamittaiselle käyttöönotolle.

Tämä kehitys ei tietenkään tullut ilman kasvukipuja. On ollut monia kryptovirheitä, jotka ovat johtaneet suurempaan kehitykseen ja parantuneeseen tietoturvaan. Sellaisenaan näitä epäonnistumisia voidaan pitää välttämättöminä pahoina, koska ne paransivat markkinamenettelyjä kokonaisuutena. Tässä on kaikkien aikojen 10 suurinta kryptovirhettä (ei tietyssä järjestyksessä).

1. FTX-vaihtovirhe

FTX-keskuksen romahdus aiheutti väreitä markkinoiden läpi ja johti lukuisten muiden korkean tason alustojen epäonnistumiseen. Tämä valtava epäonnistuminen voi johtua useista tekijöistä. Oikeuden asiakirjojen mukaan pörssillä ei ollut käytössä riskienhallintastrategiaa.

Riskienhallinnan puute johti siihen, että pörssi sijoitti asiakkaiden varoja uudelleen muille alustoille. Kun nämä alustat alkoivat kaatua, pörssin johto ymmärsi nopeasti, että heillä oli edessään suuri taloudellinen romahdus. Miljardien dollarien arvosta asiakkaiden varoja katosi yksinkertaisesti huonojen sijoitusten ja muiden kyseenalaisten kulutustottumusten vuoksi.

Maksut

Yhdysvaltain syyttäjät astuivat asiaan ja peritään pörssin toimitusjohtajaa Sam Bankman-Friedia vastaan ​​nostettiin lukuisia romahdukseen liittyviä syytteitä. Oikeuden asiakirjoissa paljastui, että pörssillä oli minimaaliset taloudelliset tiedot. Paljastettiin myös, että ryhmä oli kanavoinut miljardeja dollareita pörssin varannoista hedge-rahastoonsa, joka otti merkittäviä tappioita.

Tilannetta pahensi se, että pörssin johtajat olivat lahjoittaneet miljoonia dollareita hallituksen virkamiehille useissa maissa. Raporttien mukaan ryhmä lahjoitti 8 miljoonaa dollaria pelkästään liittovaltion kampanjoihin. Lisäksi 13 miljoonaa dollaria käytettiin kampanjoihin puolueen molemmilla puolilla. Uutinen johti lukuisten poliitikkojen kritiikkiin.

FTX:n romahduksesta on kulunut lähes vuosi, ja sen vaikutukset tuntuvat edelleen markkinoilla. Sulkeminen jätti suuren tahran alalle, ja tuhannet menettivät rahoitusta fiaskon seurauksena. Lisäksi on vielä nähtävä, mitä sääntelyvaikutuksia tällä romahduksella on. Monet kuitenkin uskovat, että se johtaa CEX-pörssien (Centralized Exchanges) tarkempaan valvontaan maailmanlaajuisesti.

2. LUNA StableCoin Crash

LUNA lanseerattiin vuonna 2018 lupaavana uutena stablecoin-hankkeena. Do Kwon ja Daniel Shin esittivät projektin. He olivat visioineet vakaat kolikot päävaluuttana suuressa verkkokauppaprojektissa, jolla tuetaan web3-kehitystä Aasiassa.

Toukokuussa 2022 Terra-ekosysteemi romahti useiden ongelmien vuoksi, jotka korostivat algoritmisen vakaan kolikon pinnalla pitämiseen liittyviä vaikeuksia. TerraUSD vakaa kolikko oli suosittu projekti, joka käytti LUNAa varantovaluuttanaan. Järjestelmä on suunniteltu säätämään automaattisesti varantojaan vakauden varmistamiseksi markkinoiden epävakauden aikana.

Huipussaan TerraUSD:n markkinapääoma oli 18 miljardia dollaria, ja sitä pidettiin yhtenä lupaavista projekteista stablecoin-sektorilla. Kaikki tämä muuttuisi muutamassa tunnissa ja johtaisi yhteen kaikkien aikojen upeimmista kryptovirheistä. Pudotus pudotti LUNA:n hinnan noin 80 dollarista penniin alle 28 tunnissa.

Ilmestyskirja

Erityisesti samana vuonna, kun projekti esiteltiin, MakerDAO:n riskienhallinnan päällikkö Cyrus Younessi antoi julkisen lausunnon väittäen, että se ei ollut elinkelpoinen. Hänen varoituksiaan ei kuitenkaan kuultu, ja projekti toimi 2 vuotta ennen kuin kaatui hirveästi.

Toukokuussa 2022 TerraUST alkoi näyttää epävakauden merkkejä. Nämä ongelmat alkoivat, kun merkki putosi 0.98 dollariin useiden suurten kaatopaikkojen vuoksi. Nämä toimet saivat jotkut kyseenalaistamaan hankkeen sosiaalisessa mediassa. Tuolloin Do Kwon jopa vitsaili, että oli mahdollista, että merkki voidaan irrottaa.

Muutamaa päivää myöhemmin token ei onnistunut palauttamaan menettämäänsä arvoa. Samaan aikaan tuli julkisuuteen, että Do Kwon oli aiemmin suunnitellut useita muita epäonnistuneita stablecoineja, mukaan lukien Basis Cashin. Tämä uutinen ajoi projektin syöksykierteeseen, josta se ei ole vieläkään toipunut.

3. Kiina kieltää pörssit

Vuonna 2017 Kiina teki hirvittävän päätöksen kieltää kryptovaihto rannoilta. Tämä toimenpide aiheutti markkinat paniikkiin, koska Kiina oli tuolloin suurin kryptovaluuttojen ja kaivostoiminnan tukija. Päätös kieltää paikalliset pörssit tuli massiivisen mielenosoituksen aikana, joka auttoi nostamaan krypton käyttöönoton uusiin korkeuksiin.

ERC-20-merkkien äkillinen käyttöönotto johti ICO-buumiin (Initial Coin Offering). Tämä noususuhdanne sai kiinalaiset viranomaiset ymmällään. He eivät tienneet kuinka käsitellä uutta tekniikkaa. Uusien valuuttojen uhattuna he muuttivat vaikeuttaakseen kansalaisten pääsyä näihin digitaalisiin resursseihin.

Tämän operaation erikoisuudeksi teki se, että Kiina oli maailman johtava Bitcoin-louhija. Lisäksi Kiinan hallitus on ollut pitkään mukana kryptomarkkinoilla. Tämä osallistuminen kävi ilmeiseksi viime vuonna, kun Kiinan keskuspankki alkoi testata ja lanseerata CBDC:tään (Central Bank Decentralized Currency).

Kiina menetti epäilemättä miljardeja kryptopääomaa, kun useimmat alustat ja kauppiaat lähtivät maasta etsimään ystävällisempiä kohteita. Hongkong, Japani ja Etelä-Korea kokivat kaikki välittömän nousun lohkoketjumarkkinoillaan Kiinan hallituksen virheen suorana seurauksena.

4. Three Arrows Capital (3AC)

Three Arrows Capital (3AC) aiheutti meteliä, kun se ilmoitti joutuneensa selvitystilaan. Tämä massiivinen kryptorahasto oli markkinoiden suurin epäonnistumisensa aikaan. Epäonnistuminen johtui useista ongelmista, mukaan lukien kryptotuotteiden hintojen tasainen lasku karhumarkkinoiden aikana.

Three Arrows Capital oli yksi alan tunnetuimmista hedge-rahastoista. Se on toiminut vuodesta 2012 lähtien. Tätä Singaporessa sijaitsevaa projektia pidettiin monien mielestä markkinoiden lippulaivahedge-rahastona. Rahaston perustajat, Kyle Davies ja Su Zhu, olivat alalla erittäin arvostettuja kokemuksensa ja näyttöjensä ansiosta.

3AC:n epäonnistuminen tuli julkisuuteen kesäkuussa 2022, kun hedge-rahasto ei pystynyt täyttämään 350 miljoonan dollarin lainavelvoitteitaan Voyagerille. Tämä epäonnistuminen soitti hälytyskellot markkinoilla, mikä johti marginaalivaatimuksiin heidän muihin lainoihinsa. Rahasto ei kyennyt vastaamaan näihin pyyntöihin ja romahti, jolloin monet käyttäjät kärsivät tappioita.

Kun savu poistui, paljastui, että hedge-rahasto oli velkaa +3.5 miljardia dollaria lainoja. Näitä velvoitteita ei täytetty, mikä johti rahaston katastrofaaliseen kaatumiseen. Lisäksi aaltoiluvaikutus johti siihen, että epäonnistumisia seurasi lähiaikoina.

5. Celsius-lainaus

Kesäkuussa 2022 Celsius Lending järkytti markkinoita sulkemisellaan. Se oli tuolloin yksi suurimmista käytössä olevista DeFi P2P -lainausprotokollista. Verkkokäyttöiset käyttäjät voivat lainata digitaalista omaisuuttaan muille suurten lainapoolien kautta. Vastineeksi talletuksistaan ​​käyttäjät saavat korkomaksuja.

Celsius tuli markkinoille vuonna 2018, ja sitä mainostettiin käyttäjille parempana tapana saada rahoitusta ja turvata passiiviset tulot. Tämä edistynyt DeFi-protokolla lainasi käyttäjille yli 8 miljardia dollaria ja osoitti +12 miljardia omaisuutta ennen romahtamistaan. Nämä tilat auttoivat rakentamaan luottamusta alustaan ​​sen toiminnassa.

Celsius epäonnistui päättäessään sijoittaa käyttäjiensä varat uudelleen muihin tuottoa tuottaviin DeFi-vaihtoehtoihin. Tämä toimenpide vaikutti paperilla järkevältä, koska se näytti olevan vähäriskinen tapa parantaa asiakkaiden varojen tuottoa. Päätös kuitenkin johti massiivisiin tappioihin käyttäjille ja koko alustan romahdukseen.

Lopulta paljastui, että huono riskienhallintamalli ja huonompi kirjanpito olivat pääsyyllisiä. Celsius-liiketoimintamallissa vähittäislaina-talletuskorko oli alhainen, vain 10 %. Lisäksi yrityksellä oli 1 miljardi dollaria vakuudettomia lainoja, kun se keskeytti kaikki nostot.

6. Ethereum DAO Hack

Ethereum DAO -hakkerointi on edelleen yksi kryptohistorian julkisuudellisimmista epäonnistumisista. Kesäkuussa 2016 Ethereum esitti DAO-konseptin (hajautetut autonomiset organisaatiot). DAO:iden tavoitteena on poistaa henkilöstöä ja luoda täysin hajautettu menetelmä projektin suorittamiseen.

DAO:ssa käyttäjät panostavat rahakkeitaan saadakseen ääni- ja ehdotusoikeudet. Tämä menetelmä varmistaa, että yhteisö johtaa hanketta ja auttaa luomaan yhteenkuuluvuutta verkostossa. Lisäksi se lisää läpinäkyvyyttä ja tekee projekteista demokraattisempia. Kaikki nämä edut eivät kuitenkaan tulleet ilman varhaisia ​​kasvukipuja.

Ensimmäinen DAO epäonnistui loistavasti, kun hakkeri pystyi huijaamaan protokollan luomalla kaksoiskappaleen älykkään sopimuksen talletusosoitteellaan. Suoritettuaan tämän liikkeen hakkeri alkoi syöttää 3.6 miljoonaa dollaria Ethereumista heidän lompakkoonsa. Tämä liike nosti hälytyskelloja Ethereum-yhteisössä, joka yritti nopeasti estää hakkeria nostamasta varoja.

Lopulta tämä epäonnistuminen pahensi, kun Ethereum-tiimi päätti peruuttaa lohkoketjunsa ennen hakkerointia. Sitten he loivat uuden version ETH:sta, joka säilytti alkuperäisen nimen, ja vanhasta Ethereum-omaisuudesta tuli Ethereumin klassikko. Tämän liikkeen vaikutukset tuntuvat nykyään, koska kellon kääntäminen taaksepäin lohkoketjussa on yksi alan suurimmista no-nosista.

7. Twitter-hakkerointi

Vuonna 2020 Twitterin käyttäjät kertoivat nähneensä kyseenalaisia ​​lahjoituspyyntöjä merkittäviltä käyttäjiltä. Pyynnössä heidän seuraajiaan pyydettiin lähettämään rahoitusta. Eräässä tapauksessa Bill Gatesin tilillä kirjoitettiin: "Kaikki pyytävät minua antamaan takaisin." Sinä lähetät 1,000 2,000 dollaria, minä lähetän sinulle XNUMX XNUMX dollaria.” Nämä pyynnöt kumottiin nopeasti, mutta ei ennen kuin ihmiset lähettivät miljoonia Bitcoineja.

Myöhempi tarkastelu osoitti, että koordinoitu hyökkäys alkoi, kun hyökkääjät onnistuivat pääsemään Twitterin God-mode-ominaisuuteen. Tämä pääsy oli seurausta kuukausia kestäneistä phishing-hyökkäyksistä, joilla kerättiin tietoja, joita tarvitaan parhaan hyödyn saavuttamiseksi.

Tietomurrosta tuli valtakunnallinen uutinen, ja senaatin kauppavaliokunnan puheenjohtaja jopa otti yhteyttä yritykseen tulevien ongelmien estämiseksi. Heinäkuussa 2020 kolmea ihmistä syytettiin huijauksesta. Nämä syytteet korostivat lohkoketjuteknologiaan erikoistuneiden yritysten ja viranomaisten kasvavia kykyjä paljastaa Bitcoin-lompakon haltijoiden henkilöllisyydet.

8. Silkkitie

Silkkitie on yksi suurimmista kryptovirheistä monista syistä. Ensinnäkin Silkkitie jätti huonon maineen, joka elää yhä edelleen kryptovaluuttojen käytöstä rikosten tekemiseen. Silkkitie oli verkkokauppa, joka tarjosi sensuroimattomia tuotteita. Sellaisenaan siitä tuli nopeasti laittoman toiminnan paratiisi.

Viranomaiset pidättivät Silkkitien perustajan uhkarohkeassa ratsiassa vuonna 2013. Oikeudessa paljastui, että Robert Ulbricht oli tehnyt Silkkitiellä 1.2 miljardin dollarin arvosta myyntiä. Nämä myynnit toivat hänelle yli 80 miljoonan dollarin voitot. Hän ei kuitenkaan todennäköisesti koskaan pääse käyttämään näitä varoja, sillä Ulbricht tuomittiin elinkautiseen vankeuteen ilman mahdollisuutta ehdonalaiseen vapauteen.

9. Mt.Gox

Mikään krypto-vikaluettelo ei voisi olla täydellinen ilman mainintaa Mt.Gox-pörssistä. Tämä massiivinen hakkerointi tapahtui vuosikymmen sitten, ja se on jättänyt monet markkinoilla tappioista vielä tänäkin päivänä. Mt. Gox sulki ovensa helmikuussa 2014 massiivisten hakkerointien seurauksena.

Mt.Gox vastasi tuolloin 70 prosentista kaikista Bitcoin-transaktioista. Se, mikä tekee tästä suuren epäonnistumisen, valtavien tappioiden lisäksi oli se, kuinka kauan hakkerointi kesti ennen kuin se havaittiin. Viikkojen kuluessa hakkerit varastivat 850,000 2 Bitcoinia, mikä johti XNUMX vuoden kryptotalveen. Valitettavasti useimmat kauppiaat eivät ole koskaan saaneet mitään korvausta näistä tappioista tähän päivään mennessä.

10. Ronin Network Hack

Ethereumin sivuketju, Ronin Network, menetti 620 miljoonaa dollaria maaliskuussa 2022 sen jälkeen, kun hakkeri hankki viisi validointiavainta työntekijöiden tietojenkalasteluhyökkäyksistä. Sitten hakkeri hyväksyi kaksi massiivista 173,6000 25.5 ETH:n ja XNUMX miljoonan USDC:n nostoa. Hakkerointi on edelleen yksi historian suurimmista DeFi-vioista ja räikeä esimerkki siitä, kuinka tehokkaita tietojenkalasteluhyökkäyksiä on tullut.

Crypto Fails ovat kasvukipuja

Teknologian parantaminen on mahdotonta ilman joitakin vikoja. Normaalitilanteissa nämä viat voivat johtaa viivästyksiin tuotteen käyttöönotossa tai muihin haittoihin. Kryptovaluuttojen kanssa käsiteltäessä ne voivat kuitenkin johtaa valtaviin tappioihin. Näiden ongelmien välttämiseksi varmista, että hyödynnät säilytyspalveluita sisältämättömiä vaihtoehtoja ja pysyt hyvämaineisissa alustoissa.

Voit oppia lisää jännittävistä lohkoketjuprojekteista täältä.