Nostr – parempi vaihtoehto Twitterille?

On luultavasti kuullut huhuja Nostrin olevan parempi vaihtoehto Twitterille. Mutta mitä se oikein on? Ja mikä tekee siitä paremman kuin Twitter? Otetaan syvä sukellus siihen!

Mikä on Nostr?

Nostr on uusi sosiaalisen median alusta, joka on saavuttanut suosiota viime aikoina. Se on samankaltainen kuin Twitter siinä mielessä, että se sallii käyttäjien jakaa ja vuorovaikuttaa sisällön reaaliajassa. Kuitenkin Nostr tarjoaa käyttäjille paljon paremman kokemuksen kuin Twitter.

Se on hajautettu, sensuurinkestävä maailmanlaajuinen sosiaalinen verkosto, joka on luotu anonyymisti Twitter-käyttäjä @fiatjaf: n toimesta.

Sensuurinkestävän tarkoittaa, että se on suunniteltu siten, että ulkopuoliset osapuolten on vaikea sensuroida tai estää sisältöä alustalla. Tämä saavutetaan jakamalla dataa ja tietoa verkostossa useiden eri palvelimien välillä, mikä tekee vaikeaksi yhden tahon hallita tai sulkea verkoston.

“Hajautettu verkosto, joka perustuu kryptografisiin avainpareihin ja joka ei ole peer-to-peer, on erittäin yksinkertainen ja skaalautuva, ja siksi sillä on mahdollisuus toimia”, kuuluu Nostrin virallisella verkkosivulla.

Nostr pyrkii antamaan käyttäjille vapauden ilmaista itseään ilman pelkoa sensuurista tai rangaistuksesta. Tämä on toisin kuin nykyiset sosiaalisen median kanavat, jotka on suunniteltu ylläpitämään läsnäoloa ilman kunnioittamista henkilön kansalaisoikeuksia, vastuuta ja vapautta.

Miten se toimii?

Jack Dorsey perusti Twitterin vuonna 2006 ja lähti yrityksestä marraskuussa 2021, jotta yritys voisi edetä perustajiensa jälkeen. Siitä lähtien yritys on ostanut Tesla-johtaja Elon Musk, mutta sosiaalisen median jättiläinen ei ole muuttanut tapojaan. Itse asiassa sosiaalisen median alusta on ollut ” epätasapainotilassa ” siitä lähtien, kun Musk otti sen haltuunsa. Lisäksi sosiaalisen median jättiläinen on edelleen estänyt tilejä vasemmalla ja oikealla ja toteuttanut käytäntömuutoksia pysyäkseen relevanttina.

Joitakin Twitterin vastaisia käyttäjiä alkoi siirtyä sen vaihtoehtoihin, kuten Mastodoniin. Kuitenkin he tajusivat, että nämä vaihtoehdot eivät ole parempia, koska jopa siellä palvelimen operaattori voi hallita identiteettiäsi, eikä ole kannustinta pyörittää palvelimia. Lopulta molemmat järjestelmät hallitsevat identiteettiäsi, ja voit edelleen joutua sensuurin kohteeksi.

Nostr ymmärsi sosiaalisen median käyttäjien mielialan ja päätti tehdä asioita toisin. Sen sijaan, että se olisi riippuvainen mistään luotettavasta keskuspalvelimesta, Nostr perustuu kryptografisiin avaimiin ja allekirjoituksiin, mikä tekee siitä vahinkovainoa ja kestävän.

Nostrilla julkaistessa jotain, sinun on ensin allekirjoitettava viestisi avaimellasi ja lähetettävä se useille välittäjille, jotka ovat joko sinun itsesi tai jonkun toisen isännöimiä palvelimia. Nyt, kun haluat saada päivityksiä muilta ihmisiltä, sinun on pyydettävä useilta välittäjiltä heistä. Periaatteessa dataa voidaan hakea ja julkaista minkä tahansa välittäjän kautta.

Kuka tahansa voi pyörittää välittäjää, jonka tehtävänä on vain vastaanottaa viestejä joiltakin ihmisiltä ja toimittaa ne eteenpäin. “Välittäjiä ei tarvitse luottaa. Allekirjoitukset vahvistetaan asiakaspuolella”, Nostr toteaa.

Tällä tavoin tämä hajautettu sosiaalinen alusta perustuu kahteen komponenttiin: asiakkaat ja välittäjät. Jokainen käyttäjä pyörittää asiakasta, ja kuka tahansa voi pyörittää välittäjää.

Käyttämällä tätä järjestelmää Nostr ratkaisee ongelmat, kuten sensuuri, käyttäjien bannit, palvelinten sulkeminen, roskapostin, tietojen tallennuksen ja raskaiden sisältöjen kuten videoiden ongelmat.

Saavutetaan tuki ja tunnustus

Alusta on jo saavuttanut paljon tukea, ja entinen Twitter-johtaja Jack Dorsey on lahjoittanut noin 14 BTC (arvoltaan 245 000 dollaria tuolloin) Nostrin kehittämiseen.

Kun Dorsey ilmoitti, että hän lahjoittaisi 1 miljoonan dollarin vuosittain salatun viestintäsovellus Signalille, Koty Auditore kehotti Dorseyta Twitterissä rahoittamaan Nostrin. Dorsey oli juuri julkaissut blogikirjoituksen, jossa hän ilmaisi näkemyksensä sosiaalisen median luonnollisen internet-protokollan tarpeesta, ja hän suostui rahoittamaan Nostrin.

Tällä viikolla entinen Yhdysvaltain tiedustelupalvelun urakoitsija Edward Snowden ylisti Nostria Twitterin korvaajana, ja hän twiittasi, kuinka Nostr ei rajoita ihmisten ilmaisua vain “280 merkin” määrään.

Lähde: Twitter @Snowden

Hän neuvoi myös Muskin älämässä taistele Nostria vastaan, koska se saattaa olla “ainoa asia, joka voi pelastaa hänen liiketoimintansa”, koska Twitterin ydinpoliittinen ongelma on vastuulla sisällöstä, jota se hallitsee yksin.

“Siirtämällä käyttäjien luomaan sisältöön Nostr-protokollaan (ja saamalla salatut viestit ilmaiseksi), samalla kun se säilyttää oman etulinjan kokemuksensa, hallitus on pakotettu ajamaan jonkun toisen perään”, Snowden ehdotti, kuinka Nostr voi pelastaa Twitterin.

Hän lisäsi, että “ensimmäiset liikkeet, jotka (reaalisten) osoittavat hallituksille, että heidän yrityksensä *oikeasti* puuttuu kyvystä poistaa epämukavat puheet internetistä, hyötyvät siitä”.

Sillä aikaa Snowden kirjoitti Nostr-postauksessa, jonka Twitter-käyttäjä jakoi, kuinka hänen kokemuksensa Bitcoinin käytöstä ei ole koskaan tuntunut yhtä voimakkaalta kuin Nostrilla. “Välittömät, käytännössä ilmaiset transaktiot, jotka johtuvat siitä, että niin moni ihminen on Lightning-osoitteissa, on kuin saapuminen toiselle planeetalle”, hän lisäsi.

Miksi niin paljon huomiota?

Nostr on saavuttanut paljon huomiota, mikä on ymmärrettävää, kun otetaan huomioon kasvava tarve sensuurinkestäville maailmanlaajuisille sosiaalisille verkostoille nykyään. Sosiaalisen median kasvun myötä yhä useammat ihmiset käyttävät internetiä yhteydenpitoon ja tietojen jakamiseen. Tämä tarkoittaa myös suurempaa riskiä sensuurista ja hallituksen valvonnasta.

Jättiläiset kuten Twitter ja Facebook on käytetty tietojen levittämiseen ja poliittisten agendojen edistämiseen. Heidän suosionsa on johtanut haluun samankaltaisiin alustoihin, jotka eivät ole alttiina sensuurille, sallivat käyttäjien viestiä vapaasti ja tarjoavat esteettömän pääsyn tietoihin.

Hajautetut sosiaalisen median verkostot kuten Nostr tarjoavat monia etuja perinteisiin keskitettyihin sosiaalisen median alustoihin verrattuna. Antamalla käyttäjille enemmän valtaa omiin tietoihinsa ja viestintäänsä kuin luottamalla keskuspalvelimiin tai välittäjiin tietojen käsittelyyn ja tallentamiseen, Nostr auttaa suojelemaan käyttäjien yksityisyyttä ja estämään tietojen vuotoja.

Sensuurinkestävä maailmanlaajuinen sosiaalinen verkosto sallii ihmisille yhteyden muodostamisen ilman hallituksen väliintuloa. Se myös sallii vapaan tietojen ja ideoiden virtauksen, joka on välttämätöntä terveelle yhteiskunnalle. Nykyään, kun internetiä käytetään yhä enemmän sosiaaliseen vuorovaikutukseen, sensuurinkestävä maailmanlaajuinen sosiaalinen verkosto on välttämätön.

Tämän vuoksi Nostr, joka on yritys rakentaa sosiaalista mediaa uudelleen, on saavuttanut huomiota. Sillä on joitakin erityisiä ideoita tarjoamassa käyttäjille turvallisemman ja yksityisemmän tavan viestiä ja jakaa tietoja internetissä.

Mutta paras teknologia ei aina voita

Hajautettu Twitter voi tuntua tulevaisuudelta, mutta paras teknologia ei aina voita. Itse asiassa joskus se epäonnistuu täysin, ja on useita syitä tähän.

Ensinnäkin, markkinat eivät välttämättä ole valmiit uudelle asialle. Ajoitus on vain yksi tekijä, joka voi määrittää, voittaako tietty teknologia, mutta se on tärkeä.

jos teknologia on liian edellä aikaansa, se ei välttämättä löydä oikeaa markkinaa menestyäkseen. Toisaalta, jos se on vain hieman jäljessä, se ei välttämättä pysty saavuttamaan sitä.

Ennen kaikkea ihmiset saattavat mieluummin pitää kiinni siitä, mitä he tuntevat ja ovat mukana, kuin kokeilla jotain uutta. Lisäksi, jos uusi tuote tai palvelu ei saavuta kriittistä käyttäjämäärää, on vaikea saada se vauhtiin.

Betamax vs. VHS -formaattisota on yksi esimerkki tästä ilmiöstä. Betamax oli videokasettiformaatti, jonka Sony kehitti vuonna 1975. Se tarjosi paremman videolaadun ja pitemmän nauhoitusajan kuin sen pääkilpailija VHS (Video Home System), jonka JVC kehitti. Kuitenkin VHS voitti formaattisodan ja tuli hallitsevaksi standardiksi kotivideokasettien nauhoitukselle.

Tämä tapahtui, koska VHS-kasetit olivat halvempia tuottaa kuin Betamax-kasetit, mikä teki niistä helpommin saatavilla kuluttajille. Lisäksi VHS: llä oli enemmän tukea elokuvateollisuudelta ja suurempi markkinaosuus, mikä auttoi houkuttelemaan enemmän jälleenmyyjiä ja valmistajia tukemaan formaattia.

Tämä osoittaa, kuinka teknologisen ylemmän tason ainoa ei riitä markkinamenestykseen. Tekijät kuten kustannukset, helppokäyttöisyys ja teollisuuden tuki myös vaikuttavat siihen, mitkä tuotteet tai palvelut lopulta menestyvät.

Lisäksi jo olemassa olevat yritykset saattavat hyötyä resursseista, jakeluverkostoista ja brändituntemuksesta, mikä voi tehdä vaikeaksi uusille yrityksille päästä markkinoille.

Joten riippumatta siitä, kuinka hienoa Nostrin tekniikka on, se tarvitsee jotain erityistä päästäkseen ylittämään sen, koska Twitterilla on ensimmäisen siirtäjän etu.

Massiivinen etu ensimmäiselle siirtäjälle

Vertailukohtana sivustoihin kuten Nostr, Twitterilla on massiivinen etu ensimmäiselle siirtäjälle. Sosiaalisen median jättiläinen on jo saavuttanut suuren käyttäjäkunnan, mikä tekee siitä arvokkaamman käyttäjille liittyä ja yrityksille mainostaa alustalla. Kun enemmän käyttäjiä liittyy, alusta tulee arvokkaammaksi, mikä luo itseään vahvistavan syklin, joka voi olla vaikea kilpailijoille rikkoa.

Twitter on myös tullut tunnetuksi nimellä ja on kuuluisa mikrobloggaamisesta. Tämä on auttanut yritystä luomaan vahvan brändin ja rakentamaan uskollisen käyttäjäkunnan. Tämä tarkoittaa, että Twitterilla on runsaasti tietoa käyttäjistään, jota se voi käyttää parantamaan algoritmiaan ja räätälöidä sisältöä yksilöllisesti, mikä tekee vaikea kilpailijoille vastata Twitterin henkilökohtaista kokemusta.

Lisäksi Twitter on integroitu moniin kolmannen osapuolen sovelluksiin, mikä tekee helppoa käyttäjille jakaa sisältöä ja vuorovaikuttaa alustan kanssa. Tämä on auttanut yritystä rakentaa laajan jakeluverkoston, jota on vaikea toistaa.

Tämä tarkoittaa, että Nostrin on pakko muuttaa asioita paljon, jos se haluaa menestyä, koska Twitter, huolimatta monista ongelmistaan, on edelleen suosittu joukossa.

rs to share content and engage with the platform. This has helped the company build a vast distribution network that is impossible to replicate. This means that Nostr will have to change things up a whole lot if it wants to become successful because, despite its many issues, Twitter remains a favorite among the masses.