Activos digitales
Polygon contra Ethereum – ¿Cuál es la diferencia?
Aprender las diferencias al discutir Polygon (MATIC) vs Ethereum (ETH) es una excelente manera de comprender mejor el mercado. Curiosamente, estos protocolos no son necesariamente competencia, sino opciones a considerar dentro del mismo ecosistema. Aquí tienes algunas ideas sobre lo que hace que Polygon y Ethereum sean proyectos a seguir en 2022.
¿Qué es Polygon?
En el contexto de 2022, Polygon era un conjunto de soluciones de escalabilidad para Ethereum que buscaba ofrecer más flexibilidad y costes bajos a los desarrolladores. Su visión era una internet de blockchains. Incluía herramientas para crear redes compatibles con Ethereum, desde cadenas independientes hasta soluciones que recurrían a Ethereum para su seguridad. Estas opciones no compartían necesariamente el mismo modelo de seguridad.

Beneficios de Polygon (MATIC) – Polygon (MATIC) vs Ethereum (ETH)
¿Qué es Ethereum?
Ethereum es una de las principales plataformas de contratos inteligentes del mercado.Ethereum es la blockchain cuya moneda nativa es ether (ETH). Aunque los nombres suelen confundirse, la red y el activo son distintos. ETH permite pagar las comisiones por operaciones, como la ejecución de contratos inteligentes, y transferir valor entre usuarios, también internacionalmente.
Ethereum popularizó las blockchains programables de segunda generación y, en 2022, albergaba un amplio ecosistema de aplicaciones descentralizadas y finanzas descentralizadas (DeFi). Los contratos suelen escribirse en lenguajes como Solidity o Vyper y compilarse para la máquina virtual de Ethereum (EVM). C++, Java, JavaScript, Python y Ruby pueden emplearse en clientes, herramientas o aplicaciones que interactúan con la red; no son todos lenguajes ejecutados directamente por la EVM.
¿Qué problemas buscaba aliviar Polygon?
Polygon se desarrolló para responder a dificultades de los usuarios y desarrolladores de Ethereum, especialmente las comisiones elevadas durante la congestión y la necesidad de entornos más flexibles. Polygon PoS tenía sus propias comisiones, pagadas en MATIC en 2022. Una aplicación podía asumir el coste del usuario mediante mecanismos de patrocinio, pero esto no significaba que todas las transacciones fueran gratuitas.
Limitaciones para los desarrolladores
Las aplicaciones de Ethereum comparten las reglas y los recursos de su entorno de ejecución. Polygon ofrecía infraestructura configurable y distintas opciones de escalabilidad y consenso para adaptar las redes a usos concretos y facilitar su interoperabilidad.
Necesidades de seguridad
La seguridad es una preocupación esencial al desarrollar aplicaciones descentralizadas. La propuesta abierta y modular de Polygon permitía elegir entre distintas configuraciones, incluidas cadenas independientes y soluciones apoyadas en Ethereum. Cada opción tenía sus propias dependencias y garantías; utilizar una blockchain no eliminaba automáticamente los riesgos de la aplicación.
¿Qué problemas buscaba resolver Ethereum?
Ethereum amplió los usos de la blockchain más allá de las transferencias de valor popularizadas por Bitcoin. Permitió aplicaciones programables, sin modificar la propia red de Bitcoin. Como referencia aproximada del artículo en 2022, se citaban unos 7 movimientos por segundo para Bitcoin y entre 15 y 30 para Ethereum; la capacidad efectiva dependía del tipo de operación y de los límites de cada red. En mayo de 2022 ambas utilizaban prueba de trabajo, por lo que no correspondía atribuir a Ethereum las ventajas energéticas de su futura transición a la prueba de participación.

Polygon (MATIC) vs Ethereum (ETH) – Página principal
Aplicaciones descentralizadas
Vitalik Buterin y otros desarrolladores de Ethereum buscaban facilitar la creación de aplicaciones descentralizadas. Estas utilizan nodos de la red para ejecutar cálculos y verificar transacciones conforme al protocolo. En 2022, Ethereum ya contaba con miles de aplicaciones de este tipo.
¿Cómo funciona Polygon?
El marco de Polygon se describía mediante cuatro capas: Ethereum, seguridad, redes Polygon y ejecución. La capa Ethereum contemplaba funciones como los puntos de control, la resolución de disputas, el staking, la finalidad y los mensajes entre cadenas participantes. La ejecución de contratos y las instancias de la EVM correspondían a la capa de ejecución, no a la capa Ethereum.
La capa de seguridad se planteaba como un servicio de validación que las redes compatibles podían utilizar según sus necesidades. La capa de redes Polygon organizaba las cadenas participantes, mientras que la capa de ejecución procesaba sus operaciones. Las cadenas podían escoger modelos y dependencias diferentes; no todas heredaban íntegramente la seguridad de Ethereum.

Gobernanza de la comunidad
MATIC tenía un papel en la seguridad mediante staking y en la visión de gobernanza de Polygon. Esto no significaba que cualquier depósito otorgara automáticamente derechos de voto sobre todas las cadenas del ecosistema. Las cadenas creadas con estas herramientas podían definir sus propios mecanismos de gobernanza y participación.
¿Cómo funcionaba Ethereum (ETH) en 2022?
En mayo de 2022, Ethereum Mainnet era una blockchain de prueba de trabajo. Los nodos ejecutaban y verificaban las operaciones en la EVM, y los mineros competían por producir bloques. Los mineros recibían recompensas del protocolo y propinas de las transacciones; la comisión base se quemaba.
Ethereum utilizaba Ethash, no el algoritmo SHA-256 de Bitcoin. Ethash se diseñó con grandes requisitos de memoria para dificultar inicialmente el desarrollo de ASIC, aunque estos equipos acabaron apareciendo y coexistían con la minería mediante GPU. La diferencia entre algoritmos no bastaba por sí sola para afirmar un consumo energético menor de toda la red.
La transición prevista a la prueba de participación
En mayo de 2022, Ethereum preparaba The Merge, la transición del consenso de Mainnet desde la prueba de trabajo a la prueba de participación. El antiguo nombre general «Ethereum 2.0» estaba dejando paso a las denominaciones capa de ejecución, capa de consenso y actualizaciones concretas. Cambiar el consenso no ampliaba por sí solo la capacidad de ejecución ni garantizaba comisiones bajas o 1.000 transacciones por segundo. Las mejoras de escalabilidad, incluidos los rollups, eran iniciativas relacionadas pero distintas.
La Beacon Chain ya permitía participar en la seguridad mediante staking. Activar un validador propio requería un depósito de 32 ETH y operar el software correspondiente, no solo poseer esa cantidad. Las personas con menos ETH podían recurrir a servicios de staking agrupado, con sus propias comisiones y riesgos; no se trataba de grupos de minería. Ejecutar un nodo que no propusiera bloques no requería ese depósito.
Cómo comprar Polygon y Ethereum (ETH)
Esta comparación utiliza MATIC para reflejar el contexto de 2022. Posteriormente, POL sustituyó a MATIC como token de gas y staking de Polygon PoS el 4 de septiembre de 2024. Las siguientes plataformas ofrecen acceso a ETH y al activo de Polygon que admitan, actualmente POL, en las regiones habilitadas.
Uphold – Es una de las plataformas para residentes de Estados Unidos que ofrecen diversas criptomonedas.Uphold no abre actualmente nuevas cuentas a residentes de Alemania, Países Bajos ni España. Los usuarios existentes también pueden estar sujetos a restricciones o al cierre de sus cuentas. No presta servicio en Canadá ni en el estado de Nueva York.
Advertencia de riesgo de Uphold: Se aplican términos. Los criptoactivos son altamente volátiles. Tu capital está en riesgo. No inviertas a menos que estés preparado para perder todo el dinero que inviertas. Esta es una inversión de alto riesgo y no deberías esperar estar protegido si algo sale mal.
Kraken – Fundada en 2011, Kraken ofrece compraventa de criptoactivos y herramientas tanto de compra sencilla como de negociación avanzada.
Kraken presta servicio en Australia, Canadá y el Espacio Económico Europeo, entre otras regiones. También atiende a residentes de Estados Unidos, excepto en Nueva York y Maine. Los productos y activos disponibles dependen de la región.
Facilitar el uso del ecosistema Ethereum
Ethereum y Polygon pueden desempeñar funciones complementarias. En el contexto de 2022, Ethereum era una de las principales bases de la DeFi, aunque la congestión favorecía la búsqueda de alternativas. Polygon buscaba reducir esas dificultades y ampliar las opciones del ecosistema. Ambos podían desarrollarse en paralelo, sin que ello garantizara la revalorización de sus activos.
Para saber más, consulte nuestras guías sobre invertir en Polygon e invertir en Ethereum.












