Los defensores de Ethereum PoW continúan impulsando la agenda del hard fork “inevitable”

En menos de cinco semanas, y siempre que no surja ningún contratiempo inesperado, Ethereum fusionará su mainnet de prueba de trabajo (PoW) con la Beacon Chain basada en prueba de participación (PoS). El evento, llamado The Merge, iniciará la eliminación gradual del PoW e introducirá el mainnet al PoS, pero no todos en la comunidad están de acuerdo. Algunos siguen descontentos con esta actualización, que ha estado en proceso durante mucho tiempo e incluso ha sufrido posposiciones en varias ocasiones, las cuales no fueron noticia hasta hace poco.

El equipo de desarrollo de Ethereum Classic se une a la conversación

La conversación sobre el hard fork de Ethereum PoW ha seguido ganando impulso. El viernes (12 de agosto), el sector de desarrolladores de Ethereum que impulsa el hard fork de Ethereum PoW compartió una carta abierta describiendo su propuesta como una perspectiva ‘inevitable’. El equipo ETHPoW, liderado por Chandler Guo, también reveló más detalles sobre el posible hard fork de Ethereum.

El motivo de mantener un hard fork PoW después de The Merge es perpetuar la fuente de ingresos para los mineros de Ethereum. Sin embargo, la perspectiva implica que habrá dos cadenas de bloques después de la transición, cada una con un token nativo único. La carta abierta del equipo también respondió a una recomendación sugerida por el equipo de desarrollo detrás de Ethereum Classic, ETC Cooperative. ETC Cooperative escribió a Guo el 8 de agosto, ofreciendo su opinión sobre por qué el fork PoW de Ethereum no solo es una idea poco práctica sino también un “extremadamente difícil” de implementar con éxito.

“Necesitarás bifurcar Geth (y probablemente también Erigon, Besu y Nethermind). Cada uno de ellos […] necesitará que se elimine la lógica de transición a PoS […] y que se desactive la bomba de dificultad,” escribió ETC Cooperative, enumerando más razones por las que el hard fork es una perspectiva absurda y gravosa.

ETC Cooperative respalda la recomendación de Barry Silbert

Señalando el trabajo tedioso que implica bifurcar/actualizar el software de minería, persuadir a los autores involucrados para que acomoden y respalden los cambios resultantes, y lograr que los proveedores de carteras así como los intercambios se sumen para soportar el nuevo token nativo [ETHW], entre otras razones, los desarrolladores de Ethereum Classic pidieron a Guo que considerara cancelar este fork.

Fusión de Ethereum. Fuente:ETCPOW (Twitter)

El equipo añadió que el fork provocaría discordia dentro de la comunidad y eventualmente colapsaría tras un impulso inicial debido a la falta de adopción. Los desarrolladores concluyeron la carta abierta instando a Guo y a sus colegas desarrolladores a considerar migrar a Ethereum Classic para mantener sus ingresos a largo plazo, una sugerencia impulsada por el CEO de Digital Currency Group, Barry Silbert.

Guo rechazó la ‘oferta’, señalando que la red de Ethereum Classic no es lo suficientemente grande como para acoger a los mineros de Ethereum que migran. También señaló que ETC no ha logrado establecer un ecosistema y ha permanecido estancado durante casi medio decenio.

“Es concebible que ETC continúe siendo un bebé gigante en el futuro. ETC no ha podido atraer el conjunto de poder de cómputo en el pasado, y naturalmente no podrá asumir el conjunto de poder de cómputo que fue abandonado por ETHPoS en el futuro.”

El equipo ETHPoW concluyó que la necesidad de otro PoW además de Ethereum Classic es necesaria.

Desactivar la bomba de dificultad es parte de los planes iniciales de ETHPoW

Con respecto al mecanismo de la ‘bomba de dificultad’, que hace que los bloques de Ethereum sean más difíciles de minar para desincentivar la minería, ETHPoW señaló que lo ha eliminado de su versión, permitiendo a los mineros comenzar a producir bloques nuevos después de la transición del mainnet a PoS. El equipo también reveló que está trabajando en una testnet de ETHPoW, un entorno donde los desarrolladores pueden realizar pruebas del código del fork antes de su despliegue.

El equipo pretende ejecutar el fork en septiembre, posiblemente alrededor del mismo tiempo que el evento de transición a PoS. La carta abierta describió que el grupo de aproximadamente 60 desarrolladores que trabajan en el hard fork ya había actualizado el ID de la cadena y añadido protección contra ataques de repetición.

El precio de ETHPoW (IOU) ha caído un 55% desde su lanzamiento

El token nativo del propuesto fork ETHPoW (ETHW) ha ganado valor en algunos mercados IOU durante los últimos días. El precio de ETHPoW (IOU), que fue más alto el primer día, ha disminuido un 54,85% en los últimos ocho días, según datos de CoinMarketCap.

Gráfico de negociación ETHW/USD

Su valor de mercado era $63,85 al momento de escribir, menos de la mitad del precio del lunes pasado. El token potencial perdió una parte significativa de su valor de mercado entre el 9 y el 11 de agosto. Esta acción del mercado sugiere que la adopción del nuevo fork será difícil.

El fundador de MakerDAO propone considerar seriamente la desvinculación de DAI, Buterin discrepa

El debate sobre ETHPoW no es el único tema polémico de blockchain que ha surgido en los últimos días. El Departamento del Tesoro de EE. UU. anunció el lunes (8 de agosto) que había incluido oficialmente en la lista negra al mezclador de criptomonedas Tornado Cash por acusaciones de lavado de dinero. Se dice que el mezclador, cuyo presunto desarrollador fue arrestado en los Países Bajos, facilitó el lavado de dinero, manejando hasta $7 mil millones en cripto desde 2019, según la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro.

En respuesta a la decisión, Circle, el emisor de la stablecoin USDC, congeló todas las direcciones de contratos inteligentes vinculadas al mezclador de moneda virtual, reteniendo más de 75 000 USDC. La medida generó serias dudas sobre la resistencia a la censura de las stablecoins y criptomonedas. Esto es particularmente problemático cuando stablecoins centralizadas como USDC están en juego, lo que indica la necesidad de descentralización.

El fundador de MakerDAO, Rune Christensen, ha sugerido que la stablecoin DAI “debería considerar seriamente” desvincularse de su ancla al dólar como mecanismo de adaptación. La medida implicaría que se deshaga de su exposición a USDC. Al emitir los comentarios en el canal oficial de Discord del DAO el jueves (11 de agosto), Christensen destacó que la reciente acción del Tesoro podría ser más grave de lo que se pensó inicialmente, añadiendo que la desvinculación “es casi inevitable”.”

No es tan fácil como parece

Cualquier desvinculación no sería una tarea fácil, ya que datos de Maker Burn muestran que DAI está respaldado en un 81,6 % por stablecoins, la mayoría de las cuales es USDC. Además, está el problema del módulo de estabilidad del ancla (PSM) que mantiene la paridad de DAI. El PSM funciona de manera que los usuarios pueden colateralizar otros tokens (USDC en este caso) para crear DAI. Por lo tanto, si DAI elimina todo su colateral USDC, el módulo de estabilidad se vería afectado y alejaría la stablecoin de su paridad.

Además, la conversión prevista implicaría vender $3,5 mil millones de USDC por ETH, elevando el respaldo de la stablecoin a casi un 60 % desde el actual 7,3 %. Aunque Christensen consideró que tal riesgo era aceptable hasta cierto punto, su propuesta no ha sido del todo bien recibida.

Vitalik Buterin revela que usó Tornado Cash para donar a Ucrania

El cofundador de Ethereum escribió por separado en un comentario a un hilo de Jeff Coleman, cofundador de Counterfactual, que él es uno de los que hicieron donaciones a Ucrania a principios de este año utilizando el mezclador de moneda virtual sancionado Tornado Cash. El cofundador de Ethereum aclaró que la decisión de usar el servicio estuvo motivada por la necesidad de proteger a los destinatarios y no a él mismo.

Para obtener más información sobre Ethereum, visite nuestra guía Invertir en Ethereum.