لماذا تباطؤ تبني ترقيات شبكة بيتكوين مثل SegWit و Taproot؟

إن تطور تكنولوجيا البلوك تشين ذو صلة مع تزايد الاعتماد. تحتاج أقدم تطبيق لتكنولوجيا البلوك تشين إلى تحسين لتلبية متطلبات القابلية للتوسع مثل زيادة معدلات المعاملات وسرعة معالجة المعاملات.

شبكة بيتكوين، على سبيل المثال، لديها سرعة معالجة معاملات تبلغ حوالي 7 معاملات في الثانية ووقت كتلة (الوقت اللازم لإنشاء كتلة جديدة) يبلغ 10 دقائق. رؤية اعتماد البلوك تشين هي أن تصل وتُستخدم من قبل مليارات الأشخاص حول العالم دون قيود. معدل 7-10 معاملات في الثانية يفرض قيودًا على معالجة عدد كبير جدًا من المعاملات المتزامنة بسلاسة. وقد أفادت شبكة الدفع Visa (V ) بأنها قادرة على معالجة ما يقدر بـ 24,000 معاملة في الثانية.

ليس لبيتكوين سلطة مركزية لأنه مفتوح المصدر ولامركزي. لذلك، تُقترح تغييرات الكود والميزات الجديدة والترقيات لبيتكوين في مقترحات تُعرف باسم مقترحات تحسين بيتكوين (BIPs). تُصوَّت على هذه المقترحات وتُقبل أو تُرفض بناءً على اختيار مجتمع بيتكوين. عندما تُقبل، تُنفَّذ الترقيات عبر تشعب ناعم (soft fork)، أو في حالات نادرة عبر تشعب صلب (hard fork) لشبكة البلوك تشين. التشعب الناعم يختلف عن التشعب الصلب. التشعبات الناعمة متوافقة مع الإصدارات السابقة — يمكن لكل من المعدنين الذين دمجوا ترقية برنامج التشعب الناعم والذين لم يدمجوها أن يتعايشوا على نفس السلسلة؛ تسمح التشعبات الناعمة بتغييرات في بروتوكول البلوك تشين دون التسبب في انقسام السلسلة. التشعبات الصلبة تقسم البلوك تشين إلى سلسلتين مختلفتين؛ وهي تغيير جذري في بروتوكول شبكة البلوك تشين. عندما يحدث تشعب صلب، يختار المعدنون على الشبكة أي كتل السلسلة سيستمرون في إنتاجها.

اثنان من الترقيات المهمة لبروتوكول بيتكوين في السنوات الأخيرة هما SegWit — الشاهد المفصول (Segregated Witness) — وTaproot. كلا الترقيتين هما ترقيات تشعب ناعم.

ما هو SegWit؟

نقاش حجم كتلة بيتكوين موجود منذ فترة. هل يمكن لحجم كتلة بيتكوين البالغ ميغابايت واحد (1 ميغابايت) استيعاب المعاملات بكفاءة في المستقبل مع تزايد اعتماد بيتكوين؟

هناك انقسامات في مجتمع بيتكوين حول كيفية توسيع سعة بيتكوين. أحد هذه النقاشات يُعرف بنقاش حجم الكتلة. من جهة، هناك “المعترضون الكبار” — يعتقدون أنه يجب تعديل كود بيتكوين لزيادة حجم الكتلة، وبالتالي زيادة سعة معاملات الشبكة. ومن جهة أخرى، هناك “المعترضون الصغار” الذين يعتقدون أن كود بيتكوين وحجم الكتلة البالغ 1 ميغابايت يجب أن يبقى دون تغيير للحفاظ على أمان بيتكوين ولامركزيتها.

الشاهد المفصول (غالبًا ما يُختصر إلى SegWit) قدم تغييرات على صيغة معاملات بيتكوين بطريقة متوافقة مع الإصدارات السابقة. انتقل حد كتلة بيتكوين من 1 ميغابايت إلى حد الوزن المقدر بـ 4 ملايين وحدة وزن (WU) في SegWit. هذا يمنح كتل بيتكوين مساحة أكبر للبيانات، مما يزيد من وقت تأكيد المعاملات.

كما يشير الاسم، يعمل SegWit عن طريق فصل أو عزل أجزاء من معاملة بيتكوين. باستخدام SegWit، يتم فصل توقيع المعاملة عن بيانات المعاملة. يُعرف توقيع المعاملة المفصول، الذي يُزال من الكتلة الرئيسية، باسم “بيانات الشاهد”.

يعزز SegWit أمان شبكة بيتكوين. قبل SegWit، كان من الممكن تعديل معرف المعاملة (transaction id) قبل تأكيدها على البلوك تشين. حل عزل SegWit لأجزاء المعاملة المختلفة مشكلة قابلية تعديل معاملات بيتكوين.

قدّم SegWit نمطًا جديدًا لعناوين بيتكوين. العناوين غير SegWit، وتُعرف أيضًا بعناوين بيتكوين التقليدية (Legacy Bitcoin)، تبدأ بالحرف “1”؛ بينما تبدأ عناوين SegWit بالحرفين “3” أو “bcl”. SegWit متوافق مع الإصدارات السابقة، وبالتالي يسمح بالإرسال والاستلام من وإلى عناوين بيتكوين غير SegWit.

لقد مهد التنفيذ الناجح لتشعب SegWit الناعم الطريق لحلول ترقية أخرى لبيتكوين مثل شبكة Lightning وTaproot.

ما هو Taproot؟

تم وصف Taproot بأنه أهم تحديث لبيتكوين منذ سنوات. يتضمن ترقية Taproot عبر تشعب ناعم ثلاثة مقترحات متميزة لبيتكوين: BIP 340 (توقيعات Schnorr)، BIP 342 (Taproot)، وBIP 343 (Tapscript). تعالج ترقية Taproot قيود الخصوصية والأمان والقابلية للتوسع في بيتكوين. يضيف Taproot طبقة جديدة من عدم الكشف عن الهوية إلى بيتكوين. يقدم Taproot القدرة على إضافة معاملات معقدة إلى شبكة بيتكوين باستخدام توقيعات Schnorr. مع Taproot، يمكن دمج عدة معاملات وتوقيعات في واحدة، مما يُخفي الأصل الحقيقي للمعاملة. هذه المعاملات متعددة التوقيع ومتعددة المدخلات تكون أرخص وأكثر كفاءة. دمج المعاملات من أنواع مدخلات وتوقيعات مختلفة يساعد في تخفيف ازدحام الشبكة ويقلل مساحة المعاملات في كتل بيتكوين.

ترقيات ضخمة، تبني بطيء

منذ إطلاقه في عام 2017، شهد ترقية SegWit التي غيرت قواعد اللعبة في بيتكوين معدل تبني ثابت. ومع ذلك، بالمقارنة مع حصة شبكة بيتكوين التقليدية (Legacy) من إجمالي عمليات معاملات بيتكوين، يبدو أن SegWit غير مستغل بشكل كافٍ. كما أن عناوين المحافظ التقليدية تحتفظ بنسبة أكبر من بيتكوين.

المصدر: https://buybitcoinworldwide.com/stats/segwit-adoption/

لماذا شهدت ترقيات التشعب الناعم مثل SegWit وTaproot تبنيًا بطيئًا رغم الفوائد التي تقدمها من معاملات أسرع، ورسوم أقل، وخصوصية؟ يمكن إرجاع التبني البطيء إلى طرح بطيء لهذه الترقيات من قبل شركات محافظ بيتكوين والبورصات المركزية (CEX).

معظم المحافظ التي تدعم بيتكوين لم تدمج بعد SegWit وTaproot. فقط عدد قليل من البورصات المركزية (CEX) دمجوا دعم هذه الترقيات على منصاتهم. أدى نقص الالتزام من قبل هؤلاء اللاعبين الكبار في دمج ترقيات بروتوكول بيتكوين المفيدة إلى بطء التبني. هذه مزودي المحافظ والبورصات المركزية يتعاملون مع الغالبية العظمى من معاملات بيتكوين.

من ناحية أخرى، قد يتردد مزودو المحافظ والبورصات المركزية الذين يخدمون ملايين العملاء في تقديم هذه الترقيات لأن تكاليف التنفيذ قد تكون ضخمة. كما أن الاضطراب الزمني المحتمل الذي قد تسببه هذه الترقيات على منصاتهم قد يكون رادعًا أيضًا.

البحث الذي أجراه مزود البيانات والبلوك تشين Glassnode في وقت سابق من هذا العام يُظهر أن “غالبية كبيرة من البورصات لم تتمكن من تبني SegWit بالكامل.”

مع ذلك، بعض اللاعبين الكبار سلكوا الطريق الصعب لدمج هذه الترقيات. Kraken، وهي بورصة تشفير مقرها الولايات المتحدة، كانت في طليعة دمج هذه الترقيات لبيتكوين. في 19 ديسمبر، أعلنت Kraken في مقال مدونة أن عناوين بيتكوين Taproot (Bech32m) مدعومة الآن على البورصة. Kraken، كقائدة في دمج ترقيات بيتكوين، كانت قد دمجت سابقًا شبكة بيتكوين Lightning Network في مارس من هذا العام.

نأمل أن تتبع البورصات الكبرى ومزودي المحافظ الآخرين هذا النهج، مما يجعل هذه الترقيات تصل إلى مستوى التبني الذي تستحقه.

للتعرف أكثر على بيتكوين، زر دليلنا دليل الاستثمار في بيتكوين.