رأي
أفضل 7 بدائل للعملات المشفرة لإيثيريوم (ETH)

إيثيريوم (ETH) كان أحد أكبر وأكثر سلاسل الكتل شهرة في الصناعة بأكملها خلال السنوات السبع الماضية، منذ إطلاقه في عام 2015. ومع ذلك، مع استمرار التطوير والاعتماد، سرعان ما أصبح واضحًا أن إيثيريوم، رغم ثوريته، لا يمتلك القدرات التقنية اللازمة للتعامل مع الطلب المتزايد.
أدى ذلك إلى ارتفاع أسعار الغاز وفترات انتظار طويلة لمعالجة المعاملات، مما أصبح مشكلة ضخمة في عام 2020 بعد انفجار قطاع التمويل اللامركزي (DeFi). في عام 2021، مع ازدهار قطاع الرموز غير القابلة للاستبدال (NFT)، أصبحت رسوم الغاز لا تُطاق للكثيرين، والآن، مع إضافة الميتافيرس إلى المزيج، تزداد الحالة سوءًا لمستخدمي إيثيريوم.
مع ذلك، تعمل إيثيريوم على حل هذه المشكلة، وهدفها إطلاق إيثيريوم 2.0 الذي سيحولها من إثبات العمل (PoW) إلى إثبات الحصة (PoS)، ويُحسّن تقنيتها وأنظمتها بشكل كبير. لكن عملية تنفيذها بطيئة، ويخسر الناس الكثير من المال أثناء انتظارها. وليس ذلك فحسب، فليس هناك ضمان بأن إيثيريوم 2.0 ستكون فعّالة كما هو متوقع في حل المشكلات الحالية. نتيجةً لذلك، بدأ الكثيرون يبحثون عن بدائل لإيثيريوم ويتجهون إلى سلاسل كتل أكثر تقدمًا. إليكم أفضل 7 بدائل للعملات المشفرة/سلاسل الكتل لإيثيريوم.
1. BSC
الأول في القائمة هو Binance Smart Chain أو BSC. تم تطويره بواسطة Binance، أكبر منصة لتبادل العملات المشفرة في العالم من حيث حجم التداول. كانت Binance دائمًا تنافسية للغاية، وعندما لاحظت صعود مشاريع التمويل اللامركزي (DeFi) وصعوبة إيثيريوم في تقديم معاملات سريعة ورخيصة، سرعان ما ابتكرت سلسلتها الثانية التي ستكون نسختها الخاصة من إيثيريوم.
وبالتالي، وُلد BSC — منصة التطوير الخاصة بـ Binance تُستخدم لتطبيقات اللامركزية (dApps)، التمويل اللامركزي (DeFi)، الميتافيرس، العملات المشفرة الجديدة، البورصات اللامركزية (DEXes)، وأي شيء آخر قد يحتاجه قطاع العملات المشفرة. من الناحية التقنية، يتفوق BSC على إيثيريوم في جميع الجوانب. ومع ذلك، لا يتمتع بطابعه الابتكاري، وهو مرتبط بعلامة Binance التي عانت مع مرور الوقت، خاصةً العام الماضي عندما شدّ الجهات التنظيمية حول العالم القيد على Binance لتقديم خدمات معينة دون التراخيص اللازمة.
مع ذلك، يبدو BSC كسلسلة كتل كفء إلى حد ما، وحتى الآن، عمل جيدًا كبديل لإيثيريوم، وكذلك كأكبر منافس للعملة.
2. Cardano
التالي هو Cardano. رغم أن Cardano موجود منذ سنوات، إلا أنه أصبح منافسًا لإيثيريوم قبل بضعة أشهر فقط، في أكتوبر 2021. ذلك عندما اكتملت المرحلة الثانية من المشروع (Shelley)، مما يعني أن Cardano تم تمكين العقود الذكية على منصته أخيرًا.
أدى ذلك إلى ارتفاع سعره، وأصبح نظامه البيئي أكثر نشاطًا من أي وقت مضى. اليوم، يعمل Cardano بنشاط على تطوير نظام بيئي قوي وعملي، وعلى الرغم من تأخره في الدخول، فإن التطوير يسير على ما يرام. بالإضافة إلى أن نظام Cardano البيئي لا يزال جديدًا يعني أن المطورين لا يواجهون العديد من تطبيقات اللامركزية (dApps) وبروتوكولات التمويل اللامركزي (DeFi) القائمة داخل هذا النظام، مما يترك مساحة كافية للرواد الأوائل على شبكة Cardano للظهور.
علاوة على ذلك، كان من المتوقع أن ترتفع عملة Cardano الأصلية، ADA، إلى مستويات عالية بفضل جميع الوظائف والحالات الاستخدامية الجديدة التي حصلت عليها بفضل هذا التطور. للأسف، لم تحظَ بالوقت الكافي لتحقيق إمكاناتها، حيث عانى قطاع العملات المشفرة من انهيار الأسعار بعد بضعة أسابيع فقط، واستمر هذا الانهيار لعدة أشهر. في الواقع، لا يزال السوق الهابط يضغط على العملات المشفرة الآن، مما يمنعها من التعافي ويجعل ADA منخفضة القيمة بشكل كبير.
To learn more visit our Investing in Cardano guide.
3. Solana
التالي هو Solana، التي نمت لتصبح واحدة من أكثر بدائل إيثيريوم شهرة. تجذب Solana المستخدمين الذين سئموا من رسوم إيثيريوم العالية وسرعتها البطيئة منذ حوالي عامين الآن، ويستمر نظامها البيئي في التطور باستمرار. هذا مشروع عالي الوظيفة مع تركيز خاص على قطاع التمويل اللامركزي (DeFi) والحلول المتعلقة به.
تم تصميم بروتوكوله أيضًا لتسهيل إنشاء تطبيقات اللامركزية (dApp) وتحسين القابلية للتوسع باستخدام إجماع فريد يُدعى PoH (Proof-Of-History). يساعد هذا البروتوكول على جعل Solana لامركزية، قابلة للتوسع، رخيصة الاستخدام، وفي الوقت نفسه سريعة وآمنة. بذل المشروع جهدًا كبيرًا لتعزيز قابلية الاستخدام الخاصة به، وهذا واضح من خلال استقباله للعديد من المطورين الرئيسيين، بالإضافة إلى جزء كبير من الذين غادروا إيثيريوم.
To learn more visit our Investing in Solana guide.
4. Polkadot
بديل آخر لإيثيريوم يهدف إلى تحسين قابلية التوسع في سلاسل الكتل بحل فريد هو Polkadot. في حالة Polkadot، الحل أيضًا مثير للاهتمام. أطلق المشروع عددًا من السلاسل الإضافية التي تعمل جنبًا إلى جنب مع سلسلته الرئيسية. تُعرف هذه السلاسل الفرعية باسم parachains، وتُكلف بأخذ جزء من العمل الذي يتعين على السلسلة الرئيسية التعامل معه.
من خلال ذلك، تُزيل parachains عبء العمل وتُجعل السلسلة الرئيسية تعمل بسلاسة ودون مشاكل بغض النظر عن حجم الطلب الذي قد يواجهه المشروع. ومع ذلك، ليس هذا كل ما يمكنها القيام به.
في مرحلة ما، تبين أن parachains يمكنها أيضًا الاتصال بسلاسل كتل أخرى، مما يحولها إلى جسور بين Polkadot وسلاسل أخرى. وإذا تم ربط العديد من السلاسل، يمكنها حتى التواصل مع بعضها البعض عبر Polkadot. هذه بالفعل طريقة جيدة لإنشاء أساس للويب 3.0، وقد يُنسب إلى Polkadot يومًا ما الفضل في إرساء التوافقية بين أنظمة سلاسل الكتل.
To learn more visit our Investing in Polkadot guide.
5. Avalanche
في المرتبة الخامسة يوجد مشروع شائع آخر يُدعى Avalanche، وهو سلسلة كتل من الطبقة الأولى تهدف إلى أن تكون منصة لتطبيقات اللامركزية (dApps) وشبكات سلاسل الكتل المخصصة. وضعت Avalanche نفسها كخصم واضح لإيثيريوم، بهدف إزاحتها كأكثر مشروع سلسلة كتل شهرة للعقود الذكية، وتطبيقات اللامركزية، وغيرها من منتجات السلاسل، وحتى الآن، تقنيتها أكثر من كافية لتحقيق ذلك.
على سبيل المثال، لا يمكن لإيثيريوم معالجة أكثر من حوالي 15 معاملة في الثانية (TPS)، بينما يمكن لـ Avalanche معالجة 6,500 TPS دون التضحية بالقابلية للتوسع أو الأمان. يتميز المشروع بهندسة فريدة تتألف من ثلاث سلاسل كتل منفصلة — X-chain و C-chain و P-chain — كل منها يلعب دورًا فريدًا في نظام المشروع البيئي.
المشروع مثير للاهتمام ونحن بالتأكيد نوصي بالنظر فيه إذا كنت تبحث عن بديل لإيثيريوم.
To learn more visit our Investing in Avalanche guide.
6. Tron
قربًا من نهاية القائمة، لدينا Tron. بدأت Tron كمشروع مبني على إيثيريوم، حيث أطلقت توكن TRX كERC-20 token. ومع ذلك، لم يمض وقت طويل قبل أن تطلق شبكتها الرئيسية الخاصة وتنتقل إلى سلسلة كتل خاصة بها. ومنذ ذلك الحين، اعتبرت نفسها منافسًا لإيثيريوم، وكان أحد أهدافها أن تحل محل إيثيريوم كسلسلة كتل رائدة لتطبيقات اللامركزية (dApps).
بالطبع، كان لدى Tron أهداف أخرى منفصلة كانت السبب في إنشائه في المقام الأول — وهي الرغبة في إحداث ثورة في صناعة الترفيه عبر سلسلة الكتل. جاء المشروع بفكرة جعل مشاركة المحتوى لامركزية، وتوفير حوافز لأولئك الذين يساعدون في توزيع المحتوى وجعله متاحًا للآخرين.
في الأيام الأولى، كان Tron مشروعًا شائعًا للغاية وكان يصدر عناوين الأخبار تقريبًا يوميًا بفضل إنجازاته، وشراكاته الجديدة، وزيادة الدعم، والهبوط الجوي (airdrop)، والهدايا، والمزيد. ومع ذلك، مع مرور الوقت، خفت الضجة التي كانت تحيط بالمشروع قليلًا، خاصةً لأن الرئيس التنفيذي له، جاستين صن، كان يتعرض باستمرار للانتقاد من قبل المجتمع لتضخيمه للمشروع حتى عندما لا يكون هناك سبب فعلي لذلك.
لكن، بغض النظر عما تفكر به حول TRX أو صن، الحقيقة هي أن تقنية Tron لا تزال متفوقة بفارق كبير على إيثيريوم، وإذا كنت تبحث عن بديل عملي لإيثيريوم، فإن Tron بالتأكيد يمتلك ما يلزم لتلبية هذا الدور.
To learn more visit our Investing in TRON guide.
7. Cosmos
أخيرًا، لدينا Cosmos كتوصية سابعة وأخيرة. ببساطة، هذا مشروع يقدم منصة تطوير ويهدف إلى استخدام تقنيته لحل بعض أصعب المشكلات التي يواجهها قطاع سلاسل الكتل. على وجه التحديد، يرغب في تقديم “ترياق” للمشاريع البطيئة، المكلفة، غير القابلة للتوسع، والضارة بالبيئة التي لا تزال تعتمد على إثبات العمل (Proof-of-Work)، بما في ذلك بيتكوين، إيثيريوم (في الوقت الحالي)، وعدد من المشاريع الأخرى التي لم تتجاوز بروتوكول سلسلة الكتل الأصلي الذي قدمه BTC في عام 2009.
إلى جانب ذلك، يرغب Cosmos أيضًا في تبسيط سلاسل الكتل وجعلها أسهل على كل من المطورين والمستخدمين للاستفادة منها. يهدف إلى تبسيط تطبيقات اللامركزية (dApps)، تحسين التواصل، القضاء على التجزئة في الصناعة، والمزيد، وكل ذلك يمنحه قيمة ويشرح لماذا يحتل المشروع مرتبة عالية.
يعتبر Cosmos نفسه سلاسل كتل 3.0، مع بنية تحتية متقدمة واهتمام خاص بسهولة الاستخدام، وهذا هو السبب في أنه يستحق مكانًا في هذه القائمة، وكذلك موقعه بين أكبر العملات المشفرة في الصناعة المتنامية باستمرار.
To learn more visit our Investing in Cosmos guide.
Conclusion
كما ترى، لست مضطرًا لاستخدام إيثيريوم وإيثيريوم فقط إذا لم تكن راضيًا عن الوضع الحالي لسلسلة الكتل الخاصة به والظروف التي يقدمها. هناك العديد من السلاسل البديلة التي يمكن أن تقدم بيئات جيدة، وربما أفضل، لاستكشافها واستخدامها.
هذا لا يعني أن إيثيريوم لن يعود وينافس مرة أخرى بعد الإطلاق الكامل لإيثيريوم 2.0، لكن هناك الكثير ممن يشككون في مدى قدرة هذا التحديث على تحسين الشبكة فعليًا. لذا، يمكنك إما البقاء مع إيثيريوم، أو التحول إلى سلسلة أخرى حتى يكمل ETH التحول إلى PoS، ثم العودة، أو الانتقال بشكل دائم إلى سلسلة كتل مختلفة.












