سولانا وبوليغون: ما الفرق؟

يقارن المتداولون كثيرًا بين بوليغون (MATIC) وسولانا (SOL). يوفر المشروعان بنية تحتية لبناء تطبيقات البلوكتشين، ويسعيان إلى معالجة مشكلات السعة والتكلفة المرتبطة بإيثيريوم، لكنهما يتبعان نهجين مختلفين: يركز بوليغون على الارتباط بمنظومة إيثيريوم، بينما يوفر سولانا شبكة بلوكتشين أساسية مستقلة. تحتفظ هذه المقارنة بالسياق التقني المحيط بعام 2022 وباسم MATIC المستخدم آنذاك.

ما هو بوليغون؟

يجمع بوليغون حلولًا لزيادة سعة إيثيريوم وأدوات لبناء شبكات متوافقة مع منظومتها. وقد طرح المشروع رؤية لإنشاء «إنترنت لشبكات البلوكتشين» المرتبطة بإيثيريوم، بهدف تسهيل بناء الشبكات والتطبيقات المختلفة وربطها.

قد يكون إنشاء شبكات مستقلة وربطها أمرًا معقدًا. يوفر بوليغون أدوات لهذا الغرض، لكن الأمان وقابلية التشغيل البيني يعتمدان على الشبكة والجسور وآلية التحقق المختارة. ولا تستخدم جميع حلوله النموذج نفسه؛ فلشبكة بوليغون PoS مدققوها، وتستعين بإيثيريوم للتحصيص ونقاط التحقق، بينما تعتمد حلول أخرى، مثل شبكات التجميع، على إيثيريوم بطرق مختلفة.

خصائص بوليغون (MATIC): مقارنة مع سولانا (SOL)

اشتهر بوليغون بالسعي إلى زيادة السعة وخفض تكلفة المعاملات. ولا يعني ذلك أن الشبكة تعمل عمومًا من دون رسوم غاز. ففي عام 2022 كانت رسوم بوليغون PoS تُدفع بعملة MATIC، وتشمل رسمًا أساسيًا ورسم أولوية عند الاقتضاء، وتتغير قيمتها بحسب الطلب. وقد يدفع التطبيق نيابة عن المستخدم، لكن رسوم الشبكة لا تختفي. أما الإشارة إلى بيئات تنفيذ مخصصة، مثل Wasm أو Ewasm، فتندرج ضمن رؤية أوسع لبنية قابلة للتركيب، ولا تثبت أن كل شبكة من شبكات بوليغون تستخدمها.

ما هو سولانا؟

سولانا شبكة بلوكتشين أساسية مستقلة تدعم العقود الذكية وتطبيقات مثل التمويل اللامركزي، أو DeFi. وتعطي الشبكة الأولوية للسعة المرتفعة والمعالجة السريعة. ويعتمد الأداء والأمان الفعليان على البرمجيات والمدققين والأجهزة وظروف الشبكة.

بدأ أناتولي ياكوفينكو تطوير فكرة سولانا عام 2017. وكان الازدحام وارتفاع الرسوم من المشكلات المهمة التي واجهت الشبكات الكبرى آنذاك، لكن الازدحام لا يثبت أن بيتكوين وإيثيريوم توقفتا بالكامل. ويُعد غريغ فيتزجيرالد وإريك ويليامز أيضًا من الأعضاء المهمين في الفريق المبكر.

ما المشكلات التي يسعى بوليغون إلى حلها؟

تُعد زيادة السعة من أهداف بوليغون الأساسية: معالجة مزيد من المعاملات وتخفيف الضغط على إيثيريوم. وتعتمد النتائج على الحل وإعداداته، ولا تعني زوال جميع القيود أو المخاطر.

وتسعى الأدوات المتوافقة مع إيثيريوم إلى تسهيل تكييف التطبيقات أو نقلها. وقد يقلل هذا التوافق حجم العمل المطلوب، لكنه لا يضمن انتقالًا من دون تعديل الشفرة أو إجراء الاختبارات ومراجعات الأمان الجديدة.

مرونة التصميم

يقترح بوليغون بنية قابلة للتركيب تتيح للمطورين اختيار المكونات بحسب احتياجات المشروع. وتفتح هذه المرونة خيارات مختلفة، لكنها تتطلب تقييم مزايا كل تصميم وحدوده وافتراضاته الأمنية. ولا تجعل جميع الشبكات تلقائيًا متوافقة بالكامل أو متساوية في درجة اللامركزية.

ما المشكلات التي يسعى سولانا إلى حلها؟

يسعى سولانا إلى زيادة قدرة المعالجة وتقليل زمن المعاملات وتكلفتها. ولا ينبغي تفسير رقم 29,171 معاملة في الثانية الوارد في المقال الأصلي على أنه سرعة ثابتة مضمونة. فنتائج الاختبارات والأرقام المرصودة تعتمد على طريقة القياس وظروفه، ولا تثبت أيضًا استحالة تعرض الشبكة لانقطاعات.

سولانا (SOL): الصفحة الرئيسية

المركزية

تهدف بنية سولانا إلى تنسيق عمل المدققين من دون الاعتماد على سلطة واحدة لترتيب جميع العمليات. ولا يثبت ذلك أنها أزالت المركزية؛ فمتطلبات الأجهزة وتوزيع الحصص والمدققين والحوكمة عوامل تؤثر في درجة اللامركزية. كما أن استقلال سولانا عن إيثيريوم يختلف عن تركيز بوليغون على منظومة إيثيريوم.

كيف يعمل بوليغون؟

يسعى إطار بوليغون إلى تبسيط نشر شبكات متوافقة مع إيثيريوم باستخدام أدوات ووحدات قابلة لإعادة الاستخدام. وتصف عبارة «بنقرة واحدة» هدف التبسيط، ولا تحل محل الإعداد والبرمجة وتقييم الأمان اللازمة لمشروع حقيقي.

يمكن للمطورين اختيار مكونات للإجماع والتحصيص والحوكمة والتنفيذ والتواصل وتسوية النزاعات، بما في ذلك بيئات متوافقة مع EVM أو Ewasm بحسب التصميم. وتحدد هذه الخيارات طريقة عمل الشبكة والضمانات التي يمكنها تقديمها.

بروتوكول بوليغون

ميّز وصف بوليغون في تلك الفترة بين أربع طبقات: إيثيريوم، والأمان، وشبكات بوليغون، والتنفيذ. وكانت هذه رؤية لبنية قابلة للتركيب، وليست تأكيدًا أن كل شبكة تستخدم الطبقات كلها بالطريقة نفسها.

كان من الممكن أن تستخدم طبقة إيثيريوم عقودًا للتحصيص ونقاط التحقق وتسوية النزاعات والتواصل. وقدمت طبقة الأمان تحققًا مشتركًا للتصاميم التي تختاره. وتولت طبقة الشبكات وظائف كل شبكة، بينما فسرت طبقة التنفيذ المعاملات ونفذتها. ولا يضمن هذا الوصف وحده أن ترث جميع الشبكات أمان إيثيريوم بالكامل.

كيف يعمل سولانا؟

يجمع سولانا عدة آليات. توفر آلية إثبات التاريخ، أو Proof of History، مرجعًا زمنيًا قابلًا للتحقق للمساعدة في ترتيب الأحداث، لكنها لا تستبدل وحدها الإجماع القائم على إثبات الحصة وTower BFT. وتقسّم Turbine الكتل إلى حزم لتسهيل نشرها. وتتيح Sealevel تنفيذ المعاملات بالتوازي عندما لا تتنافس على الحسابات نفسها، مع وجود قيود عند التعارض.

Cloudbreak

في التصميم الأولي، نظّمت Cloudbreak بيانات الحسابات للسماح بالقراءة والكتابة المتزامنتين والاستفادة من وحدات تخزين SSD. ولم تكن مسؤولة وحدها عن الإجماع. أما Archivers فطُرحت بوصفها وسيلة لتوزيع تخزين السجل على مشاركين لا يشترط أن يكونوا مدققين. ويجب التمييز بين هذه الوظائف التاريخية وآليات الإجماع، وعدم افتراض أن كل مقترح مبكر نُفذ من دون تغيير.

كيفية شراء سولانا (SOL) وبوليغون (MATIC)

ذكر المقال الأصلي الخدمات التالية لشراء هذين الأصلين. وتعود الأرقام وشروط الإتاحة والقيود إلى تلك النسخة من المقال، ولا تمثل تحققًا من الوضع الحالي. قبل فتح حساب، تحقق من قبول المقيمين في بلدك والأصول المتاحة وشروط الخدمة.

Uphold – عرضها المقال ضمن الخدمات البارزة للمقيمين في الولايات المتحدة الراغبين في الوصول إلى عملات مشفرة متعددة. وأشار أيضًا إلى قيود على الخدمة للمستخدمين في ألمانيا وهولندا. وكانت هذه قيودًا تخص الخدمة الموصوفة، لا حظرًا عامًا للعملات المشفرة في البلدين.

تحذير المخاطر الخاص بـ Uphold: تنطبق الشروط. الأصول المشفرة شديدة التقلب، ورأس مالك معرض للخسارة. لا تستثمر إلا إذا كنت مستعدًا لخسارة كامل المبلغ المستثمر. هذا استثمار مرتفع المخاطر، ولا ينبغي أن تتوقع الحماية إذا حدثت مشكلة. وتعتمد الشروط والحماية المطبقة على المنتج والبلد؛ راجع وثائق مقدم الخدمة.

Kraken – تأسست عام 2011، وورد في المقال الأصلي أن عدد مستخدميها يتجاوز تسعة ملايين وأن حجم تداولها الفصلي يزيد على 207 مليارات دولار. تُنسب هذه الأرقام إلى تلك النسخة، ولا تُعرض بوصفها قياسات حالية أو بيانات جرى التحقق منها لتاريخ واحد.

وصف المقال الخدمة بأنها متاحة في أكثر من 190 بلدًا، منها أستراليا وكندا وبلدان أوروبية، واعتبرها من الخدمات البارزة للمقيمين في الولايات المتحدة. ومن الاستثناءات التي ذكرها المقيمون في ولايتي نيويورك وواشنطن. تحقق مباشرة من القيود السارية لدى Kraken، إذ قد تتغير المناطق المشمولة والخدمات المتاحة.

سولانا وبوليغون: نهجان مختلفان

يسعى بوليغون وسولانا إلى تسهيل إنشاء تطبيقات ذات سعة أكبر، لكن بنيتيهما وعلاقتهما بإيثيريوم مختلفتان. ويتطلب الاختيار تقييم التوافق والتكاليف والأمان واحتياجات التطبيق. وقد يساعد فهم هذه الفروق في تحليل الأصلين، لكنه لا يثبت أن شراءهما أو الجمع بينهما استراتيجية مربحة، ولا يزيل مخاطر الخسارة.

للمزيد، اقرأ دليلينا حول الاستثمار في بوليغون والاستثمار في سولانا.