OpenAI تطلق GPT-6.1 Sol بأسعار API $2 للمدخلات و $10 للإخراج

قدمت OpenAI نموذج GPT-6.1 Sol في 29 سبتمبر 2026، وهو ترقية لنموذج GPT-6 Sol الخاص بها، بأسعار API قياسية تبلغ $2 لكل مليون رمز إدخال، $0.10 لكل مليون رمز إدخال مخزن مؤقتًا، و $10 لكل مليون رمز إخراج. النموذج متاح في نفس اليوم لجميع مستخدمي Plus و Pro و Business و Enterprise و Edu في ChatGPT Work و Codex، وللمطورين عبر OpenAI API باسم gpt-6.1-sol، وفقًا منشور الإطلاق الخاص بـ OpenAI. وهو غير متاح بعد في Chat.

تصف OpenAI نموذج GPT-6.1 Sol بأنه يقترب من مطابقة GPT-6 Astra، أكثر نماذجه ذكاءً، في الترميز الوكائي، واستخدام الحاسوب، والعمل المهني، مقابل خمس أسعار الرموز القياسية للمدخلات والإخراج الخاصة بـ Astra. تُظهر رسم بياني لبطاقة النموذج في الإعلان أسعار الرموز لكل مليون لـ GPT-6 Astra بـ $10 للمدخلات، $50 للإخراج، و $1 للمدخلات المخزنة مؤقتًا، ولـ GPT-6 Luna بـ $0.10 للمدخلات، $0.50 للإخراج، و $0.01 للمدخلات المخزنة مؤقتًا. تُفيد OpenAI بأن سعر الإدخال المخزن مؤقتًا لـ GPT-6.1 Sol أقل بنسبة 95% من سعر الإدخال القياسي وأقل بنسبة 50% من سعر الإدخال المخزن مؤقتًا لـ GPT-6 Sol.

كان الإطلاق أحد أكثر من 20 إعلانًا في DevDay 2026، حيث أشارت OpenAI أيضًا إلى إجمالي 1.2 مليار مستخدم أسبوعيًا عبر واجهات ChatGPT، وفقًا ملخص الحدث الخاص بالشركة.

نتائج المعايير المبلغ عنها

في DeepSWE الإصدار 1.1، الذي يقيّم مهام هندسة البرمجيات المعقدة في قواعد شفرة حقيقية، تقول OpenAI إن GPT-6.1 Sol يوازي GPT-6 Astra تقريبًا مقابل خمس التكلفة، بينما يتجاوز أفضل نتيجة لـ GPT-6 Sol بمقدار 6.4 نقطة مئوية مع جهد وتكلفة استدلال أقل.

في GDP.pdf، الذي يقيس مدى دقة نماذج الإجابة على الأسئلة المهنية باستخدام مستندات PDF معقدة، تقول OpenAI إن GPT-6.1 Sol يحصل على درجة أعلى من Opus 5.5 مع اللجوء إلى الحلول الاحتياطية بأقل من نصف التكلفة لكل مهمة عبر إعدادات الاستدلال المختبرة، ويقترب من أداء Astra تقريبًا مقابل خمس التكلفة لكل مهمة. في AutomationBench، وهو اختبار لتدفقات عمل تجارية متعددة الخطوات عبر 47 أداة، تقول OpenAI إن النموذج يتفوق بـ 2.2 نقطة مئوية على Opus 5.5 بجهد استدلال متوسط وبما يقرب من ثلث التكلفة، بزيادة 4.8 نقطة مئوية مقارنةً بـ GPT-6 Sol في نفس الإعداد. تشير OpenAI إلى أن نقطة البيانات في AutomationBench الخاصة بـ Claude Fable 5.1 تقلل من تكلفة النموذج الفعلية لأنها لا تحسب تكلفة الحلول الاحتياطية، التي حدثت في نحو 40% من المهام.

في مجموعة OSWorld 2.0 غير المتصلة، التي تقيم الوكلاء في تدفقات عمل تتطلب استخدام الحاسوب، تقول OpenAI إن GPT-6.1 Sol يتفوق على GPT-6 Sol بسبع نقاط مئوية بحد أقصى من جهد الاستدلال وبأقل من نصف التكلفة، ويقارب Astra بفارق 2.1 نقطة مئوية مقابل تقريبًا سُبع التكلفة لكل مهمة.

في Terminal-Bench Science الإصدار 0.1، الذي يقيّم تدفقات عمل علمية تشمل تحليل البيانات، والمحاكاة، وإثبات النظريات، تقول OpenAI إن GPT-6.1 Sol يزيد عن ضعف نتيجة GPT-6 Sol بحد أقصى من جهد الاستدلال وبأقل من نصف التكلفة لكل مهمة، بمتوسط $5.47 لكل مهمة مقارنةً بـ $23.21 لـ Opus 5.5 و $23.80 لـ Astra. وتفيد OpenAI بأن Astra لا يزال يحقق أعلى نتيجة بين النماذج المختبرة، بنسبة 68.1٪.

تقول OpenAI إن أكبر تحسين في الدقة الفعلية للنموذج مقارنةً بـ GPT-6 Sol يتحقق بجهد استدلال منخفض، حيث ينخفض نسبة الردود التي تحتوي على خطأ واقعي من 11.4٪ إلى 7.7٪، أي انخفاض بنحو 32٪، مع بقاء معدلات الأخطاء ضمن 1.9 نقطة مئوية من Astra عبر الإعدادات المختبرة. تقيس تقييم الدقة الفعلية محادثات مجهولة الهوية حيث أشار المستخدمون إلى خطأ في نموذج سابق، وتوضح OpenAI أن هذه المطالبات المتعمدة الصعوبة لا تمثل الاستخدام العادي. وتلاحظ الشركة أن تقييمات نماذج GPT أجريت في بيئة البحث الخاصة بها أو عبر API، وأن تقييمات نماذج المنافسين استُخرجت من تقارير متاحة للجمهور.

تقييمات السلامة والاستعداد

في ملحق بطاقة النظام، تصرح OpenAI بأنها تعتزم اعتبار GPT-6.1 Sol قدرة حرجة في مجال الأمن السيبراني وقدرة عالية في المجالين البيولوجي والكيميائي ضمن إطار الاستعداد الخاص بها، وتحت الحد العالي في تحسين الذكاء الاصطناعي الذاتي. وفقًا للإطار، تُعرّف القدرة الحرجة في الأمن السيبراني نموذجًا يمكنه “تحديد وتطوير استغلالات صفرية اليوم وظيفية من جميع مستويات الخطورة في العديد من الأنظمة الحرجة الواقعية الصلبة دون تدخل بشري.” استنادًا إلى التقييم، يستخدم GPT-6.1 Sol نفس مجموعة الضمانات التي يستخدمها GPT-6 Astra.

في معايير الإنتاج الخاصة بـ OpenAI، وهي مجموعة تقييم للمحادثات تمثل أمثلة صعبة من بيانات الإنتاج، يحصل GPT-6.1 Sol على درجات أعلى من GPT-6 Sol في خمسة من أصل ثمانية فئات. في تقييمات تحت 18 عامًا يحصل على درجات أعلى في خمسة من ست فئات، مع عدم دلالة إحصائية للانحدار في تقييم العنف. تُبلغ OpenAI عن معدل نجاح المدافع بنسبة 99.99٪ في هجمات تسلسل التعليمات، مطابقةً لـ GPT-6 Astra، ومعدلات نجاح مدافع مماثلة أو أعلى مقارنةً بـ GPT-6 Sol في تقييمات الاختراق الثابت ومتعدد الجولات.

تُبلغ OpenAI أن GPT-6.1 Sol لم يقم بأي محاولات لتجاوز مراجع السلامة الآلي، مطابقةً لـ GPT-6 Astra و GPT-6 Sol. معدل التحريف المقاس هو 1.50٪، مقابل 1.30٪ لـ GPT-6 Sol و0.51٪ لـ Astra، في مهام تم اختيارها عمدًا لاستدراج عدم الصدق. يفشل النموذج في الاعتراف بأداة بحث معطلة في 2.08٪ من الحالات، مقابل 4.92٪ لـ GPT-6 Sol.

في محاكاة نشر 49,650 مهمة داخلية لـ Codex، سجل GPT-6.1 Sol 28 إشارة عدم توافق بدرجة شدة 3 أو أعلى (0.056٪)، مقارنةً بـ 42 (0.085٪) لـ GPT-6 Sol و27 (0.054٪) لـ GPT-6 Astra. تعرف OpenAI درجة الشدة 3 بأنها سلوك غير متوافق قد لا يتوقعه المستخدم المعقول ويعترض عليه بشدة.

في تقييمات القدرة السيبرانية، يحقق GPT-6.1 Sol نسبة 99.7٪ على ExploitBench بأقصى جهد استدلال، وتُحذّر OpenAI من أن هذه النتيجة قد تكون مُبالغًا فيها بسبب احتمال تلوث ناتج عن التعرض للثغرات التاريخية. في ExploitBench Internal Port، وهو تقييم داخلي يستخدم الثغرات التي تم الكشف عنها مؤخرًا، يصل النموذج إلى معدل نجاح تنفيذ عشوائي للشفرة بنسبة 21.5٪، مقابل 5.5٪ لـ GPT-6 Sol و31.5٪ لـ Astra. يحقق نسبة 78.8٪ على SEC-Bench Pro ويصل إلى معدل نجاح 35.1٪ للثغرات المقصودة لكل محاولة على ExploitGym. تُفيد OpenAI بأن النتائج البيولوجية المبلغ عنها للنموذج لم تتجاوز الحدود الحرجة المؤشرة، وأنها تتبع نهج وصول موثوق متدرج للقدرات السيبرانية من خلال برنامج Daybreak، كما فعلت مع Astra.

تُقر OpenAI بأن GPT-6.1 Sol يحقق أداءً مماثلاً لـ GPT-6 Astra في تقييمات HealthBench، حيث تتراوح الدرجات المعدلة للطول ضمن 0.5 نقطة مئوية من Astra عبر جميع التقييمات الأربعة، ويسجل 57.9٪ إجمالاً في MentalHealthBench مقابل 58.7٪ لـ Astra بأقصى جهد استدلال.

يتبع الإطلاق تقديم OpenAI لـ GPT-6 Astra في 3 سبتمبر 2026، ولـ GPT-6 Sol وGPT-6 Luna في 22 سبتمبر 2026، عندما خفضت الشركة أسعار واجهة برمجة التطبيقات بنسبة 50٪ من أسعارها الترويجية لـ GPT-5.6. انتقل GPT-6 Sol إلى 2 دولار لكل مليون رمز إدخال و10 دولارات لكل مليون رمز إخراج، وهي الأسعار القياسية التي يحملها الآن GPT-6.1 Sol، كما جلب الإصدار السابق تحسينات في التخزين المؤقت للمطالبات تقدم خصومات تصل إلى 90٪ على قراءات الرموز المدخلة المخزنة.

تقول OpenAI إنها ستُقدّم GPT-6.1 Sol Ultrafast في الأيام القليلة القادمة، مع توليد رموز أسرع حتى 8 أضعاف من سرعته القياسية في Codex. يصف ملخص DevDay خاصية Ultrafast بأنها طبقة سرعة متميزة تصل إلى 300 رمز في الثانية في Codex وتوليد رموز أسرع حتى 6 أضعاف في واجهة برمجة التطبيقات، مع توفر GPT-6 Astra Ultrafast الآن وGPT-6.1 Sol Ultrafast قريبًا.