هيديرا مقابل إيثريوم – ما الفرق؟

على مدار الـ13 سنة ونصف الماضية، منذ إطلاق بيتكوين، جذبت تقنية البلوك تشين عقول المطورين من جميع أنحاء العالم. وزاد ذلك بعد عام 2015 مع إطلاق إيثريوم. بينما قدمت بيتكوين البلوك تشين، إلا أنه خلال السنوات الست التالية لم تُستخدم إلا لتسجيل المعاملات.

فقط بعد إطلاق إيثريوم واكتشاف أن البلوك تشين يمكنه أيضًا تسجيل الشيفرة البرمجية بدأ تطويره حقًا. أدى ذلك إلى إنشاء العقود الذكية، ومن خلالها — جميع المنتجات الأخرى التي يقدمها البلوك تشين اليوم، بما في ذلك نماذج الرموز، التطبيقات اللامركزية، التمويل اللامركزي، الميتافيرس، والمزيد.

بالطبع، لم تُحسّن هذه الخطوة تقنية البلوك تشين إلى الكمال. بل بقيت بعض القضايا الأكثر إلحاحًا، مثل نقص القابلية للتوسع. حتى إيثريوم يعاني من هذه المشكلة. في الواقع، يقول الكثيرون إن إيثريوم هو المثال الرئيسي على هذه المشكلة، بسبب شبكته المزدحمة وعجزه عن التوسع.

ولكن، لم تستطع صناعة البلوك تشين الاستمرار مع هذه المشكلة التي تزعج سلاسل الكتل الخاصة بها، ولذلك بدأ المطورون بالعمل على إيجاد حل، مما أدى إلى إطلاق مشاريع مثل هيديرا هاشغراف. اليوم، أردنا أن نرى ما تقدمه هيديرا، ومقارنته بإيثريوم لمعرفة مدى اختلاف المشروعين فعليًا.

حول إيثريوم

لنبدأ بالحديث عن إيثريوم أولاً. تم إطلاقه في عام 2015 كأول منصة تطوير في صناعة العملات المشفرة، بدلاً من مجرد دفتر أستاذ رقمي بسيط، وقد قدم إيثريوم العقود الذكية التي أدت إلى إنشاء أكبر نظام إيكولوجي في عالم العملات المشفرة حتى الآن. مع إدخال القدرة على البناء عليه، سرعان ما بدأت شبكة إيثريوم تجذب المطورين من جميع أنحاء العالم.

كان المطورون يستخدمون تقنيته لإنشاء عملات مشفرة جديدة، وتطوير تطبيقات لامركزية، ومع مرور الوقت ظهرت منتجات أكثر تعقيدًا. كل ذلك جعل شبكة إيثريوم غنية للغاية ومزدحمة للغاية، وهذا هو السبب في أنها تستحق أن تكون أكبر عملة بديلة في العالم، وثاني أكبر عملة مشفرة.

مع ذلك، بينما تُعد بيتكوين بلا شك أبطأ بلوك تشين حيث لا توجد قابلية للتوسع فعليًا بسبب 7 معاملات في الثانية، فإن إيثريوم ليس أفضل كثيرًا حيث يحقق 15 معاملة في الثانية. في الأيام الأولى عندما كان لديه عدد قليل من المستخدمين، كان كل شيء على ما يرام، حيث كانت الشبكة قادرة على معالجة معاملاتهم. أما اليوم، مع آلاف أو حتى مئات الآلاف من المستخدمين من جميع أنحاء العالم، فإن إيثريوم ببساطة لا يستطيع تلبية الطلب.

الآن، في صناعة العملات المشفرة، يحتاج المستخدمون إلى دفع رسوم معاملات عند إجراء المعاملات. لكنهم أيضًا يختارون مقدار ما يرغبون في دفعه. ومع ذلك، اكتشفوا بعد فترة أن المعاملات ذات الرسوم الأعلى تُعالج أولًا، لذا كل من كان في عجلة من أمره لتأكيد دفعه يدفع رسومًا مرتفعة. أدى ذلك إلى زيادة الناس للرسوم التي يدفعونها، فاضطر الذين كانوا في عجلة إلى دفع أكثر، وتبع ذلك بقية المجتمع.

بهذا ارتفعت الرسوم المتوسطة إلى مستويات لم يعد من المنطقي دفعها، حيث غالبًا ما تجاوزت قيمة المعاملة نفسها. بعبارة أخرى، لم يعد بإمكان المستخدمين تحمل تكلفة استخدام إيثريوم، وهذا هو السبب في بدء إنشاء سلاسل بديلة. من بينها، لدينا هيديرا هاشغراف.

حول هيديرا هاشغراف

تم تأسيس هيديرا هاشغراف عبر عرض أولي للعملة (ICO) في منتصف عام 2018، لتظهر كشبكة عامة مستدامة من الدرجة المؤسسية تهدف إلى دفع الاقتصاد اللامركزي الذي يسمح للأفراد والشركات على حد سواء بإنشاء تطبيقات لامركزية قوية.

ومع ذلك، بعد ملاحظة المشكلات في إيثريوم وبيتكوين، صمم مطورو المشروع نظامًا أكثر كفاءة يزيل قيود هذه المنصات القديمة، بما في ذلك عدم الاستقرار والأداء البطيء.

في الأصل، أطلقت هيديرا الوصول المفتوح إلى شبكتها الرئيسية بعد عام واحد فقط من عرضها الأولي، في سبتمبر 2019. وفي الوقت نفسه، يُستخدم الرمز الأصلي لها، HBAR، لتشغيل الشبكة وخدماتها، بما في ذلك العقود الذكية، تخزين الملفات، المعاملات العادية، وما إلى ذلك. كما يُستخدم HBAR لتأمين الشبكة عبر عملية الستاكينغ.

إيثريوم مقابل هيديرا هاشغراف

إذن، كيف تقارن هاتان السلسلتان المتشابهتان جدًا، ومع ذلك مختلفتان جدًا؟

لنبدأ بإيثريوم — فقد كان هذا البلوك تشين بداية تقنية البلوك تشين الحديثة. ظهر كسجل عام لامركزي مع مكونين رئيسيين — عملة مشفرة أصلية، إيثير (ETH)، ولغته البرمجية الخاصة المسماة سوليديتي.

قدمت إيثريوم مجموعة متنوعة من المفاهيم التي لم تكن موجودة من قبل، مما يجعلها الأولى من نوعها. وفي الوقت نفسه، كان بإمكان مستخدمي المشروع من جميع أنحاء العالم الوصول إليها، وإنشاء التطبيقات اللامركزية، ونشرها، وتحقيق الدخل منها، واستخدامها، وبالتالي إغناء نظامها البيئي بأكمله. سرعان ما أصبحت إيثريوم ملاذًا لإنشاء ومشاركة التطبيقات، والخدمات المالية، والأعمال، وأكثر من ذلك. من هذا المنطلق، لا تختلف هيديرا كثيرًا عن شبكة إيثريوم. ومع ذلك، لديها عدة اختلافات تقنية أساسية تُحدث فرقًا كبيرًا على المدى الطويل.

الفرق الرئيسي الأول الذي يجب ملاحظته هو أن هيديرا هاشغراف يعمل عبر خوارزمية توافق الهاشغراف. فهو يعمل كسجل موزع عام، مع هيئة حاكمة تم إنشاؤها لدعم التطبيقات اللامركزية الجديدة والقائمة على نطاق واسع.

فرق رئيسي آخر بين المشروعين هو خوارزمية توافق الهاشغراف. يغيّر الهاشغراف أساسًا مفهوم التقليم في البلوك تشين، ويستبدله بالنسج في قطاع تقنية السجلات الموزعة. يتحكم في فروع الكتل ويعيدها إلى جسم السجل، مما يضمن أن كل شيء عبر البلوك تشين يعمل بترتيب مثالي.

هذا يُعد تحسينًا كبيرًا مقارنةً بخوارزمية إثبات العمل (PoW) في إيثريوم التي تختار عامل تعدين واحد لتحديد الكتلة التالية. لقد غيرت هيديرا هذا المفهوم بالكامل باستخدام خوارزمية الهاشغراف، حيث يعتقد المشروع أن مجتمع العقد يجب أن يتفق على أي المعاملات التي يجب السماح بها.

كيفية شراء هيديرا (HBAR) وإيثريوم (ETH)

حاليًا، يمكن شراء هيديرا (HBAR) وإيثريوم (ETH) من خلال البورصات التالية.

Uphold – هذه واحدة من أهم البورصات للمقيمين في الولايات المتحدة التي تقدم مجموعة واسعة من العملات المشفرة. ألمانيا وهولندا محظورتان.

إخلاء مسؤولية Uphold: الشروط سارية. الأصول المشفرة متقلبة للغاية. رأس مالك معرض للخطر. لا تستثمر إلا إذا كنت مستعدًا لخسارة كل المال الذي تستثمره. هذه استثمار عالي المخاطر، ولا ينبغي أن تتوقع الحماية إذا حدث خطأ.

Kraken – تأسست في عام 2011، وتُعد Kraken واحدة من أكثر الأسماء موثوقية في الصناعة مع أكثر من 9,000,000 مستخدم، وأكثر من 207 مليار دولار في حجم التداول ربع السنوي.

توفر بورصة Kraken إمكانية التداول في أكثر من 190 دولة بما في ذلك أستراليا، كندا، أوروبا، وهي أحد أهم البورصات للمقيمين في الولايات المتحدة. (باستثناء نيويورك وولاية واشنطن).

الخلاصة

إيثريوم هو، بلا شك، المشروع المشفر الثاني الأكثر أهمية الذي تم اختراعه على الإطلاق، مباشرةً بعد بيتكوين. بدأت بيتكوين صناعة العملات المشفرة، لكن إيثريوم ومنتجاته هما المسؤولان عن عالم العملات المشفرة/البلوك تشين الذي نعيشه اليوم، مع جميع الاتجاهات والمنتجات المختلفة المتاحة لنا الآن.

بدونها، كنا سنمتلك مجرد مجموعة من نسخ BTC، ولا شيء آخر — لا تمويل لامركزي، لا ميتافيرس، لا رموز غير قابلة للاستبدال، ولا حتى تطبيقات لامركزية. ومع ذلك، رغم ذلك، لإيثريوم عيوبه، وعلى الرغم من سعيه لحلها، لا يزال من غير الواضح مدى النجاح الذي يمكن أن يحققه.

لقد قضت هيديرا والسلاسل الأخرى التي توفر قابلية توسع أكبر على جميع هذه المشكلات بشكل دائم، ونحن نعلم يقينًا أن لديها مستويات كافية من القابلية للتوسع. بعبارة أخرى، رغم أن لدينا الكثير لنشكر إيثريوم عليه، إلا أن دوره في مستقبل العملات المشفرة لا يزال غير محدد.