الأصول الرقمية
دوجكوين وXRP: الاستخدامات والتقنية والاختلافات
أضف Securities.io إلى مصادرك المفضلة على Google
تختلف دوجكوين (DOGE) وXRP في النشأة والاستخدامات. تميز هذه المقارنة المنشورة عام 2022 بين عملة دوجكوين المجتمعية، وأصل XRP، وشركة ريبل. ويتضمن آخر المقال تحديثًا قانونيًا من يوليو 2023. وجود العملتين في منصات مشتركة لا يعني أنهما تعملان بالطريقة نفسها.
ما شركة ريبل؟
ريبل شركة لتقنيات المدفوعات، أما XRP فهو الأصل الرقمي الأصلي لسجل XRP Ledger، وهو سلسلة كتل مفتوحة انطلقت عام 2012. ومن مطوري السجل آرثر بريتو وجيد مكالب وديفيد شوارتز. وكانت RippleNet عرضًا لخدمات الدفع من ريبل، وليست اسمًا آخر لسجل XRP Ledger. ولا تحتاج جميع حلول ريبل إلى XRP.
وتندرج حلول ريبل ضمن المشاريع المعروفة في مجال المدفوعات. سعت الشركة إلى تحديث التحويلات العابرة للحدود لدى البنوك ومقدمي الخدمات المالية، لكن هذا التوجه التجاري لا يحصر استخدام السجل المفتوح في البنوك.
ريبل (XRP) مقابل دوجكوين (DOGE)
ذكر المقال سانتاندير، وأكسيس بنك (AXISBANK.BO )، وييس بنك (YESBANK.BO )، وويستباك، ويونيكريديت، وNBAD، وUBS ضمن المؤسسات المرتبطة بتاريخ حلول ريبل. هذه قائمة تاريخية لا تثبت استمرار كل علاقة حاليًا ولا استخدام كل بنك لعملة XRP.
ما دوجكوين؟
أنشأ بيلي ماركوس وجاكسون بالمر دوجكوين بروح مرحة لتقديم نهج أقل جدية تجاه العملات الرقمية. وتحولت مزحة هذين المطورين إلى عملة ومجتمع لهما حضور مستقل.
وينتمي المشروع إلى عائلة البرمجيات المتفرعة من بيتكوين وعملات رقمية أخرى؛ ولم يكن مجرد استبدال اسم بيتكوين باسم دوجكوين. وهو يستخدم إثبات العمل مع Scrypt. وكلمة Diggers وصف مرح للمعدنين، وليست فئة تقنية مختلفة.
انطلقت دوجكوين في 6 ديسمبر 2013 واتخذت صورة كلب شيبا إينو الشهيرة في الميمات رمزًا لها. وأسهم انتشارها في المجتمعات الإلكترونية في رواج العملات المستوحاة من الميمات.
ما المشكلات التي تسعى حلول ريبل إلى تخفيفها؟
قد تمر المدفوعات الدولية ببنوك ووسطاء متعددين، مع تفاوت التكلفة والمدة. والعدد المذكور في المقال، وهو 36 جهة، ليس متوسطًا عامًا موثقًا لكل تحويل؛ فالمسار يتغير بحسب الخدمة والوجهة.
قد تضيف البنوك ومقدمو الخدمات والضوابط التنظيمية مراحل للمعالجة. ولا ينبغي تطبيق رقم يقارب 7% ورد في سياق المقال على كل تحويل رقمي أو عملية مصرفية. فالمبلغ ومسار التحويل وسعر الصرف ومقدم الخدمة تؤثر جميعًا في التكلفة.
تسعى حلول ريبل إلى تحسين هذه المسارات. وتتم التسوية على سجل XRP Ledger عادة خلال ثلاث إلى خمس ثوانٍ مع رسوم سجل منخفضة. لا يعني ذلك أن التحويل المصرفي الكامل، بما فيه تحويل العملة وتسليمها للمستفيد، يستغرق دائمًا أربع ثوانٍ أو يقتصر سعره على رسوم السجل.
ما الفكرة وراء دوجكوين؟
ركزت دوجكوين على المرح والتعاون. تأتي التبرعات من أعضاء المجتمع، لا من بروتوكول يمول المؤسسات بنفسه. ذكر المقال آبار مياه في كينيا، وبرنامج كلاب مساعدة للأطفال المصابين بالتوحد، ودعم الفريق الجامايكي للزلاجات الجماعية «بوبسلي». ويؤكد تاريخ المشروع الرسمي خصوصًا حملتي جمع التبرعات عام 2014 لكينيا وفريق البوبسلي.
ريبل (XRP) مقابل دوجكوين (DOGE)
تستخدم DOGE أيضًا للدفع والإكراميات عبر الإنترنت. وأشار المقال إلى رسائل مؤيدة من سنوب دوغ وإيلون ماسك، الذي استخدم لقب Dogefather. لا تضمن شهرة الداعمين تبنيًا دائمًا أو ارتفاعًا في السعر.
كيف تعمل حلول ريبل وXRP؟
تستخدم بعض عروض ريبل XRP أصلًا وسيطًا بين عملتين: تحول العملة الأولى إلى XRP ثم يستبدل بعملة الوجهة. لم تكن كل عمليات RippleNet تتبع هذا النموذج. ويتيح سجل XRP Ledger كذلك تحويلات مباشرة دون إذن وسيط مركزي، برسوم سجل منخفضة عمومًا. وهذا لا يعفي مقدمي الخدمات من التزاماتهم القانونية.
ذكر المقال أكثر من مئة بنك وشركاء لتحويل الأموال. هذه إشارات تاريخية وليست إحصاءً حاليًا موثقًا. وتتوقف الوفورات المعلنة على الخدمة والمسار؛ فلا تضمن للجميع توفير ملايين الدولارات أو انعدام المخاطر.
كيف تعمل دوجكوين؟
تستخدم دوجكوين إثبات العمل. يبحث المعدنون عن إثبات صالح لاقتراح كتلة، وتتحقق العقد من قواعد الشبكة. تعتمد فرصة العثور على كتلة على قوة الحوسبة وعوامل أخرى، وليست سحبًا متساوي الفرص بين جميع المشاركين. وقد توزع الإيرادات بحسب قواعد مجمع التعدين، لكنها لا تمنح كل عقدة مكافأة تلقائية.
يمكن للمستخدمين إرسال DOGE عبر الشبكة العالمية. والمرح والدعم الإعلامي جزء من هوية المشروع. وقد تسهل الأدوات والوظائف الجديدة الاستخدام، لكنها لا تضمن ارتفاع القيمة.
Scrypt خوارزمية تجزئة مستخدمة في إثبات العمل، وليست آلية توافق مستقلة. ويمكن لأجهزة ASIC المتخصصة في Scrypt تعدين دوجكوين؛ فالخوارزمية لا تمنعها. ومنذ عام 2014 يتيح التعدين المدمج المساهمة في دوجكوين بالعمل المنجز لسلاسل متوافقة مثل لايتكوين. ولا يكفي عدد المعدنين وحده لإثبات اللامركزية.
خيارات شراء دوجكوين (DOGE) وXRP
عرض المقال المنصتين التاليتين. ويتوقف الوصول إلى الخدمات والأصول على البلد والشروط السارية.
Uphold – تقدم المنصة أصولًا رقمية متعددة وقد تكون خيارًا للمقيمين المؤهلين في الولايات المتحدة. وبحسب المعلومات الرسمية في أكتوبر 2026، لا يستطيع المقيمون في ألمانيا وهولندا فتح حسابات جديدة؛ وقد يخضع العملاء الحاليون أيضًا لقيود أو يضطرون إلى إغلاق حساباتهم.
تحذير مخاطر Uphold: تطبق الشروط. الأصول الرقمية شديدة التقلب ورأس مالك معرض للخطر. لا تستثمر إلا إذا كنت مستعدًا لخسارة المبلغ المستثمر بالكامل. هذا استثمار مرتفع المخاطر؛ فلا تفترض حصولك على حماية إذا حدثت مشكلة.
Kraken – تأسست المنصة عام 2011. وقدمتها هذه النسخة بأكثر من تسعة ملايين مستخدم وحجم تداول ربع سنوي يتجاوز 207 مليارات دولار. هذه أرقام من سياق المقال وليست بيانات حالية.
وذكرت النسخة نفسها أكثر من 190 بلدًا، من بينها أستراليا وكندا ودول أوروبية، وقدمت كراكن بوصفها خيارًا للمقيمين في الولايات المتحدة (تستثني المعلومات الرسمية لعام 2026 المقيمين في نيويورك وماين). ولا ينبغي استعمال الإشارة القديمة إلى نيويورك وواشنطن قيدًا عامًا حاليًا.
دوجكوين وXRP: أولويات مختلفة
تطور ريبل خدمات مالية، ويمكن استخدام XRP للمدفوعات والسيولة على سجل مفتوح، بينما تجمع دوجكوين بين المدفوعات والثقافة المجتمعية. تختلف النشأة، لكن الاستخدامات ليست متنافية. ولا تضمن هذه المقارنة أو الشعبية أداءً استثماريًا معينًا.
للمزيد، اقرأ دليلي الاستثمار في ريبل و الاستثمار في دوجكوين.
تحديث 14 يوليو 2023: قرار صدر في 13 يوليو
أصدرت القاضية أناليسا توريس قرارًا جزئيًا في الدعوى المدنية التي أقامتها هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية ضد ريبل ومسؤوليها. ولم يكن حكم إدانة جنائية. وميز القرار بين فئات المبيعات والتوزيعات المعروضة أمام المحكمة.
«يقبل طلب الهيئة للحكم المستعجل في ما يتعلق بالمبيعات المؤسسية، ويرفض في ما عدا ذلك. ويقبل طلب المدعى عليهم بشأن المبيعات البرمجية والتوزيعات الأخرى ومبيعات لارسن وغارلينغهاوس، ويرفض بشأن المبيعات المؤسسية».
خلصت المحكمة إلى أن مبيعات ريبل المؤسسية شكلت عروضًا ومبيعات غير مسجلة لعقود استثمار. ولقيت مبيعات ريبل البرمجية والتوزيعات الأخرى والمبيعات الشخصية محل البحث معاملة مختلفة وفق وقائع الملف. ووصف النتيجة بأنها انتصار كامل لأي طرف يلغي هذا التمييز.
واستند التسبيب، ضمن أمور أخرى، إلى الظروف الاقتصادية التالية.
«الغالبية العظمى ممن اشتروا XRP عبر منصات الأصول الرقمية لم يستثمروا أموالهم في ريبل. كان المشتري المؤسسي يشتري XRP مباشرة من ريبل بموجب عقد وعن علم، بينما كان المشتري البرمجي، من حيث الواقع الاقتصادي، في وضع مشتري السوق الثانوية الذي لا يعرف لمن يدفع أمواله. وبعد مراعاة الواقع الاقتصادي ومجمل الظروف، تخلص المحكمة إلى أن مبيعات ريبل البرمجية لعملة XRP لم تشكل عرضًا وبيعًا لعقود استثمار».
تعلق التحليل بالعمليات المعروضة أمام المحكمة. وأوضح القرار أنه لا يفصل عمومًا في جميع مبيعات السوق الثانوية. لذلك لم يجعل كل بيع لعملة XRP أو لأي أصل رقمي آخر مشروعًا تلقائيًا؛ فظروف كل عملية مهمة.
في يوليو 2023 كانت بعض المنصات قد بدأت إعادة إدراج XRP، وظلت احتمالات الطعن ومسائل تخص المسؤولين ضمن النقاش. كان ذلك منظور تلك المرحلة. ثم أعلنت الهيئة في 7 أغسطس 2025 سحب استئنافها واستئناف ريبل المقابل، مع بقاء الحكم النهائي، بما يشمل الجزاء المدني البالغ 125,035,150 دولارًا والأمر القضائي. ولا ينبغي تقديم المحاكمة التي كانت متوقعة للمسؤولين آنذاك على أنها حدث لا يزال منتظرًا.
