ديريك يو، الرئيس التنفيذي لشركة Moonbeam – سلسلة المقابلات

ديريك يو هو الرئيس التنفيذي لشركة Moonbeam، منصة عقود ذكية جديدة على Polkadot تجعل من السهل بناء تطبيقات بلوكتشين متداخلة بطبيعتها.

هل يمكنك مشاركة قصة النشأة وراء Moonbeam؟

بدأت أولاً شركة PureStake في عام 2019 بهدف توفير البنية التحتية والخدمات لمطوري Web3. ولكن عندما غصت بالكامل في مجال العملات المشفرة، تبين أنه لن يكون هناك “سلسلة واحدة تحكم الجميع”، بل سيكون هناك العديد من السلاسل المتخصصة التي تخدم كل منها أغراضًا مختلفة. قادني هذا الإيمان إلى نظام Polkadot البيئي، الذي يشارك هذه الرؤية. بمجرد أن بدأنا البناء في هذا النظام، أدركنا وجود فرصة كبيرة لإنشاء منصة عقود ذكية جديدة. منصة يمكنها الاستفادة من جميع أدوات المطورين الموجودة بالفعل على Ethereum، ولكنها ستمكن المطورين من بناء أنواع جديدة من التطبيقات متعددة السلاسل. عندها بدأنا في بناء Moonbeam، بهدف أوسع هو حل تحديات التداخل بين السلاسل من خلال تركيز شديد على تجربة مطوري التطبيقات اللامركزية (DApp).

ما هي بعض الفوائد الرئيسية لتطوير التطبيقات على شبكة Polkadot؟

توفر Polkadot مجموعة أدوات غنية لبناء سلاسل الكتل تُسمى Substrate. تتيح هذه الأدوات للمطورين إنشاء سلاسل كتل متخصصة تم بناؤها خصيصًا لدعم حالات استخدام معينة. هذه السلاسل متصلة ببعضها على Polkadot ويمكنها التواصل مع بعضها بأمان عالي. هذا الجمع بين التخصص والاتصال هو الخصائص الرئيسية لـ Polkadot. كل سلسلة كتل عضو في Polkadot تُسمى parachain، وتستفيد من نموذج الأمان المشترك لـ Polkadot الذي يحرر المطورين من القلق بشأن الحاجة إلى العثور على عدد كافٍ من المعدنين أو المدققين لتأمين طبقاتهم الفردية (L1). داخل النظام البيئي، يمكن للـ parachains إجراء المعاملات والتواصل مع بعضها بشكل أصلي، دون الحاجة إلى الجسور. في هذا العالم، يضيف الاتصال بـ Polkadot تأثير شبكة أوسع من خلال منح الوصول إلى الخدمات والأصول على كل parachain متصلة، وأي أصول تُجسر إلى كل من تلك الشبكات.

ما هي بعض الفوائد للمطورين لبناء على Moonbeam مقارنةً بإنشاء parachain أو parathread مخصص على Polkadot؟

يحب المطورون الخيارات. في Polkadot لديك خيار بناء سلسلة كتل خاصة بك (parachain) باستخدام Substrate، أو النشر فوق parachain موجودة (كتطبيق DApp/عقد ذكي). بعض حالات الاستخدام تُخدم بشكل أفضل بواسطة سلسلة كتل متخصصة، وفي هذه الحالة يكون Rust و Substrate هو النهج الصحيح في Polkadot. ولكن للعديد من حالات الاستخدام الموجهة للمستخدم النهائي، يكون نهج العقد الذكي/DApp منطقيًا ويقلل الوقت الذي يحتاجه المطورون لقضاءه في البنية التحتية منخفضة المستوى. Moonbeam هي واحدة من أسهل منصات العقود الذكية للبناء عليها، بفضل توافقها مع أدوات المطورين الموجودة لـ EVM. يمكن للمطورين استخدام المعرفة وقواعد الشيفرة الحالية للنشر على Moonbeam، وفي الوقت نفسه الاستفادة من التداخل الأصلي الذي توفره Moonbeam. هذا أبسط بكثير من استخدام Rust و Substrate لبناء سلسلة كتل خاصة بك. نريد أن نجعل من السهل على المشاريع النشر ومساعدة توسيع النظام البيئي، لذا ركزنا على توفير أكثر منصة مرحبة للمطورين لإطلاق مشاريعهم عليها، من خلال التركيز على التوافق وتقديم أفضل وثائق وأدوات يمكننا. لقد قمنا بالجزء الأكبر من العمل الشاق المتعلق بـ Substrate وتستفيد من جميع مزايا كونك parachain على Polkadot من خلال الإطلاق على Moonbeam دون الكثير من الجهد.

ما مدى أهمية التداخل بين سلاسل الكتل المختلفة؟

السبب الأكثر أهمية هو توسيع عدد المستخدمين والأصول التي يمكن للمشروع الوصول إليها. تتوزع الأصول والمستخدمون بشكل متزايد عبر سلاسل مختلفة. لذا إذا كنت تبدأ على Ethereum، فهناك أصول ومستخدمون على شبكة مثل Polkadot لا يمكنك الوصول إليهم. بروتوكولات DeFi على وجه الخصوص تتوق إلى العثور على مستخدمين وأصول جدد، ونتيجة لذلك، قامت العديد منها بالنشر إلى سلاسل غير Ethereum. يتم قياس أداء بروتوكولات DeFi عبر مؤشرات الأداء الرئيسية مثل القيمة الإجمالية المقفلة (TVL) والمستخدمين النشطين يوميًا (DAU)، والتي يمكن زيادةها بالنشر إلى شبكات بلوكتشين متعددة.

في النهاية، ستعمل التطبيقات اللامركزية (DApps) على عدة سلاسل في آن واحد — باستخدام سلاسل مختلفة بناءً على نقاط قوتها. سيكون هناك دائمًا سلاسل أخرى تتفوق في أشياء معينة لا تتقنها السلاسل الأخرى، لذا من خلال القدرة على دمج وظائفها يمكنك إنشاء شبكة قوية للغاية وغنية بالميزات يمكنها تنفيذ العديد من المهام المتخصصة بشكل ممتاز.

هل يمكنك مناقشة كيف تمكّن Moonbeam المطورين من تصميم تطبيقات DApp بهذا النوع من التداخل؟

أولاً، لا حاجة لإعادة كتابة أو إعادة تكوين العقود الذكية الموجودة مسبقًا. فهي متوافقة من البداية، لذا بالنسبة للسلاسل المتوافقة مع EVM، يمكن استخدام نفس قاعدة الشيفرة على نمط Ethereum للنشر على Moonbeam. هذه القدرة على الاستفادة من نفس قاعدة الشيفرة عدة مرات عند التوسع كانت ميزة رئيسية في عمليات النشر متعددة السلاسل خلال العام الماضي. وبما أنها تتطلب أقل قدر من العمل، سيطرت توسعات متعددة السلاسل إلى السلاسل المتوافقة مع EVM على المشهد.

ثانيًا، كما ذكرت أعلاه، نؤمن أن تطبيقات متعددة السلاسل ستتطور نحو بنى متعددة السلاسل أصيلة. ما أعنيه بذلك هو أن سلاسل متخصصة متعددة ستؤدي وظائف مختلفة يحتاجها التطبيق. ولن يعمل التطبيق على سلسلة كتل واحدة، بل عبر عدة سلاسل كتل. هذا مشابه جدًا لكيفية تطور بنية تطبيقات Web2 من التشغيل على خادم واحد إلى التشغيل على مجموعات من الخوادم المتخصصة في السحابة. إنه التوسع من خلال استخدام أنظمة متخصصة متعددة. على شبكة مثل Polkadot، يمكنك الحصول على سلاسل متخصصة تقدم خدمات مختلفة، ولكن يمكنك إخفاء تعقيد هذه الأنظمة الخلفية عن المستخدم. هذه القدرة على إخفاء تعقيد الخلفية هي ما سيجعل تجارب المستخدمين أفضل وأكثر انتشارًا.

توسّع Moonbeam مجموعة ميزات EVM الأساسية من خلال تكاملات عبر السلاسل. مثال على ذلك هو رموز XC‑20. تُعد XC‑20 رموزًا أصلية على Polkadot يمكن نقلها بحرية بين سلاسل مختلفة في النظام البيئي دون الحاجة إلى الجسور. ولكن عندما تكون XC‑20 على Moonbeam، تظهر كما لو كانت ERC‑20، ويمكن استخدامها في العقود الذكية مثل أي ERC‑20 آخر. هذه هي نهج Moonbeam لتوفير الوصول إلى وظائف عبر السلاسل مع الحفاظ على توافق EVM.

هناك بعض الالتباس في السوق حول الفروق بين Moonbeam و Moonriver، هل يمكنك توضيح ما هي هذه الفروق؟

Moonriver هي شبكة تجريبية (canary) لـ Moonbeam. ما يعنيه ذلك هو أنها تمتلك مستخدمين حقيقيين وقيمة حقيقية، لكن الشيفرة الجديدة تُرسل إلى Moonriver أولاً وتُختبر هناك قبل أن تُرسل إلى Moonbeam. Moonriver هي أيضًا parachain شقيقة تُدار من قبل المجتمع على Kusama. لديها مجتمع مختلف ومجموعة مختلفة من حاملي الرموز. وحاليًا، لدى Moonriver المزيد من مشاريع NFT والألعاب المنشورة، مقارنةً بالمزيد من مشاريع DeFi على Moonbeam. ومع ذلك، على المستوى التقني، يشتركان في نفس قاعدة الشيفرة وبالتالي لديهما نفس مجموعة الميزات.

هناك حاليًا أكثر من 80 مشروعًا يبنون تطبيقات DApp وبروتوكولات على شبكة Moonbeam، ما هي بعض المشاريع الأكثر إثارة للاهتمام في رأيك؟

أكثر التطبيقات DApp إثارة هي تلك التي تستفيد من قدرات التداخل عبر السلاسل على Moonbeam. مثال جيد على ذلك هو نشر Lido على Moonbeam. لدى Lido تطبيق DApp يستخدم عقودًا ذكية مبنية على Solidity يتم نشرها في بيئة Moonbeam EVM. ولكن هذه العقود الذكية تستخدم XCM للتحكم عن بُعد في عمليات staking على سلسلة Polkadot Relay. لذا لديك تطبيق DApp واحد يمتد عبر سلسلتين كتل متخصصتين، لكنه يقدم تجربة مستخدم واحدة للمستخدم حيث لا يعرف أنه يتفاعل مع سلسلتين مختلفتين في الخلفية. هذا هو الشكل الذي ستبدو عليه تطبيقات DApp متعددة السلاسل الأصيلة.

هل هناك أي شيء آخر ترغب في مشاركته حول Moonbeam؟

أُطلقت Moonbeam منذ حوالي 4 أشهر ومنذ ذلك الحين كانت في مرحلة تمهيد البنية التحتية. شهدت الفترة منذ الإطلاق عددًا من عمليات نشر البنية التحتية بما في ذلك The Graph و Etherscan ومكونات حرجة أخرى. أحد المكونات الأخيرة التي ستُضاف قريبًا هو Chainlink، والذي سيشير إلى نهاية مرحلة التمهيد هذه. عندها سيكون نظام DeFi على Moonbeam جاهزًا للعمل مع جميع اللبنات الأساسية المتوفرة. نتطلع إلى رؤية حالات استخدام DeFi التي سيبتكرها المطورون على Moonbeam.

شكرًا لكم على هذه المقابلة المستنيرة، القراء الذين يرغبون في معرفة المزيد يجب أن يزوروا Moonbeam.