Cosmos Vs. Avalanche – ما الفرق؟

لا أحد يستطيع إنكار أهمية إيثيريوم في تاريخ العملات المشفرة/البلوكشين، نظرًا لأن المشروع أحدث ثورة في كل ما يتعلق به. لقد غير الطريقة التي ينظر بها الناس إلى كل من العملات المشفرة والبلوكشين، من خلال إظهار أن البلوكشين يمكنه فعل أكثر من مجرد تسجيل المعاملات. يمثل إيثيريوم تحولًا هائلًا في الصناعة، وبالتالي من المرجح أن يكون المشروع الثاني الأكثر أهمية الذي تم إنشاؤه على الإطلاق، مع كون بيتكوين هو الوحيد الذي يسبقه، بفضل كونه بدأ صناعة العملات المشفرة.

ومع ذلك، فإن مشاكل إيثيريوم، مثل نقص القابلية للتوسع، وانخفاض الإنتاجية، وما شابه ذلك، أدت إلى فترات انتظار ضخمة. الذين كانوا في عجلة من أمرهم لمعالجة معاملاتهم لم يكن لديهم خيار سوى دفع رسوم أعلى، مما أدى إلى ارتفاع متوسط الرسوم. نتيجة لذلك، بدأ الكثيرون في التخلي عن إيثيريوم والبحث عن بدائل له. وعلى الرغم من عدم نقص سلاسل الكتل البديلة، إلا أن اثنين يبرزان فوق البقية بفضل سرعتهما، تقنيتهما، عدد المشروعات، الميزات، المحتوى المجتمعي الإضافي، وأكثر.

نحن، بالطبع، نتحدث عن كوزموس وأفالانش. لذا، إذا كنت ترغب في العثور على سلسلة جديدة للانتقال إليها، فهذان بالتأكيد من بين التوصيات العليا. أما ما يقدمانه وكيف يختلفان عن بعضهما البعض — فلنلقِ نظرة الآن.

فوائد كوزموس

كوزموس (ATOM) هو مشروع ظهر بهدف حل بعض أصعب المشكلات التي تواجه صناعة العملات المشفرة. يراه نفسه كعلاج للبروتوكولات البطيئة، غير القابلة للتوسع، المكلفة، والضارة بالبيئة من نوع إثبات العمل (PoW)، بما في ذلك بيتكوين، وحاليًا إيثيريوم، وغيرها.

بالإضافة إلى ذلك، يهدف كوزموس إلى تبسيط تقنية البلوكشين وجعلها أقل تعقيدًا وصعوبة للمطورين والمستخدمين على حد سواء. يحقق ذلك من خلال إطاره المعياري الذي يوضح تطبيقات اللامركزية (dApps). أخيرًا، لدى كوزموس هدف آخر وهو مساعدة سلاسل الكتل المختلفة في الصناعة على التواصل. يقوم بذلك عبر بروتوكول التواصل بين السلاسل (Interblockchain Communication)، الذي يمنع التجزئة في الصناعة.

تم إطلاق رمز المشروع، ATOM، في عام 2017، على الرغم من أن جذور كوزموس يمكن إرجاعها إلى عام 2014، عندما تم تأسيس المساهم الأساسي في الشبكة، Tendermint. أما الرمز نفسه، فيتم الحصول عليه عبر خوارزمية إثبات الحصة (PoS) هجينة.

أهم ميزة لكوزموس هي بروتوكول التواصل بين السلاسل المذكور أعلاه، حيث يهدف إلى إنشاء اتصال بين سلاسل مختلفة. القابلية للتشغيل البيني، وهي القدرة على إرسال الأموال والمعلومات من سلسلة إلى أخرى، هي أحد أكبر أهداف صناعة البلوكشين. من خلالها، سيتمكن Web3 في النهاية من التأسيس، وبدونها ستستمر السلاسل في وجودها المعزولة، مع وجود مئات الأنظمة البيئية، لكن كل منها محبوس في فقاعة صغيرة خاصة به. يهدف كوزموس إلى تغيير ذلك، وعلى الرغم من أنه ليس الوحيد — فإن مساهمته في إرساء القابلية للتشغيل البيني من المحتمل أن تكون ذات قيمة كبيرة.

فوائد أفالانش

من الجانب الآخر، لدينا أفالانش (AVAX)، الذي يعتبر نفسه أسرع منصة للعقود الذكية في عالم البلوكشين، وفقًا لقياس زمن الوصول إلى النهائي. هذه مشكلة رئيسية أخرى في صناعة العملات المشفرة يسعى المشروع لحلها من خلال تقديم خدمات سريعة للغاية، منخفضة التكلفة، وصديقة للبيئة.

لقد كانت الصداقة للبيئة مهمة بشكل خاص في صناعة العملات المشفرة لفترة طويلة، خاصةً العام الماضي. كما يعرف الكثيرون، فإن تعدين العملات المشفرة يتطلب طاقة حوسبة وكهرباء هائلة، مما يترك بصمة كربونية كبيرة. وقد تعرض هذا لانتقادات شديدة لسنوات. ومع ذلك، بعد أن توقفت شركة تسلا عن قبول بيتكوين بسبب هذه المشكلة قبل حوالي عام، في أوائل مايو 2021 — حصلت المسألة على اهتمام أكبر من أي وقت مضى.

كبلوكشين صديق للبيئة، يتمتع أفالانش بالتأكيد بميزة على العديد من المنافسين. بالإضافة إلى ذلك، تم إطلاق المشروع في عام 2020 خصيصًا لاستضافة تطبيقات اللامركزية (dApps)، ومنذ ذلك الحين نما نظامه البيئي بشكل كبير، مقدمًا بديلاً ممتازًا لإيثيريوم. يمتلك المشروع أيضًا آلية حرق تقلل من عرضه المتداول، مما يضمن أن سعر رمز AVAX سيزداد مع مرور الوقت.

حتى أبريل 2022، قام المشروع بحرق ما يقرب من 1.2 مليون رمز، بقيمة تقريبية تبلغ 112 مليون دولار في ذلك الوقت. كما أن شبكته سريعة بما يكفي للتعامل مع حوالي 4,500 معاملة في الثانية، مقارنةً بـ 15 معاملة في الثانية لإيثيريوم.

كبلوكشين شاب، لا يزال لدى أفالانش الكثير من النمو والتطوير أمامه. ومع ذلك، فإن النجاح الذي شهدته خلال العامين الماضيين، والاهتمام الكبير الذي حظي به، يشكل تشجيعًا كبيرًا لمستقبل المشروع.

كوزموس مقابل أفالانش

مع كل ما سبق، ما هي أوجه التشابه بين هذين المشروعين؟ وما هي الاختلافات؟

حتى الآن، شهد كل من كوزموس وأفالانش معدلات تبني مرتفعة إلى حد ما. كوزموس سهل الاستخدام للغاية، وأفالانش يمتلك تقنية ممتازة. علاوة على ذلك، كلاهما يمتلك تمويلًا لامركزيًا متطورًا، مع إجمالي قيمة مقفلة (TVL) يتفوق على بدائل إيثيريوم الأخرى مثل سولانا وكاردانو.

بالطبع، كل منهما مكرس لأشياء مختلفة. يركز أفالانش على العقود الذكية، بينما يركز كوزموس على التبني وتحقيق القابلية للتشغيل البيني. ومع ذلك، اشتكى بعض أعضاء المجتمع من أن أفالانش فشل في حل المشكلات التي سعى لحلها، خاصةً فيما يتعلق برسوم المعاملات.

كما أشار آخرون إلى أن كوزموس يسعى لتبسيط الأمور للناس، لكنه يحتوي على وفرة من الفعاليات والمشروعات التي قد تكون مربكة للمبتدئين، خاصةً عندما يتعلق الأمر بالـ airdrops، حيث لا تكون جميعها شرعية، ويواجه المستخدمون صعوبة في اكتشاف أيها حقيقية وأيها ليست كذلك.

مع ذلك، الوضع ليس سيئًا لهذه الدرجة بالنسبة للاثنين كما توحي هذه الانتقادات. لا يزال الاثنان متقدمين كثيرًا مقارنةً بمنافسيهما الآخرين لدرجة أن الكثيرين قد يقولون إنهما لا يملكان أي منافسين حقيقيين، باستثناء إيثيريوم. لا يزال لدى إيثيريوم فرصة للعودة من وضعه الحالي إذا أكمل إطلاق إيثيريوم 2.0 في الوقت المناسب، وإذا كان التحديث جيدًا بما يكفي لتلبية التوقعات والضجة.

وإلا فسيكون مجرد فشل آخر، وقد يخسر إيثيريوم فعليًا أمام أحد هذين المشروعين.

الخلاصة

أفالانش وكوزموس هما مشروعان قادران جدًا يمتلكان أهدافهما الخاصة، لكن بشكل عام، يصبحان المنصتين الرائدتين للتطوير في صناعة العملات المشفرة. كلاهما يتفوق تقنيًا على معظم بدائل إيثيريوم الأخرى وبالطبع على إيثيريوم نفسه. لا يزالان يفتقران إلى الوعي بالعلامة التجارية الذي يتمتع به إيثيريوم، ولكن إذا استمرّا في التطور بينما يظل إيثيريوم راكدًا ويفقد المستخدمين والمطورين بسبب عيوبه، فقد يتم تجاوزهما يومًا ما.

مقارنةً ببعضهما، من الصحيح أن كلا المشروعين متشابهان في نواحٍ عديدة، لكنهما مختلفان أيضًا من حيث الأهداف والتقنية. ليسا مثاليين، ولكنهما كلاهما لا يزالان شابين نسبيًا ولديهما سنوات عديدة من التطوير أمامهما لإزالة مشاكلهما وتحسين خدماتهما.

للتعرف على المزيد، تأكد من زيارة دليلنا الاستثمار في كوزموس والاستثمار في أفالانش.

كيفية شراء كوزموس (ATOM) أو أفالانش (AVAX)

حاليًا، يمكن شراء كوزموس (ATOM) وأفالانش (AVAX) كل على حدة عبر البورصات التالية.

Uphold – هذه واحدة من أهم البورصات للمقيمين في الولايات المتحدة التي تقدم مجموعة واسعة من العملات المشفرة. ألمانيا وهولندا محظورتان.

إخلاء مسؤولية Uphold: تطبق الشروط. الأصول المشفرة متقلبة للغاية. رأس مالك معرض للخطر. لا تستثمر إلا إذا كنت مستعدًا لخسارة كل المال الذي تستثمره. هذه استثمار عالي المخاطر، ولا ينبغي أن تتوقع الحماية إذا حدث خطأ ما..

Kraken – تأسست في عام 2011، وتُعد Kraken واحدة من أكثر الأسماء موثوقية في الصناعة مع أكثر من 9,000,000 مستخدم، وأكثر من 207 مليار دولار في حجم التداول ربع السنوي.

توفر بورصة Kraken إمكانية التداول لأكثر من 190 دولة بما في ذلك أستراليا، كندا، أوروبا، وهي أحد أهم البورصات للمقيمين في الولايات المتحدة. (باستثناء نيويورك وولاية واشنطن).