Cosmos Vs. Avalanche – ما الفرق؟

لا أحد يستطيع إنكار أهمية إيثيريوم في تاريخ العملات المشفرة/البلوكشين، نظرًا لأن المشروع أحدث ثورة في كل ما يتعلق به. لقد غير الطريقة التي ينظر بها الناس إلى كل من العملات المشفرة والبلوكشين، من خلال إظهار أن البلوكشين يمكنه فعل أكثر من مجرد تسجيل المعاملات. يمثل إيثيريوم تحولًا هائلًا في الصناعة، وبالتالي وفق تقييم المقال في مايو 2022 يُعد المشروع الثاني الأكثر أهمية الذي تم إنشاؤه على الإطلاق، مع كون بيتكوين هو الوحيد الذي يسبقه، بفضل كونه بدأ صناعة العملات المشفرة.

ومع ذلك، فإن مشاكل إيثيريوم، مثل نقص القابلية للتوسع، وانخفاض الإنتاجية، وما شابه ذلك، أدت إلى فترات انتظار ضخمة. الذين كانوا في عجلة من أمرهم لمعالجة معاملاتهم لم يكن لديهم خيار سوى دفع رسوم أعلى، مما أدى إلى ارتفاع متوسط الرسوم. نتيجة لذلك، بدأ الكثيرون في التخلي عن إيثيريوم والبحث عن بدائل له. وعلى الرغم من عدم نقص سلاسل الكتل البديلة، إلا أن اثنين يبرزان فوق البقية بفضل سرعتهما، تقنيتهما، عدد المشروعات، الميزات، المحتوى المجتمعي الإضافي، وأكثر.

نحن، بالطبع، نتحدث عن كوزموس وأفالانش. لذا، إذا كنت ترغب في العثور على سلسلة جديدة للانتقال إليها، فهذان بالتأكيد من بين التوصيات العليا. أما ما يقدمانه وكيف يختلفان عن بعضهما البعض — فلنلقِ نظرة الآن.

فوائد كوزموس

كوزموس (ATOM) هو مشروع ظهر بهدف حل بعض أصعب المشكلات التي تواجه صناعة العملات المشفرة. يرى نفسه علاجًا للبروتوكولات البطيئة، غير القابلة للتوسع، المكلفة، والضارة بالبيئة من نوع إثبات العمل (PoW)، بما في ذلك بيتكوين، وإيثيريوم كما كان يعمل في مايو 2022، وغيرها.

بالإضافة إلى ذلك، يهدف كوزموس إلى تبسيط تقنية البلوكشين وجعلها أقل تعقيدًا وصعوبة للمطورين والمستخدمين على حد سواء. تساعد حزمة Cosmos SDK المعيارية المطورين على إنشاء سلاسل كتل لتطبيقاتهم. أخيرًا، لدى كوزموس هدف آخر وهو مساعدة سلاسل الكتل المختلفة في الصناعة على التواصل. يقوم بذلك عبر بروتوكول التواصل بين السلاسل (Interblockchain Communication)، الذي يصل السلاسل المتوافقة ويقلل تجزؤ القطاع.

جُمعت الأموال لرموز ATOM المستقبلية عام 2017، بينما بدأ Cosmos Hub العمل عام 2019. وترتبط جذور كوزموس بتأسيس Tendermint عام 2014. ATOM هو رمز التحصيص الخاص بـ Hub، الذي يستخدم توافق Tendermint BFT بأوزان تصويت تعتمد على الرموز المحصصة. ويمكن للمدققين والمفوّضين الحصول على مكافآت تحصيص؛ وليس ذلك مزيجًا من تعدين PoW وإثبات الحصة.

أهم ميزة لكوزموس هي بروتوكول التواصل بين السلاسل المذكور أعلاه، حيث يهدف إلى إنشاء اتصال بين سلاسل مختلفة. القابلية للتشغيل البيني، وهي القدرة على إرسال الأموال والمعلومات من سلسلة إلى أخرى، هي أحد أكبر أهداف صناعة البلوكشين. يمكن للتشغيل البيني دعم تطبيقات Web3 وربط أنظمة بيئية منفصلة. وهو ليس شرطًا لكل Web3، لكنه يتيح تبادل القيمة والمعلومات بين السلاسل. يهدف كوزموس إلى تغيير ذلك، وعلى الرغم من أنه ليس الوحيد — فإن مساهمته في إرساء القابلية للتشغيل البيني من المحتمل أن تكون ذات قيمة كبيرة.

فوائد أفالانش

من الجانب الآخر، لدينا أفالانش (AVAX)، الذي يعتبر نفسه أسرع منصة للعقود الذكية في عالم البلوكشين، وفقًا لقياس زمن الوصول إلى نهائية المعاملة. هذه مشكلة رئيسية أخرى في صناعة العملات المشفرة يسعى المشروع لحلها من خلال تقديم خدمات سريعة للغاية، منخفضة التكلفة، وصديقة للبيئة.

لقد كانت الصداقة للبيئة مهمة بشكل خاص في صناعة العملات المشفرة لفترة طويلة، خاصةً عام 2021. كما يعرف الكثيرون، فإن تعدين إثبات العمل يتطلب قدرة حوسبة وكهرباء، وتعتمد بصمته الكربونية على مصادر الطاقة. وقد تعرض هذا لانتقادات شديدة لسنوات. ومع ذلك، بعد أن توقفت شركة تسلا(TSLA ) عن قبول بيتكوين بسبب هذه المشكلة في مايو 2021 — حصلت المسألة على اهتمام أكبر من أي وقت مضى.

بصفته سلسلة إثبات حصة، يتمتع أفالانش بميزة في استهلاك الطاقة مقارنة بشبكات تعدين PoW. انطلق عام 2020 لاستضافة التطبيقات اللامركزية ونما نظامه البيئي كبديل لإيثيريوم. تُحرق رسوم الشبكة الرئيسية، لكن تُصدر رموز AVAX جديدة أيضًا كمكافآت للمدققين. يقلل الحرق العرض مقارنة بحالة عدم الحرق؛ ولا يضمن انخفاضًا صافيًا في المعروض المتداول أو ارتفاع السعر.

ذكر المقال حرق قرابة 1.2 مليون AVAX حتى أبريل 2022، بقيمة نحو 112 مليون دولار آنذاك. وأشار إلى قدرة معلنة تقارب 4,500 معاملة في الثانية لأفالانش مقابل نحو 15 لإيثيريوم في تلك الفترة. ليست هذه قياسًا للاستخدام الفعلي أو ضمانًا للأداء نفسه مع جميع أعباء العقود الذكية.

كبلوكشين شاب، لا يزال لدى أفالانش الكثير من النمو والتطوير أمامه. ومع ذلك، فإن التطور منذ الانطلاق عام 2020 حتى المقال في مايو 2022، والاهتمام الكبير الذي حظي به، يشكل تشجيعًا كبيرًا لمستقبل المشروع.

كوزموس مقابل أفالانش

مع كل ما سبق، ما هي أوجه التشابه بين هذين المشروعين؟ وما هي الاختلافات؟

وصف المقال تزايد استخدام كوزموس وأفالانش، وسهولة أدوات التطوير في كوزموس، وتقنية أفالانش المثيرة للاهتمام. واحتوى النظامان البيئيان على تمويل لامركزي. لكن مقارنة إجمالي القيمة المقفلة (TVL) بسولانا وكاردانو تتطلب التاريخ والمنهجية نفسيهما: فكوزموس يضم سلاسل مستقلة عديدة ولا يساوي Cosmos Hub. ولا تثبت المقارنة ترتيب تفوق عامًا ودائمًا.

بالطبع، كل منهما مكرس لأشياء مختلفة. يركز أفالانش على العقود الذكية، بينما يركز كوزموس على التبني وتحقيق القابلية للتشغيل البيني. ومع ذلك، اشتكى بعض أعضاء المجتمع من أن أفالانش فشل في حل المشكلات التي سعى لحلها، خاصةً فيما يتعلق برسوم المعاملات.

كما أشار آخرون إلى أن كوزموس يسعى لتبسيط الأمور للناس، لكنه يحتوي على وفرة من الفعاليات والمشروعات التي قد تكون مربكة للمبتدئين، خاصةً عندما يتعلق الأمر بالـ airdrops، حيث لا تكون جميعها شرعية، ويواجه المستخدمون صعوبة في اكتشاف أيها حقيقية وأيها ليست كذلك.

في تقييم المقال المتفائل في مايو 2022، لم تلغِ هذه الانتقادات إمكانات النظامين البيئيين، وظل إيثيريوم المنافس الرئيسي. وكان القول بعدم وجود منافسين حقيقيين آخرين رأيًا لا نتيجة تقنية موضوعية. أما انتقال إيثيريوم المخطط آنذاك إلى إثبات الحصة فكان يخص التوافق؛ ولم يكن من شأنه وحده زيادة السعة كثيرًا أو خفض الرسوم.

توقع المقال احتمال فقدان إيثيريوم نشاطًا لصالح المنافسين إذا لم تتحسن قابلية التوسع وتجربة المستخدم. كان ذلك توقعًا في حينه، لا نتيجة مؤكدة.

الخلاصة

أفالانش وكوزموس مشروعان قادران ولكل منهما أهدافه. رأى المقال في مايو 2022 أنهما منصتا تطوير صاعدتان، لهما بعض المزايا التقنية التي قد تجذب مستخدمي إيثيريوم ومطوريه. ولا يُثبت التفوق التقني الشامل بمقياس واحد. ظل إيثيريوم أشهر، لكن أطروحة المقال كانت أنه قد يتراجع خلف المنافسين إذا تقدموا بينما فقد هو النشاط. لم تكن تلك نتيجة مضمونة.

مقارنةً ببعضهما، من الصحيح أن كلا المشروعين متشابهان في نواحٍ عديدة، لكنهما مختلفان أيضًا من حيث الأهداف والتقنية. ليسا مثاليين، ولكنهما كلاهما لا يزالان شابين نسبيًا ولديهما سنوات عديدة من التطوير أمامهما لإزالة مشاكلهما وتحسين خدماتهما.

للتعرف على المزيد، تأكد من زيارة دليلنا الاستثمار في كوزموس والاستثمار في أفالانش.

كيفية شراء كوزموس (ATOM) أو أفالانش (AVAX)

حاليًا، يمكن شراء كوزموس (ATOM) وأفالانش (AVAX) كل على حدة عبر البورصات التالية.

Uphold – هذه واحدة من أهم البورصات للمقيمين في الولايات المتحدة التي تقدم مجموعة واسعة من العملات المشفرة. لا تُفتح حسابات جديدة في ألمانيا وهولندا. تشمل قيود الحسابات الجديدة أيضًا فرنسا وإيطاليا وإسبانيا وأيرلندا والسويد والدنمارك ولويزيانا، ضمن مناطق أخرى. ولا تتوفر الخدمة في كندا أو نيويورك.

إخلاء مسؤولية Uphold: تطبق الشروط. الأصول المشفرة متقلبة للغاية. رأس مالك معرض للخطر. لا تستثمر إلا إذا كنت مستعدًا لخسارة كل المال الذي تستثمره. هذا استثمار عالي المخاطر، ولا ينبغي أن تتوقع الحماية إذا حدث خطأ ما..

Kraken – تأسست في عام 2011، وتُعد Kraken واحدة من أكثر الأسماء موثوقية في الصناعة وقد سبق أن أعلنت أكثر من تسعة ملايين مستخدم وحجم تداول فصلي تجاوز 207 مليارات دولار. هذه أرقام تاريخية وليست مقاييس حالية.

توفر بورصة Kraken إمكانية التداول لأكثر من 190 دولة بما في ذلك أستراليا، كندا، أوروبا، وهي إحدى أهم البورصات للمقيمين في الولايات المتحدة. (باستثناء نيويورك وولاية مين).