Band Protocol مقابل Chainlink – ما الفرق؟

شهدت تقنية البلوك تشين تطورًا كبيرًا في السنوات السابقة لهذه المقارنة المنشورة في مايو 2022، وظهرت منتجات جديدة. وكانت للتمويل اللامركزي والرموز غير القابلة للاستبدال والميتافيرس جذور أقدم، لكنها أصبحت خصوصًا اتجاهات مهمة خلال العامين السابقين.

جذب تنوع المنتجات والخدمات مستخدمين جددًا. وتستخدم تطبيقات كثيرة من هذه الفئات العقود الذكية. لكن تقنية البلوك تشين لا تتيح للعقود جلب المعلومات الخارجية تلقائيًا؛ لذلك يلزم وجود آلية لإيصال البيانات من خارج السلسلة.

بدون هذه المعلومات، لن تعرف العقود الذكية في كثير من الحالات متى تم استيفاء شروط العقود، وما الإجراء الذي يجب تنفيذه. في البحث عن طرق لجلب هذه البيانات الحيوية إلى البلوك تشين، وإلى العقود الذكية، تم إنشاء شبكات أوراكل لامركزية.

ما هي شبكات الأوراكل اللامركزية؟

تضم شبكات الأوراكل اللامركزية عدة عُقد تجمع المعلومات من مصادر خارجية. وتُقارن ملاحظاتها وتُجمع وفق قواعد الخدمة، بحيث يستطيع العقد الذكي التحقق من النتيجة واستخدامها. وتختلف أساليب الجمع والتجميع والنشر بين المنتجات؛ فلا يتطلب كل طلب معاملة مستقلة على السلسلة من كل عقدة.

قد تشمل المصادر المواقع والخوادم وقواعد البيانات. ويمكن لأوراكل الأجهزة نقل معلومات من العالم المادي عبر المستشعرات والأجهزة المتصلة. تقلل المقارنة الاعتماد على مشغّل واحد، لكن الاتفاق لا يضمن الحقيقة. فقد تؤدي أخطاء المصادر المشتركة أو التلاعب أو البيانات القديمة إلى النتيجة الخاطئة نفسها. وتهم أيضًا الجودة والاستقلالية والحداثة وافتراضات الأمان.

من المشاريع المهمة في الأوراكل اللامركزية Chainlink (LINK)، الذي أطلق شبكته الرئيسية على إيثيريوم في مايو 2019. وقبل هذا المقال كان يقدم خدمات على سلاسل أخرى وشبكات طبقة ثانية، ولم يكن مقتصرًا على إيثيريوم.

طورت مشاريع أخرى خدمات أوراكل أيضًا. وتعد هذه المقارنة من عام 2022 مشروع Band Protocol منافسًا مهمًا، لكن الموثوقية يجب تقييمها بحسب الخدمة والإعداد المحددين.

حول Chainlink

من المشاركين في تأسيس Chainlink سيرجي نازاروف، الرئيس التنفيذي لـChainlink Labs، وستيف إليس. قُدم المشروع في عام 2017 بوصفه طبقة تجريد تربط العقود الذكية بالموارد الخارجية. ويختلف هذا التقديم عن إطلاق الشبكة الرئيسية في عام 2019.

في الأساس، يستخدم Chainlink شبكة من الأوراكل اللامركزية للسماح للبلوك تشينات بالتفاعل بأمان مع تدفقات البيانات الخارجية، وطرق الدفع، والأحداث. هذا يوفر البيانات الحيوية خارج السلسلة التي تحتاجها العقود الذكية المعقدة لتصبح الشكل السائد للاتفاقيات الرقمية.

يحظى Chainlink بدعم مجتمع مفتوح المصدر يشمل مزودي بيانات ومطورين ومشغلي عُقد ومدققي أمن وباحثين. وتهدف أعمالهم إلى تحسين التشغيل وجودة البيانات، من دون ضمان صحة كل مصدر أو معلومة في جميع الأوقات.

بفضل العديد من الشركاء الموثوقين، أصبح Chainlink طرفًا مهمًا في معالجة البيانات وأحد مشاريع العملات المشفرة المتقدمة في التصنيفات.

حول Band Protocol

أُطلقت النسخة الأولى من Band Protocol على إيثيريوم في سبتمبر 2019، مع رمز ERC-20. وكان ذلك في العام نفسه الذي بدأت فيه شبكة Chainlink الرئيسية، لا بعد عامين. وفي 2020 طور المشروع سلسلة BandChain المستقلة باستخدام Cosmos SDK وTendermint. ولم ينتقل إلى Cosmos Hub، السلسلة المرتبطة برمز Cosmos (ATOM). بدأت المرحلة الأولى للشبكة الرئيسية، للتحويلات ورهن الرموز (staking)، في يونيو 2020، ثم أُضيفت وظائف الأوراكل على مراحل. واستمر دعم التكامل مع تطبيقات إيثيريوم.

يعمل Band Protocol كمنصة أوراكل بيانات عبر السلاسل يمكنها الحصول على بيانات من العالم الحقيقي وتزويد التطبيقات على السلسلة بها. في الوقت نفسه، يمكنه ربط واجهات برمجة التطبيقات (APIs) بالعقود الذكية لتسهيل تبادل المعلومات مباشرة من المصدر.

يجمع Band بيانات خارجية لتطبيقات متعددة. وشملت الأمثلة في 2022 الطقس والرياضة والأرقام العشوائية وتدفقات الأسعار، بحسب توافر المصادر والبرامج النصية وعمليات التكامل المناسبة. ولم يكن ذلك يعني أن جميع أنواع البيانات كانت متاحة ومتحققًا منها بلا قيود.

Chainlink مقابل Band Protocol

السؤال الأكبر الآن — وهو سؤال يطرحه الكثير من المطورين عند التخطيط لإنشاء منتجاتهم على البلوك تشين، هو أيهما أفضل، وأيّهما يجب أن يستخدموا؟

يملك Band Protocol سلسلة BandChain المبنية باستخدام Cosmos SDK، بينما يربط Chainlink شبكات أوراكل خارج السلسلة بعقود على عدة سلاسل. لذلك لا تختزل المقارنة في إيثيريوم مقابل Cosmos. يعتمد الاختيار على السلسلة المستهدفة وتغطية البيانات وتواتر التحديث والأمان وزمن الاستجابة وإجمالي تكلفة التكامل.

قد يقرأ التطبيق اللامركزي مثلًا تدفق Chainlink محدثًا بالفعل على سلسلته، أو يستخدم خدمة طلبات محددة. ويستخدم نموذج الطلب المباشر التاريخي مدفوعات LINK؛ بينما تُدفع رسوم غاز إيثيريوم بشكل منفصل بعملة ETH. لا تفرض كل قراءة تحويل ETH إلى LINK. ومنذ فبراير 2021، كان Off-Chain Reporting يجمع الملاحظات خارج السلسلة وينشر تقريرًا موقعًا عبر معاملة واحدة على السلسلة، مما يقلل العمل وتكلفة النشر.

كانت الطوابير وحدود السعة في إيثيريوم خلال 2022 قد تزيد رسوم الغاز ومدة التأكيد، ما دفع بعض المشاريع إلى التفكير في سلاسل بديلة. وكانت هذه ظروفًا متغيرة في تلك السلسلة، لا دليلًا على أن جميع خدمات Chainlink تفرض أعلى رسوم القطاع أو تعمل حصرًا على إيثيريوم.

يجب على التطبيقات التي تحتاج بيانات حديثة مقارنة عتبات التحديث وتواتره للتدفق المحدد، والسلسلة المستهدفة والتكاليف. ولا تجعل خصائص إيثيريوم وحدها Chainlink غير ملائم دائمًا.

مقارنة مع Band Protocol

تستقبل BandChain طلبات البيانات وتختار مدققين لجمع المعلومات، ثم تجمع الإجابات ببرنامج نصي. ويمكن نقل النتيجة وإثباتها إلى سلسلة التطبيق عبر جسر أو تكامل مدعوم. تختلف رسوم الشبكة عن المدفوعات لمزودي البيانات، والرمز الأصلي هو BAND. ولا يوجد هنا أيضًا تحويل إلزامي عام من ETH إلى BAND. وقد يظل التطبيق الموجود على إيثيريوم يتحمل تكاليف معاملات هناك.

صُممت BandChain للاستجابة السريعة والتأكيد النهائي السريع باستخدام Cosmos SDK وTendermint. وقد يحقق ذلك مزايا في التكلفة وزمن الاستجابة، لكنه لا يضمن الإجابات الفورية أو انعدام الازدحام أو المعالجة المجانية. وتجب أيضًا مراعاة جمع البيانات والمدققين والبرامج النصية والنقل بين السلاسل والتأكيدات في السلسلة المستهدفة.

أين يمكن شراء Chainlink أو Band Protocol؟

كل من Chainlink (LINK) وBand Protocol (BAND) متاحان للشراء في البورصات التالية.

Uphold – تُعد واحدة من أفضل البورصات للمقيمين في الولايات المتحدة التي تقدم مجموعة واسعة من العملات المشفرة. لا يقدم Uphold خدمات في كندا أو ولاية نيويورك. وتشمل قيود الحسابات الجديدة ألمانيا وهولندا وفرنسا وإيطاليا وإسبانيا وأيرلندا والسويد والدنمارك ولويزيانا، من بين مناطق أخرى؛ وليست جميعها حظرًا عامًا على العملاء الحاليين.

تحذير مخاطر Uphold: تسري الشروط. الأصول المشفرة عالية التقلب. رأس مالك معرض للخطر. لا تستثمر إلا إذا كنت مستعدًا لخسارة كل المال الذي تستثمره. هذا استثمار عالي المخاطر، ولا ينبغي أن تتوقع الحماية إذا حدث خطأ..

Kraken – تأسست Kraken في 2011، وهي منصة تداول راسخة. ويذكر الوصف الأصلي أكثر من 9 ملايين مستخدم وحجمًا ربع سنوي قدره 207 مليارات دولار بوصفها أرقامًا تاريخية من دون تحديد ربع بعينه؛ وهي لا تصف النشاط الحالي.

تعمل Kraken عبر كيانات وخدمات محلية مرخصة في عدة ولايات قضائية، منها أستراليا وكندا ودول أوروبية، وهي إحدى أبرز منصات التداول للمقيمين في الولايات المتحدة (باستثناء نيويورك ومين؛ ولا تشمل هذه الاستثناءات ولاية واشنطن).

الخلاصة

فضلت مقارنة مايو 2022 مشروع Band Protocol من حيث الكفاءة والتكلفة، وأبرزت أمان Chainlink واستقرار بياناته. وهذه تقديرات تحريرية، وليست اختبارًا متكافئًا يثبت فائزًا مطلقًا. ويمكن للشبكتين خدمة تطبيقات التمويل اللامركزي والرموز غير القابلة للاستبدال والميتافيرس وغيرها، وفق احتياجات مختلفة. تعطي بعض المشاريع الأولوية للتغطية والمتانة، وأخرى لتواتر التحديث أو زمن الاستجابة أو التكلفة. وينبغي أن يقوم الاختيار على الخدمة المحددة وسلسلة التطبيق، لا على افتراض أن Chainlink بطيء دائمًا وأن Band أسرع دائمًا.

رأى الكاتب في مايو 2022 أن هناك مجالًا لكلا الأوراكل، واعتبر LINK أعلى من قيمته وBAND أقل كثيرًا من قيمته. وكان ذلك تقييمه آنذاك، لا قياسًا موضوعيًا لقيمة الرموز أو تقديرًا حاليًا للأسعار.

للتعرف على المزيد، زر دليلنا الاستثمار في Chainlink أو الاستثمار في Band Protocol.