التحول بعد توزيع الرموز في Arbitrum إلى حوكمة المجتمع يشهد بداية صعبة

بعد إكمال توزيع الرموز المرتقب بشدة في نهاية الشهر الماضي، سعى بلوكتشين Arbitrum الأسبوع الماضي إلى الانتقال إلى المرحلة التالية. ستجلب هذه المرحلة الجديدة في النهاية حوكمة لامركزية. ومع ذلك، انطلقت هذه المبادرة بشكل أقل من المثالي – على الأقل وفقًا لتوقعات حاملي الرموز. إليكم ملخصًا للأحداث التي تلت توزيع الرموز الفوضوي وتفاصيل اقتراح الحوكمة الأول، الذي أثار الجدل حتى مساء الأحد.

توزيع رموز حوكمة ARB المتقلبة

Arbitrum Odyssey تم إطلاقه لأول مرة في يونيو 2021، وأخيرًا، في الشهر الماضي، حصل على إطلاق رمز مع عرض ARB المرسل إلى مالكي المحافظ المؤهلين في 23 مارس. لم يتطور حدث التوزيع وفقًا للالاتصالات السابقة من مطوري المشروع. الخطة (ما زالت) هي أن ينتقل حل توسيع طبقة إيثيريوم الثانية إلى آلية حوكمة حيث تدير DAO اتخاذ القرار على Arbitrum One وArbitrum Nova. الخطة الأولية نصت على أنه من إجمالي عرض 10 مليارات ARB المتداولة، سيتم تخصيص 56٪ من رموز ERC-20 لمجتمع Arbitrum.

تم الاتفاق على تخصيص هذا المبلغ كما يلي – 11.5٪ من الرموز ستُمنح لمستخدمي Arbitrum المؤهلين عبر توزيع رموز، و1.1٪ ستُوزع على المنظمات اللامركزية المستقلة (DAOs) العاملة داخل نظام Arbitrum البيئي. ثم ستُخصص الرموز المتبقية لخزانة تديرها الهيئة الحاكمة الجديدة، Arbitrum DAO. في الوقت نفسه، النسبة المتبقية من إجمالي العرض الأولي، حوالي 44٪، ستذهب إلى المستثمرين والموظفين في مطور Arbitrum Offchain Labs.

توزيع إمداد رموز ARB. المصدر: Dune Analytics/Blockworks

على الرغم من أن النسبة الأخيرة أثارت استغرابًا داخل المجتمع، جادل Arbitrum بأن عرض الرموز سيجعل الشبكة أكثر لامركزية من سلاسل المنافسين. كما كشف الرئيس التنفيذي ستيفن جولدفيدر أن Offchain Labs ستستمر كمزود خدمة، رغم تنازلها عن السلطة لتوجيه مستقبل طبقة الإلتفاف الثانية.

توزيع الرموز يبدأ التدرج إلى حوكمة DAO

في الفترة التي سبقت الحدث، أضافت عدة بورصات عملات مشفرة، بما في ذلك Coinbase، إضافة رمز ARB إلى خارطة طريق القوائم الخاصة بها، وبعضها قدم IOUs مرتبطة بالرمز. التزمت Bitrue وHTX وMEXC وBinance وBybit بإدراج رموز ARB بعد التوزيع. أدى الضجيج حول التوزيع إلى زيادة النشاط حول طبقة الإلتفاف المتفائلة، وكذلك إجمالي القيمة المقفلة (TVL) بعد الحدث. حقق Arbitrum One موقعًا جيدًا في المشهد التنافسي الشرس لتقنيات البلوكتشين التي توسع إيثيريوم، مع قفل مذهل يبلغ 5.8 مليار دولار.

مخطط TVL لـ Arbitrum

ساعد انتفاخ TVL في ترسيخ المشروع كلاعب مهيمن في مجال طبقة إيثيريوم الثانية، مُسجلاً لحصة سوقية تبلغ 55٪ من إجمالي الحصة وفقًا لبيانات منصة L2 Beat التحليلية. تجدر الإشارة إلى أن تحول Arbitrum لتبني نظام حوكمة جاء على خلفية عدة معالم، بما في ذلك ترقية “Nitro” التي أُطلقت في أغسطس الماضي. تمثل بنية الإلتفاف الهيكل العظمي للمكدس الذي تم ترحيل Arbitrum One إليه في ذلك الوقت. من منظور المطور وتجربة المستخدم، كان من الضروري إدخال ترقيات مثل تتبع Geth، وزيادة الإنتاجية (7 إلى 10 أضعاف أسرع من ما قبل Nitro)، وتكامل إضافي مع L1.

قبل التوزيع، شرح جولدفيدر أن التأخير في إطلاق الرمز الأصلي مقارنةً بشبكة الإلتفاف المتفائلة Optimism كان نتيجة أولوية Arbitrum لتطوير تقنيات مثل إثباتات الاحتيال. وأضاف أن المشروع وصل الآن إلى مرحلة مناسبة لإطلاق الرمز.

قراصنة اختراقوا 2400 محفظة في انتظار توزيع الرموز

مع ذلك، أبلغت شركة تحليلات البلوكتشين Arkham Intelligence في 20 مارس أن مخترقًا أو مجموعة مخترقين استغلوا الفرصة وتمكنوا من اختراق ما يصل إلى 2,400 محفظة. العملية التي نفذها المهاجم قد تسمح له بالمطالبة زورًا بما يصل إلى 3 ملايين رمز ARB، أي حوالي 0.26٪ من إجمالي توزيع الرموز للمستخدمين. نظرًا لأن الفاعل الخبيث حصل على مفاتيح خاصة للمحافظ، لم يتمكن أصحاب المحافظ من منعهم من الوصول إلى الرموز على الفور. الخيار المتاح حينها كان إلغاء العقد الذي أنشأه المخترق.

ومع ذلك، حتى بعد إلغاء العقد، كان على أصحاب المحافظ المطالبة بالتوزيع قبل أن يقوم المخترق بذلك يدويًا. كما أن حدوث التوزيع على Arbitrum بدلاً من إيثيريوم شكل تحديًا للمحافظ المتورطة، حيث اضطر المستخدمون إلى الاستفادة من flash bots للحصول على ميزة في المطالبة قبل المهاجم. كان البديل هو إدراج هذه المحافظ في القائمة السوداء من قبل Offchain Labs، لكن مثل هذه الخطوة قد تمنع المستخدمين الشرعيين من المشاركة في التوزيع والحصول على حصتهم العادلة.

تفاصيل الاقتراح المثير للجدل تزرع بذور الخلاف

الخطوة الأولى نحو حوكمة المجتمع شملت اقتراحًا يمنح مؤسسة Arbitrum السيطرة على 750 مليون رمز ARB، ما يعادل ما يقرب من مليار دولار. أطلقت مؤسسة Arbitrum الاقتراح الأول، Arbitrum Improvement Proposal (AIP-1)، لتصديق هذه القرارات. كان من المفترض أن تكون هذه الحصة زائدة عن ما تم توضيحه في الخطة الأولية. ستُستخدم هذه الرموز لتفعيل برنامج “المنح الخاصة” لتشجيع النمو على منصة إيثيريوم الطبقة الثانية. ولدت تعقيدات هذا الاقتراح على بلوكتشين Arbitrum خلافًا على منصات التواصل الاجتماعي يوم السبت وطوال جزء كبير من يوم الأحد.

توزيع ARB المزعوم

إلى جانب تخصيص المبلغ الإجمالي الذي أصبح نقطة نزاع، ثار المجتمع ضد البند الموجود في الاقتراح AIP-1، والذي استبعد أساسًا حاملي ARB من تحديد كيفية تخصيص مؤسسة Arbitrum للأموال من صندوق الـ 750 مليون رمز للمستخدمين المؤهلين. تصاعد النزاع بعد كشف أن المؤسسة لم تنتظر انتهاء التصويت قبل استخدام “تخصيص الميزانية” ببيع الرموز.

الجدول الزمني للاقتراح الحوكمي الأول

وضع الاقتراح الشامل (AIP-1) خطوات لإنشاء وتمكين مؤسسة Arbitrum، ومقرها جزر كايمان، والتي ستكون مسؤولة عن نمو النظام البيئي. كجزء من تمكينها، قدم الاقتراح محفظة إدارية ثانوية تحت سيطرة المؤسسة. حتى قبل إكمال التصويت، تم إنشاء محفظة متعددة التوقيع بعنوان “Arbitrum DAO Treasury2” وتم تمويلها بما يقرب من 700 مليون رمز ARB.

مخاوف اللامركزية

كان من المفترض أن تستقبل خزانة DAO الخاصة بـ Arbitrum إجمالي 4.278 مليار رمز، لكن تم تحويل 3,527,046,079 رمز ARB فقط إلى عنوان محفظتها. بشكل منفصل، فرض الاقتراح المقدم أن تُصدر مؤسسة Arbitrum (دون اعتبار مدخلات المجتمع) منحًا خاصة. اعتبر الكثيرون هذا القرار مخالفًا للطبيعة الحقيقية للحوكمة التي تصورها منشئو المشروع.

تستمد رموز ARB جزئيًا أهميتها من استخدامها في اتخاذ قرارات تؤثر على البلوكتشين والنظام البيئي الأوسع. اقتراح التخصيص المقدم في تصويت تم إبطاله لاحقًا بدا وكأنه يتجاهل هذا الجانب، مما وضع المجتمع في صراع. نتج عن نتيجة هذا التصويت الحوكمي الأول غير الناجح، الذي تم إلغاؤه لاحقًا لصالح عدة اقتراحات صغيرة تعالج قضايا مختلفة، ردود فعل مختلطة من مختلف الأطراف.

تم إلغاء التصويت في المرحلة الأولية

بعد الاضطراب المتصاعد، ألغت المؤسسة التصويت قبل منتدى نهائي رسمي. بالإضافة إلى هدفه، تساءل البعض عن جدوى تخصيص مبلغ إجمالي قدره مليار دولار في ظل أمثلة حوكمة سابقة حيث تم استنزاف خزائن كبيرة لمشاريع “مفضلة”. في الوقت نفسه، لاحظ أحد أعضاء المجتمع في صباح الأحد أن مؤسسة Arbitrum باعت 50 مليون رمز ARB من المبلغ الإجمالي المخصص البالغ 750 مليون دون موافقة المجتمع.

الانتقادات ورد الفعل من مجتمع ARB

شاركت المؤسسة تحديثًا يوم الأحد لمعالجة الدراما المتعلقة بالنقل على السلسلة الأخير، مشيرة إلى أن 40 مليون رمز ARB تم تخصيصها كـ “قرض” لصانع سوق تم تحديده كـ Wintermute. تم تحويل الجزء المتبقي (10 ملايين رمز ARB) إلى عملة نقدية لتغطية النفقات التشغيلية. وجد معظم أعضاء المجتمع خطأً في تصرفات المؤسسة، واقترح البعض أن التواصل في 2 أبريل كان محاولة لإصلاح السمعة.

“إذا كان الفريق يحتاج إلى تمويل، كان يجب أن يوضح ذلك. لا يمكنك التظاهر بأن كل شيء جيد، ثم تسرق الخزانة سرًا وتوقع أن يكون الناس راضين عن ذلك. وضع كلمة التصديق عليها بعد الحدث لا يصلح الأمر. هذا يشبه أي مشروع يطلق ويبيع الرموز في حالة FOMO للمستثمرين. من الواضح أنك حاولت دمج تمويلك في اقتراح شامل كبير، على أمل أن يمر دون أن يلاحظه أحد.”

آخرون أشاروا إلى أن المؤسسة قدمت اقتراحًا لإعادة شراء الرموز المباعة واقتراحًا آخر للـ DAO لمناقشة معايير التخصيص وتفاصيل أخرى مثل كيفية ومتى سيتم بيع رموز ARB.

“هذا عدد هائل من الكلمات لتوضيح أن التصويت لم يكن ذا معنى. يجب أن يحصل حاملو الرموز على بعض الوضوح بشأن شراء وبيع $ARB الآن بعد أن أصبح رمزًا سائلًا وهذا يثير الذعر لأن المتداولين يتساءلون عن نسبة الرموز التي تبيعها المؤسسة دون علم المستخدمين. هناك حاجة إلى شفافية أكبر بشأن الأرصدة + جداول البيع وطريقة البيع.”

على الرغم من أن المشكلة لم تُحل بعد، صرحت المؤسسة بأنها بدأت بعض الخطوات لمعالجتها. سيُناقش تخصيص 750 مليون رمز ويُصوّت عليه في استفتاء منفصل. وفقًا لهذا التغيير، سيُدار تمويل برنامج “المنح الخاصة” تحت صندوق “تطوير النظام البيئي” المعاد تسميته.

“AIP-1 كبير جدًا ويغطي الكثير من المواضيع. سنتبع نصيحة DAO ونقسم AIP إلى أجزاء”، كتب قائد المجتمع.

ذكرت المؤسسة أيضًا أنها لن تبيع أي رموز أخرى في المدى القريب، لكنها ستـ”توفر سياقًا حول كيفية استخدام الأموال” داخل ميزانيتها من خلال تقرير شفافية. قدم باتريك ماكورى، مستخدم شارك “سياقًا إضافيًا” حول موقف المؤسسة، محاولة لتوضيح سبب الخلاف بشرح أن المؤسسة رأت اقتراح AIP-1 كـ “تصديق” بدلاً من تصويت فعلي. لهذا السبب، اعتقدت المؤسسة أن لديها السلطة لنقل رموز ARB إلى عملات مستقرة. مقارنًا ذلك بمشكلة الدجاجة والبيضة، رأى ماكورى أن إنشاء DAO سيتطلب الاتفاق على بعض الجوانب مسبقًا. تجدر الإشارة إلى أن محفظة المؤسسة تُدار من قبل ثلاثة مدراء، وهم آني بانيرجي، كامبل لو، وإدوارد نويونز.

تحركات سعر Arbitrum (ARB)

أظهر عدم التماسك بين حاملي ARB، كما تجسد في الأحداث الأخيرة، خسائر في أسعار ARB عبر عطلة نهاية الأسبوع. تُظهر بيانات السوق أن زوج ARB/USD يتراجع خلال الـ 48 ساعة الماضية مع قلة الراحة وسط هذا التآكل. كان رمز ARB، في وقت كتابة هذا المقال، يتداول عند 1.21 دولار، بانخفاض 5٪ خلال اليوم. بشكل إجمالي، فقد الزوج 89٪ منذ التوزيع.

مخطط سعر ARB/USD

كان للتصويت، الذي كان من المقرر أن ينتهي في 3 أبريل، أغلبية من تصويت المجتمع حتى ظهرت الأخبار التي دفعت الكثيرين إلى التصويت ضده. تُظهر النتائج الحالية أن أغلبية ساحقة (82.92٪) صوتت ضده بينما امتنع 1.85٪. من المتوقع طرح اقتراح جديد لاحقًا هذا الأسبوع.