أفضل 8 بدائل للعملات المشفرة لسولانا يمكن النظر فيها في عام 2022

طُورت سولانا لمعالجة محدودية قابلية التوسع في شبكات البلوكشين. فعند الازدحام قد يستغرق تأكيد المعاملة في بعض الشبكات ساعات، وأحيانًا أيامًا. وقد تتيح الرسوم الأعلى أولوية المعالجة، لكنها قد تتجاوز قيمة التحويل نفسه إذا كان صغيرًا.

في هذه الظروف تتراجع الميزة مقارنة بالخدمات المصرفية التقليدية. وكانت سولانا تستهدف المعالجة السريعة والرسوم المنخفضة. ذكر المقال الأصلي في أبريل 2022 أرقام 100 ألف معاملة في الثانية، وبدء الصعوبات عند 400 ألف. لا تثبت هذه الأرقام قدرة مستدامة على تأكيد المعاملات؛ فالطلبات المرسلة والمعاملات المكتملة مقياسان مختلفان. وكانت مؤسسة سولانا قد وثقت توقف سبتمبر 2021، حين أغرقت معاملات آلية الشبكة وأوقفتها.

لكن لا توجد شبكة تناسب جميع الاحتياجات. ففي أبريل 2022 كانت سولانا حديثة نسبيًا، وتحتاج إلى مواصلة تحسين أنظمتها، وتضم تنوعًا أقل من المشاريع مقارنة ببعض المنظومات الأكثر نضجًا. تقدم البدائل الثمانية التالية خصائص مختلفة؛ ويمكن دراستها بجانب سولانا أو اختيارها لاستخدامات محددة.

1. Ethereum

يأتي إيثريوم أولًا. استهدفت سولانا تخفيف مشاكل السعة والتكلفة الموجودة أيضًا في إيثريوم، لكنها لم تُزل جميع قيود البلوكشين. وكان لإيثريوم دور أساسي في تطور التطبيقات اللامركزية والتمويل اللامركزي والرموز غير القابلة للاستبدال، مع منظومة واسعة من التطبيقات والمطورين.

استخدمت مقارنة أبريل 2022 تقديرًا بنحو 15 معاملة في الثانية لشبكة إيثريوم الرئيسية. ولا يمكن مقارنته مباشرة بأرقام سولانا المقاسة في ظروف مختلفة. ومع ذلك، جعل تنوع التطبيقات والبروتوكولات إيثريوم خيارًا جديرًا بالدراسة. وأثارت الترقيات المخططة آنذاك توقعات بتحسين السعة وسهولة الاستخدام، لكن ترقية الدمج كانت تغييرًا لآلية الإجماع؛ فلم تكن بحد ذاتها زيادة في السعة أو خفضًا تلقائيًا للرسوم.

للمزيد، اطلع على دليلنا حول الاستثمار في إيثريوم.

2. Binance Smart Chain

الخيار الثاني هو Binance Smart Chain، التي تغير اسمها إلى BNB Smart Chain في فبراير 2022. انطلقت في سبتمبر 2020 خلال توسع التمويل اللامركزي. وساعدت شهرة المنظومة المرتبطة بباينانس في جذب التطبيقات والمستخدمين بسرعة. ويعتمد الأداء على نوع العمليات وظروف الشبكة، فلا توجد مرتبة موحدة لها أمام إيثريوم وسولانا في كل الحالات.

جعل التوافق مع عقود إيثريوم الذكية ووجود بروتوكولات تمويل لامركزي وتطبيقات شائعة شبكة BSC بديلًا لمن يبحث عن منظومة تطبيقات متطورة.

للمزيد، اطلع على دليلنا حول الاستثمار في باينانس.

3. Avalanche

قدمت أفالانش نفسها باعتبارها أسرع منصة عقود ذكية بحسب الزمن حتى التأكيد النهائي. ولا يثبت ذلك تفوقها على سولانا في جميع الظروف. وكانت سرعة التأكيد والرسوم المنخفضة وكفاءة الطاقة في نموذج إثبات الحصة من مزاياها الرئيسية، في وقت تزايد فيه الاهتمام بالأثر البيئي للعملات المشفرة.

بحسب المقال الأصلي، ضمت المنظومة سريعة النمو أكثر من 450 مشروعًا. وتحرق أفالانش رسوم المعاملات، فتخرج تلك الرموز من الاستخدام. يقلل ذلك المعروض مقارنة بعدم الحرق، لكن تُصدر أيضًا وحدات AVAX جديدة كمكافآت للتحصيص. لذلك لا تضمن الآلية انخفاض إجمالي المعروض باستمرار أو ارتفاع السعر.

للمزيد، اطلع على دليلنا حول الاستثمار في أفالانش.

4. Polkadot

تستخدم بولكادوت نهجًا مختلفًا للتوسع. تعمل سلاسل الباراشين بالتوازي مع سلسلة الترحيل، ما يتيح معالجة المعاملات بالتزامن وتوزيع العمل وزيادة السعة. ويخفف التصميم العبء، لكنه لا يضمن استيعاب أي حجم محتمل من الطلبات دون ازدحام.

يمكن لسلاسل الباراشين تبادل الرسائل فيما بينها، بينما تتطلب الاتصالات بشبكات بلوكشين خارجية جسورًا أو تكاملات مناسبة. والهدف شبكة من السلاسل القابلة للتشغيل البيني. أما دور بولكادوت المحتمل كمركز للويب3، الذي عرضه المقال، فكان رؤية مستقبلية.

للمزيد، اطلع على دليلنا حول الاستثمار في بولكادوت.

5. Cardano

لم تكن كاردانو مشروعًا جديدًا، لكن منظومة العقود الذكية فيها كانت حديثة العهد. أدخلت ترقية ألونزو في 12 سبتمبر 2021 إمكانات Plutus إلى الشبكة الرئيسية، وجذبت مشاريع ومطورين ومستخدمين. وتندرج العقود الذكية ضمن غوغن، ثالث المحاور الخمسة الرئيسية لخريطة التطوير، بينما ركز شيلي على اللامركزية.

في أبريل 2022 كان قد مضى نحو سبعة أشهر على إدخال العقود الذكية، وكانت وظائف عديدة لا تزال قيد التطوير. ولم تكن الخريطة قائمة بسيطة من خطوتين مكتملتين وثلاث متبقية، لأن العمل على محاورها كان يجري أيضًا بالتوازي. رأى المقال إمكانات لتلبية احتياجات متنوعة في البلوكشين. وكان تنوع المشاريع محدودًا بعد، لكن المطورين الأوائل أمكنهم السعي إلى ميزة السبق؛ وارتبط النجاح بتنفيذ كل مشروع.

للمزيد، اطلع على دليلنا حول الاستثمار في كاردانو.

6. TRON

بدأت ترون برمز على إيثريوم، ثم أطلقت شبكتها الخاصة وانتقلت إليها. وأرادت منافسة إيثريوم وتغيير قطاع الترفيه. وركز المقال الأصلي على الحضور البارز لتطبيقات القمار في منظومتها آنذاك.

تستطيع ترون أيضًا دعم أنواع أخرى من التطبيقات اللامركزية وبروتوكولات التمويل اللامركزي. ولذلك كانت خيارًا للدراسة بالنسبة إلى مطوري الترفيه أو منظومة المراهنات في ذلك الوقت، دون أن يقتصر استخدام الشبكة على هذا المجال.

للمزيد، اطلع على دليلنا حول الاستثمار في ترون.

7. Cosmos

كوزموس منظومة من شبكات بلوكشين مستقلة وقابلة للتشغيل البيني، وليست سلسلة واحدة فقط. وتسعى لمعالجة مشاكل التوسع والتواصل بين الشبكات. قدمها المقال كنهج مختلف عن إثبات العمل لدى بيتكوين وإيثريوم، الذي كان لا يزال يستخدم هذه الآلية في أبريل 2022.

تريد كوزموس أيضًا تبسيط تطوير البلوكشين. فالأدوات والأطر الأكثر سهولة قد تساعد في إنشاء التطبيقات اللامركزية وبروتوكولات التمويل اللامركزي وغيرها من المنتجات واعتمادها.

تتكامل البساطة مع التشغيل البيني. وتتيح بروتوكولات الاتصال والتكاملات المناسبة نقل البيانات والأصول بين الشبكات المتوافقة؛ فلا ترتبط كل شبكات البلوكشين تلقائيًا.

للمزيد، اطلع على دليلنا حول الاستثمار في كوزموس.

8. Hedera

هيديرا شبكة عامة ذات سجل موزع لتطبيقات الأفراد والشركات. وتستهدف تحسين الكفاءة وترتيب المعاملات والإنصاف، وتقديم بديل لبعض قيود الأنظمة الأقدم.

تركز هيديرا على سرعة التأكيد النهائي وانخفاض التكلفة وقابلية التوسع. وتستخدم بنية هاشغراف وخوارزمية الإجماع الخاصة بها بدل تسلسل تقليدي للكتل. إنها بنية مختلفة؛ وتعتمد مقارنة السرعة والاستقرار والتكلفة على الخدمة وحجم العمل، ولا تثبت تفوقًا شاملًا على جميع الشبكات الأخرى.

للمزيد، اطلع على دليلنا حول الاستثمار في هيديرا هاشغراف.

الخاتمة

توضح هذه البدائل الثمانية أن السرعة ليست معيار الاختيار الوحيد. فقد أخذت مقارنة أبريل 2022 في الحسبان قيمة المنظومات الأكثر نضجًا لإيثريوم وBSC بجانب أهداف أداء سولانا. وتختلف السعة والتكلفة والتطبيقات والبنية بين الشبكات.

ابحث في الشبكات وجرب الأدوات والتطبيقات بحسب احتياجاتك. ولا يتطلب اختيار بديل ترك سولانا بالكامل؛ إذ يمكن استخدام شبكات متعددة معًا لمهام مختلفة.