5 حركات ضخمة قد تدفع عملة المشفرة إلى القمر

مستقبل الأصول الرقمية، أو “العملات المشفرة”، لم يكن أبدًا بهذا الإشراق. مع أحدث تغيير في الحكومة داخل الولايات المتحدة، يبدو أن التطورات الإيجابية المتعددة قد أضافت ما يكفي من الوقود لارتفاع آخر في سوق صاعد بالفعل مثير للإعجاب، والذي شهد بيتكوين (BTC) أخيرًا يتجاوز علامة 100,000 دولار.

من الإصلاحات التنظيمية إلى الاستراتيجيات المالية المبتكرة، إليكم نظرة على بعض هذه التغييرات التي تمهد الطريق لزيادة الاعتماد، والمشاركة المؤسسية، والقبول السائد.

1. إلغاء SAB 121: البنوك الآن يمكنها حفظ الأصول الرقمية

نشرة المحاسبة الإدارية 121 (SAB 121)، التي كانت تمنع البنوك من حفظ العملات المشفرة، تم إلغاؤها رسميًا. وقد كانت تُنظر إليها طويلاً على أنها مثيرة للجدل بسبب رؤية المتحمسين للسوق لها كحكومة تحاول كبح الصناعة.

على الرغم من أن هذا قد يبدو بسيطًا نسبيًا، إلا أن لهذا التغيير إمكانات تأثيرات هائلة. القيود التي فرضتها SAB 121 سابقًا وضعت أعباء كبيرة على البنوك بسبب متطلبات رأس المال، مما أدى في الغالب إلى تثبيط مشاركة السوق.

ومن الجدير بالذكر أن إلغاء SAB 121 حظي بدعم من الحزبين. وهذا يبرز تزايد الاعتراف وأهمية العملات المشفرة في المشهد المالي الحديث. الآن بعد رفع هذا الحظر، يمكن بناء جسور حقيقية بين التمويل التقليدي وصناعة العملات المشفرة بجدية—وهو أمر ضروري لتبنيها على نطاق واسع بخلاف المتحمسين والمهتمين بالتكنولوجيا.

هذا التطور يستحق الإشارة لأنه يوفّر للمستثمرين المؤسسيين مسارًا منظمًا لإدارة وتخزين العملات المشفرة عبر كيانات قد أقاموا ثقة معها على مر الزمن. ليس سرًا أن البنوك تمتلك بنية تحتية وخبرة مثبتة في حماية الأصول. الآن، يمكنها الاستفادة من هذه الخبرة وتوسيعها لتشمل الأصول الرقمية.

مع طرح البنوك لحلول الحفظ الخاصة بها، توقع زيادة تدريجية ولكن ثابتة في مشاركة المؤسسات في السوق. وهذا بلا شك سيؤدي إلى تعزيز الشرعية المتصوّرة وإمكانية الوصول إلى الأصول الرقمية بين الذين لا يزالون مترددين في الانضمام إلى السوق. يجب أن يجذب مشاركين تجاريين ومؤسسيين جدد، مما يدفع الطلب وفي النهاية يرسّخ العملات المشفرة كفئة أصول معترف بها ضمن النظام المالي التقليدي.

2. تحول SEC وإخماد Chokepoint 2.0

تحت إدارة بايدن، سادت عدائية غير مسبوقة بين SEC وصناعة العملات المشفرة حتى أن الإجراءات التي طُرحت على هيئة التنظيم موضع تساؤل في المحكمة، بالإضافة إلى خسارتها عدة قضايا. ومع ذلك، من المتوقع أن يتغير ذلك بسرعة حيث يبدو أن موقف SEC قد شهد تحولًا واضحًا، مبتعدًا عن سلوكه العدائي السابق. الوقت فقط هو من سيحدد ما إذا كان هذا صحيحًا، وقد انتهى النهج القائم على تنظيم الصناعة عبر الإنفاذ.

في الوقت الحالي، شهدنا بالفعل تغييرًا في القيادة مع Mark T. Uyeda تولي منصب الرئيس المؤقت لـ SEC. ومن الجدير بالذكر أن أوييدا علق في الماضي على أن الوكالة فشلت في التعامل مع العملات المشفرة بفعالية من خلال أساليبها السابقة ويعتقد أنها بحاجة إلى التكيف.

مع إيقاف chokepoint 2.0، تم بالفعل إنشاء Crypto Task Force الجديدة، بقيادة المفوضة هيستر بيرس. هدفها هو “…مساعدة اللجنة في وضع خطوط تنظيمية واضحة، وتوفير مسارات واقعية للتسجيل، وصياغة أطر إفصاح معقولة، ونشر موارد الإنفاذ بحكمة.”

معًا، تمثل هذه التغييرات انحرافًا عن الأساليب السابقة، مما يشير إلى علاقة أكثر تعاونًا مع الصناعة. مع قيادة هيستر “أم العملات المشفرة” بيرس لقوة المهام الجديدة، من المتوقع أن تفتح هذه التغييرات باب تدفق رؤوس الأموال وتشجع تطوير حلول البلوك تشين حيث أصبحت الوضوح متاحًا أخيرًا للصناعة.

3. أمر تنفيذي رئاسي شامل بشأن الأصول الرقمية

دون إضاعة أي وقت، وقع الرئيس ترامب رسميًا الأمر التنفيذي (EO) بشأن العملات المشفرة بعد أيام قليلة من بدء ولايته الثانية.

أولًا، وربما الأهم، يصرح هذا الأمر التنفيذي بوضوح أن الولايات المتحدة لن تصدر عملة رقمية للبنك المركزي (CBDC) في المستقبل القريب. هذا يزيل منافسًا محتملًا للعملات المشفرة اللامركزية مثل بيتكوين، مؤكدًا على قيمتها الفريدة. بينما تم طرح فكرة الـ CBDC لسنوات، يُنظر إليها على نطاق واسع كأداة أخرى لزيادة مراقبة الحكومة والتحكم المالي. ببساطة، الـ CBDC يتعارض مع المبادئ الأساسية التي بُنيت عليها بيتكوين. من خلال إلغاء احتمال وجود الـ CBDC، يعترف الأمر التنفيذي أساسًا بأهمية ما يلي:

• الخصوصية
• اللامركزية
• مقاومة الرقابة
• جدول انبعاثات ثابت
• إلخ،

مع ذلك، قد لا يكون هذا القرار مفيدًا لجميع العملات المشفرة. على سبيل المثال، قد تواجه مشاريع مثل XRP تحديات. شركة Ripple، المسؤولة أساسًا عن XRP، شهدت مؤسسوها حملات علنية ضد بيتكوين على وسائل التواصل الاجتماعي في الماضي، مستهدفين الأثر البيئي للشبكة. كما أن Ripple ارتبطت بقوة بتطوير تقنية الـ CBDC، حتى أنها أجرت تجارب مع دول مثل الجبل الأسود — وهو مجال الآن تم تهميشه فعليًا بواسطة الأمر التنفيذي. علاوة على ذلك، قد يعقّد الدعم العلني والتبرعات التي قدمها قادة Ripple للطرف الخاسر في الانتخابات الأخيرة موقفها تحت إدارة محتملة مستقبلية، نظرًا لتقلب الديناميكيات السياسية المحيطة بالعملات المشفرة.

ثم، تم إنشاء “مجموعة عمل الرئيس للأسواق الرقمية للأصول”، التي كلفها الأمر التنفيذي بتقييم إمكانية وجود مخزون وطني من الأصول الرقمية. مع إعطاء 180 يومًا لإعداد خطة عمل، من المتوقع أن يطلق هذا التحرك نظرية اللعبة على مستوى العالم بينما تسعى الحكومات المنافسة لتجنب التخلف. إذا تحقق المخزون، فسيكون له القدرة على تعديل نسبة الطلب إلى العرض لبيتكوين في السوق بشكل كبير، مما يدفع الأسعار إلى مستويات غير مسبوقة، حسب طريقة الحصول.

4. احتياطيات بيتكوين استراتيجية على مستوى الولايات

بينما قد حظيت احتياطي بيتكوين استراتيجي (SBR) على المستوى الفيدرالي بأكبر قدر من الاهتمام العام حتى الآن، من المهم ألا نقلل من تأثير ما قد يُشعر به على مستوى الولايات. في الوقت الحالي، تستكشف عدة ولايات أمريكية بالفعل إمكانية إنشاء مثل هذا الاحتياطي، مما يعكس تزايد الاعتراف بقيمتها كتحوط ضد التضخم وعدم الاستقرار الاقتصادي.

هذا الاعتماد على مستوى الولايات ليس مجرد اتجاه ثانوي؛ فهو يحمل وزنًا كبيرًا، خاصةً بالنظر إلى القوة الاقتصادية للولايات الصديقة لبيتكوين مثل تكساس. على سبيل المثال، إذا كانت تكساس دولة مستقلة، فإن اقتصادها سيتنافس مع العديد من الدول الكبرى، مما يجعل إجراءاتها في مجال بيتكوين ذات صلة عالمية. حقيقة أن كيانات اقتصادية قوية كهذه تفكر في احتياطيات بيتكوين تعزز من شرعيتها كوسيلة لتخزين القيمة.

تجري المناقشات والحوارات حول هذه المبادرات الآن بنشاط. وفيما يلي بعض الولايات الرئيسية التي لديها مشرعون بدأوا بالفعل في هذا المسار:

• تكساس: رائد في الدعوة لبيتكوين، وقد قدم عدة مشاريع قوانين تتعلق باعتماد بيتكوين وإنشاء احتياطيات مدعومة من الولاية.
• وايومنغ: معروف بسياساته الصديقة للعملات المشفرة، وقد نظر في تشريع لإنشاء مخزون أصول رقمية، مما يعزز موقعه كروّاد للبلوك تشين.
• أوكلاهوما: مشروع تشريع في أوكلاهوما يدرس إمكانية تخصيص جزء من أموال الخزانة للبيتكوين أو أصول رقمية أخرى.
• ماساتشوستس: قامت ماساتشوستس باستكشاف إجراءات لتمكين الولاية من الاحتفاظ ببيتكوين والعملات المشفرة الأخرى في احتياطياتها.

هذا الاتجاه لا يقتصر على هذه الولايات؛ فولايات أخرى مثل بنسلفانيا، أوهايو، وشمال داكوتا تستكشف أيضًا إجراءات مماثلة. يمكن أن يضع اعتماد البيتكوين على مستوى الولايات سابقة للحكومات حول العالم لدمج الأصول الرقمية في استراتيجياتها المالية.

5. طلبات صناديق التداول في البورصة (ETF)

مع كل هذه التغييرات، شهدنا طفرة في طلبات صناديق التداول في البورصة (ETF) القائمة على العملات المشفرة. بينما توجد بالفعل صيغ ناجحة من BTC وETH، فإن مجموعة الطلبات مثيرة للاهتمام، حيث تضم العديد من الشبكات المثيرة للجدل.

من بين مجموعة الطلبات الحالية، يُنظر إلى Litecoin على نطاق واسع كأقل شبكة مثيرة للجدل وقد برزت كأكثر المرشحين احتمالًا للموافقة القريبة. ويرجع ذلك إلى عدة أسباب:

• نشطة منذ ما يقرب من 15 عامًا
• ثبات مثبت
• تُنظر عادةً كسلعة
• فائدة مثبتة
• تُستخدم على نطاق واسع كشبكة دفع فعلية

على الرغم من هذه العوامل، فاجأت ملف Litecoin الكثيرين، لأنه ليس “مبهرًا” أو مضاربيًا بطبيعته مثل العديد من عملات الميم والشبكات الجديدة التي تتفاخر برؤوس أموال سوقية خيالية. ما يبرع فيه هو أنه يمنح مستخدميه بعض الجاذبية نفسها التي تتمتع بها بيتكوين مع عمله بشكل أسرع وأرخص.

مع ذلك، ما هو المهم في موافقة ETF للـ Litecoin ليس خصائص الشبكة، بل الإشارة إلى تحول بين الجهات التنظيمية للنظر في أصول تتجاوز BTC وETH. سيكون ذلك خطوة أقرب إلى الموافقة على مجموعة أوسع من صناديق ETF، بما في ذلك تلك الخاصة بمحافظ متعددة الأصول. وبالتالي سيفيد ذلك السوق بأكمله حيث تُعد صناديق ETF بوابة للمستثمرين الأفراد والمؤسسات، مقدمة وسيلة منظمة ومباشرة للحصول على تعرض للأصول الرقمية. الخلاصة هي أنه مع موافقة المزيد من صناديق ETF، من المرجح أن يتزايد تدفق رأس المال إلى سوق العملات المشفرة، مما يدفع كلًا من الاعتماد ونمو السوق — ويبدو أن Litecoin هو الخطوة التالية نحو تحقيق ذلك.

ماذا يعني كل هذا؟

ككل، تمثل التطورات المذكورة أعلاه تحولًا كبيرًا في تصور ومعالجة العملات المشفرة. سواء كان ذلك من خلال تطوير فرق مهام جديدة موجهة للصناعة أو إلغاء قواعد سابقة سيئة الصنع، قد تخلق هذه التحولات الظروف المثالية لسوق صعودي غير مسبوق في الأشهر والسنوات القادمة.

بالنسبة للمستثمرين والمتابعين، هذه لحظة يجب مراقبتها عن كثب. قد يكون الوقت قد حان أخيرًا لتغيير مسار العملات المشفرة، وستصبح الانتقال من الطرفية إلى التيار الرئيسي أمرًا لا يمكن إنكاره.

مع كل ذلك في الاعتبار، من الضروري إدراك أن مصطلح FOMO، المختصر من “الخوف من الضياع”، موجود لسبب. من السهل الانغماس في الضجيج وسيناريوهات “ماذا لو”. الخلاصة هي أنه لا ينبغي أخذ أي شيء كأمر مسلم به، وعند النظر إلى سوق العملات المشفرة من منظور تاريخي، فقد عملت على دورات أربع سنوات. إذا استمر ذلك، قد تتأخر توقعات الأصول الطموحة بضع سنوات أخرى، على الرغم من هذه التطورات الأخيرة.