Bom Demais para Ser Verdade? Veracidade da Alegação do LK-99 É Questionada

Quando as notícias surgiram no mês passado, detalhando a descoberta do LK-99 – um suposto supercondutor à temperatura ambiente e pressão ambiente – a empolgação era palpável.  Tal descoberta resultaria em avanços que mudariam o mundo em uma variedade de tecnologias.  Após aguardar ansiosamente a verificação da veracidade das alegações em torno do LK-99, os resultados estão sendo relatados agora por vários laboratórios ao redor do mundo.

Fonte: X @condensed_the

Os resultados?  Como visto acima em seu feed público do X, na visão do Condensed Matter Theory Center (CMTC), que opera na University of Maryland – eles não são bons.  Além disso, um artigo curto detalhando as descobertas de uma equipe do CSIR-National Physical Laboratory na Índia afirma que “A amostra recém‑sintetizada não mostra nenhum sinal de levitação supercondutora em um ímã (diamagnetismo).” A equipe continua, “…não há sinal de supercondutividade no LK‑99 à temperatura ambiente.”

Testes Continuados

Apesar desses primeiros resultados indicarem uma alta probabilidade de que as descobertas originais sobre o LK‑99 que geraram tanta empolgação fossem aberrações, interpretações imprecisas ou simplesmente alegações falsas, ainda há uma variedade de laboratórios ao redor do mundo que continuam tentando recriar o material por meio de diferentes abordagens.  Com grupos como a Korean Society of Superconductivity and Cryogenics declarando ao Bloomberg que seu processo de revisão levará até 4 semanas, ainda existe a chance de que a recriação ocorra – por mais improvável que pareça neste momento.

Compre o Boato, Venda a Notícia

Curiosamente, a Bloomberg observa que, na esteira de várias alegações que agora refutam o LK‑99 como supercondutor, diversas ações associadas ao campo começaram a despencar depois que investidores passaram a “comprar o boato” na semana passada.  A publicação aponta que as ações de empresas como Duksung Co. e Sunam Co., ambas envolvidas em ciências dos materiais, caíram precipitadamente no início do dia em torno de ~30%.

Espume, Enxágue, Repita

Se houver um consenso estabelecido na comunidade científica nas próximas semanas de que o LK‑99 de fato NÃO é um supercondutor, então esse evento marcará mais um chamado falso em 2023, depois que uma equipe da University of Rochester acreditou ter encontrado a resposta ao combinar lutécio, hidrogênio e nitrogênio.  Vale notar que a última vez que ocorreu um grande avanço em supercondutores remonta a 36 anos atrás, com compostos cupratos que utilizam camadas de íons de cobre oxidado.

Com isso dito, acredita‑se amplamente que a descoberta de um supercondutor à temperatura ambiente e pressão ambiente ocorrerá eventualmente.  Quando isso acontecer, o mundo parecerá um lugar muito diferente