XRP vs. Stellar – Qual a Diferença?

Compreender as diferenças entre XRP e Stellar Lumens (XLM) é um passo crucial para se familiarizar com o setor de blockchain. Ambos os projetos têm um forte seguimento comunitário e outras características que compartilham em comum. Dito isso, ainda há muitas diferenças entre as plataformas que as tornam exclusivamente adequadas para seus propósitos específicos.

O que é XRP?

As pessoas costumam usar o termo Ripple para descrever o XRP. No entanto, isso está incorreto, pois Ripple é uma empresa privada e o livro‑razão XRP é uma rede aberta, pública e descentralizada que qualquer pessoa pode usar. A comunidade do XRP Ledger é composta por várias empresas que utilizam o XRP e o XRP Ledger para diversos casos de uso, incluindo pagamentos transfronteiriços, Coil para monetização web e Forte para jogos.

A Ripple também opera uma rede privada separada chamada RippleNet. O RippleNet foi projetado para conectar bancos e instituições financeiras de forma eficiente. O RippleNet pode acessar liquidez no XRP Ledger usando o produto ODL (On Demand Liquidity) da Ripple. Por fim, há a XRP Ledger Foundation. Esta é uma fundação sem fins lucrativos que promove o desenvolvimento e incentiva a adoção do XRP Ledger.

O que torna a Ripple diferente, e por que sempre foi um pouco marginal entre os primeiros projetos de criptografia, é o fato de que foi projetada para servir à comunidade bancária central. A Ripple funciona como uma rede global de pagamentos especificamente projetada para simplificar transações financeiras internacionais entre os participantes do RippleNet. Esse grupo é composto principalmente por bancos, mas há outras instituições financeiras notáveis, como a MoneyGram, que se juntaram à equipe para aproveitar o sistema de liquidação bruta em tempo real da Ripple, a troca de moedas e a rede de remessas. 

Benefícios do RippleNet

O que é Stellar Lumens?

Stellar Lumens (XLM) é uma criptomoeda projetada para facilitar o mesmo tipo de transações transfronteiriças que a Ripple, embora para um público um pouco diferente. Stellar Lumens é direcionado principalmente a clientes corporativos, embora também trabalhe com bancos e instituições financeiras. O projeto é apoiado por uma organização sem fins lucrativos chamada Stellar Development Foundation (SDF). Este grupo foca na expansão do ecossistema Stellar Lumens e na garantia de novas parcerias estratégicas.

Uma História Compartilhada

As semelhanças entre esses dois projetos não são um acaso aleatório. Muitos ficam surpresos ao descobrir que os projetos compartilham um desenvolvedor, Jeb McCaleb. Veja como o conceito da Ripple ajudou a gerar um de seus maiores concorrentes, Stellar Lumens, na existência. 

Histórias das Empresas XRP vs. Stellar Lumens (XLM)

Ripple (XRP) foi oficialmente lançada em 2012 para moderar o hype do mercado. Essa foi a fase inicial do mercado, já que o Bitcoin tinha apenas três anos. Notavelmente, o XRP foi a primeira criptomoeda focada em bancos. Como tal, foi visto por muitos usuários antigos de cripto como um pouco de venda de princípios nesses primeiros anos. Lembre‑se, o Bitcoin foi desenvolvido para libertar as pessoas do mesmo sistema que a Ripple foi projetada para servir.  

XRP Chart CoinMarketCap – Ripple (XRP) vs Stellar Lumens (XLM)

No entanto, a Ripple não foi de forma alguma uma venda de princípios. Na verdade, estava à frente da curva. A realidade é que o projeto ajudou a impulsionar a adoção de blockchain de várias maneiras. Atualmente, a plataforma suporta tokens que representam moedas fiduciárias, criptomoedas, commodities e mais.

Notavelmente, a Ripple é uma empresa privada com fins lucrativos. As decisões de desenvolvimento da plataforma são tomadas pelos membros da Ripple Foundation e sua equipe de desenvolvimento. Curiosamente, durante o lançamento da Ripple, 1 bilhão de XRP foram pré‑minerados. Esses tokens foram liberados lentamente na rede por alguns grandes investidores. 

Fundadores da Ripple

A Ripple foi fundada por um grupo de desenvolvedores de blockchain de longa data. Especificamente, o conceito foi concebido por Ryan Fugger e liderado por Jed McCaleb e Chris Larsen. Todos têm uma longa e vibrante história no setor. McCaleb tem sido uma força pioneira no mercado desde seus primeiros dias. Ele é mais conhecido por ter criado a agora extinta exchange de criptomoedas Mt.Gox.
Larsen foi o fundador de várias startups de FinTech bem‑sucedidas, incluindo a E‑Loan, que ele posteriormente vendeu ao Banco Popular. O grupo também recrutou Arthur Britto e David Schwartz para ajudar na construção do projeto. Curiosamente, a Ripple (XRP) entrou originalmente no mercado sob o nome OpenCoin em 11 de abril de 2013. Em setembro do mesmo ano, o grupo rebatizou‑se oficialmente como Ripple Labs.

A Ripple se Transforma em Ondas

À medida que a Ripple começou a expandir sua rede, uma fissura começou a se tornar evidente entre alguns de seus desenvolvedores principais. Especificamente, McCaleb começou a expressar preocupações sobre a direção geral do projeto. Segundo fontes internas, houve múltiplas ocasiões em que suas ideias foram rejeitadas pelo restante da equipe de desenvolvimento da Ripple. 

Stellar Lumens (XLM) Nasce

Essas preocupações levaram McCaleb a se separar da Ripple em 2014 e lançar sua própria rede de pagamentos internacionais chamada Stellar Lumens. Notavelmente, a separação não foi amigável, pois McCaleb começou a despejar seus bilhões de XRP. Essa decisão levou a Ripple a entrar com um processo para impedi-lo de derrubar o valor de mercado da moeda. 

Jed McCaleb via WorldStockMarket

Um Lançamento Bem Financiado

Stellar Lumens recebeu grande apoio do mercado durante suas primeiras fases de financiamento. A rede garantiu recursos de Patrick Collison, CEO da Stripe, de Matt Mullenweg, fundador do WordPress, e de Naval, fundador da AngelList. Notavelmente, a Stripe recebeu 2 bilhões de XLM como financiamento semente do projeto.  

Mecânicas de Ripple (XRP) vs. Stellar Lumens (XLM)

Quando você analisa a estrutura técnica dessas redes, fica mais fácil ver todas as diferenças. Por exemplo, XLM tem um limite de 50.001.806.812, enquanto o XRP está fixado em 100.000.000.000. Notavelmente, a maior parte do Ripple é detida por sua equipe de desenvolvimento e investidores iniciais neste momento. A empresa libera essas moedas a uma taxa de 1 bilhão por mês. Notavelmente, apenas cerca de 10%-30% entram em serviço, com a maioria indo para uma conta escrow. Os usuários podem rastrear essas emissões via xrpL. 

Mecanismos de Consenso XRP vs. Stellar Lumens (XLM)

O mecanismo de consenso da Ripple baseia‑se em seis componentes. Existem servidores executando o software Ripple Server, um livro‑razão distribuído, um ledger de última fechamento, e um ledger aberto. O ledger contém o valor de todas as contas dos usuários. O ledger de última fechamento é a versão mais recente do ledger e o ledger aberto representa o estado operacional atual do ledger. 

Existe também uma Lista Única de Nós (UNL). Esta é um conjunto de outras consultas de servidor usadas durante a validação. Por fim, um Proposer é qualquer servidor que transmite transações para serem incluídas no processo de consenso. O Algoritmo de Consenso do Protocolo Ripple (RPCA) é aplicado a cada poucos segundos por todos os nós, a fim de manter a correção e o acordo da rede.

A principal vantagem do DLT da Ripple é que ele é extremamente escalável. A plataforma pode lidar com cerca de 1.500 transações por segundo (tps) atualmente. Essa escalabilidade também melhora as taxas de transação. A taxa padrão de transação da rede média 0,00001 XRP por transação.

Protocolo de Consenso Stellar (SCP)

O Protocolo de Consenso Stellar foi publicado pela primeira vez em 2015 por David Mazières. O documento descreveu como o SCP poderia proteger uma rede descentralizada de maneira eficiente sem sacrificar o desempenho. O SCP baseia‑se em uma combinação de assinaturas digitais e famílias de hash para validar o estado da rede. Diferente da rede fechada da Ripple, qualquer pessoa pode se tornar um validador, nó arquivista ou servidor horizon na blockchain do Stellar Lumens. 

Stellar Lumens (XLM) – CoinMarketCap

Preocupações Regulatórias da Ripple vs. Stellar Lumens

A Ripple está atualmente no meio de uma batalha judicial com a SEC. A SEC alegou que a Ripple vendeu ilegalmente valores mobiliários durante seu ICO de XRP. De acordo com os relatórios mais recentes, a empresa está preparada para argumentar a defesa de “Aviso Justo”. Essa estratégia sustenta que a empresa não recebeu aviso razoável da SEC sobre se a venda de XRP constituiria uma oferta ilegal de valores mobiliários.

Por que o Caso Ripple é Pivotal

Se a Ripple (XRP) for bem‑sucedida em seu argumento, os efeitos teriam um efeito “ripple” em toda a indústria. No futuro, a SEC teria que provar que avisou os ICOs de que seus esforços poderiam ser considerados ilegais para impor multas severas. Falando sobre os planos futuros da empresa, o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, afirmou que sua empresa pretende considerar abrir capital após a resolução da ação da SEC. 

Stellar (XLM) – Uma Jornada Tranquila 

Claro, a experiência e o insight que McCaleb adquiriu durante sua passagem pela Ripple foram extremamente valiosos em termos de preocupações regulatórias. Até o momento, a Stellar conseguiu permanecer fora do foco da SEC. Notavelmente, a plataforma até recebeu aprovação regulatória do Departamento de Serviços Financeiros de Nova Iorque para ser listada.

Stellar Vai ao Extremo

Este mês, a Stellar Lumens chamou a atenção do mercado ao anunciar que fez parceria com a VISA, Tala e Circle, uma das empresas por trás do USDC, para criar um novo ecossistema descentralizado. A equipe criará uma nova stablecoin e carteira que permitirá aos usuários fazer transações transfronteiriças e acessar serviços de fiat para cripto.
Por sua parte, a VISA pretende emitir cartões diretamente vinculados às carteiras. Esses cartões permitirão que os usuários gastem suas criptomoedas em qualquer lugar que aceite VISA. Atualmente, a rede da VISA conta com mais de 70 milhões de comerciantes globalmente. 

Como Comprar Ripple (XRP) e Stellar (XLM)

Estas são duas das criptomoedas mais populares do mundo. As exchanges abaixo permitem a compra desses ativos digitais.

Kraken – Fundada em 2011, a Kraken é um dos nomes mais confiáveis da indústria com mais de 9.000.000 de usuários, e mais de $207 bilhões em volume de negociação trimestral.

A exchange Kraken oferece acesso de negociação a mais de 190 países incluindo Austrália, Canadá, Europa, e é uma exchange principal para residentes dos EUA. (Excluindo Nova Iorque & Washington state).

Ripple (XRP) e Stellar Lumens (XLM) – Depende dos Seus Objetivos

Em termos de qual projeto é um investimento melhor, não há resposta única. Ambas as empresas conseguiram garantir parcerias estratégicas impressionantes e ambos os projetos têm vários programas piloto em andamento. Por essas razões, ambas as redes podem ser consideradas investimentos de longo prazo. 

Para saber mais, certifique‑se de visitar nossos guias Investindo em Ripple e Investindo em Stellar.

 
 
*14 de julho de 2023 ATUALIZAÇÃO*

Após uma batalha judicial de vários anos, o juiz Torres, que presidia o caso, anunciou uma decisão dividida sobre as acusações feitas contra a Ripple Labs pela SEC.

“Pelos motivos acima, a moção da SEC para julgamento sumário é CONCEDIDA em relação às Vendas Institucionais, e de outra forma NEGADA. A moção dos réus para julgamento sumário é CONCEDIDA em relação às Vendas Programáticas, às Outras Distribuições, e às vendas de Larsen e Garlinghouse, e NEGADA em relação às Vendas Institucionais.”

Em termos simples, a Ripple foi considerada culpada de vender valores mobiliários não registrados diretamente a instituições, pois estes foram claramente vistos como contratos de investimento. Fora esse ponto, que favorece a SEC, é amplamente visto que a Ripple ‘venceu’ o caso. Foi constatado que tanto as vendas programáticas de XRP quanto as realizadas por Larsen & Garlinghouse não constituíram a venda de valores mobiliários não registrados.

Essa decisão foi tomada devido à seguinte distinção.

“…a grande maioria dos indivíduos que compraram XRP em exchanges de ativos digitais não investiu seu dinheiro na Ripple de forma alguma. Um Comprador Institucional adquiriu conscientemente XRP diretamente da Ripple conforme um contrato, mas a realidade econômica é que um Comprador Programático estava na mesma situação que um comprador do mercado secundário que não sabia a quem ou o que estava pagando seu dinheiro…Portanto, considerando a realidade econômica e a totalidade das circunstâncias, o Tribunal conclui que as Vendas Programáticas de XRP da Ripple não constituíram a oferta e venda de contratos de investimento.”

Essas decisões são significativas, pois muitas das circunstâncias do caso e pontos levantados ecoam os de outros ativos digitais no mercado. Embora cada caso seja único, um nível moderado de clareza foi agora fornecido sobre o status das altcoins.

Embora a decisão possa ser contestada pela SEC, as exchanges de ativos digitais já começaram a relistar o ativo agora que o medo de violação regulatória diminuiu. No futuro, um julgamento decidirá se Larson e Garlinghouse ajudaram conscientemente nas ilegalidades que a empresa participou.