Ripple vs. Bitcoin – Qual a Diferença?

O mercado de criptomoedas está repleto de investimentos empolgantes que oferecem a chance de participar da economia descentralizada. À medida que você mergulha mais fundo na toca do coelho, certamente encontrará Ripple (XRP). Compreender as diferenças entre Bitcoin e Ripple (XRP) pode ajudá-lo a se tornar um investidor melhor, já que ambas as criptomoedas atendem a propósitos e públicos muito diferentes.

O que é Bitcoin?

Bitcoin, a primeira criptomoeda do mundo, foi criada para funcionar como um “sistema de dinheiro eletrônico ponto a ponto” conforme o whitepaper de Satoshi Nakamoto. Esta moeda foi desenvolvida para atender às necessidades das pessoas e oferecer uma alternativa viável ao sistema bancário centralizado.

O que é Ripple?

Em comparação, o Ripple foi projetado para oferecer aos bancos serviços financeiros descentralizados. Os desenvolvedores queriam utilizar um livro‑razão descentralizado para simplificar a liquidação de pagamentos e a troca de ativos para o setor bancário tradicional. Embora as pessoas frequentemente usem os termos Ripple e XRP de forma intercambiável, eles são na verdade diferentes, pois a Ripple Labs é a empresa que desenvolveu a criptomoeda XRP, sua rede de pagamentos digitais e seu protocolo. A plataforma atualmente funciona como um sistema de liquidação bruta em tempo real, troca de moedas e rede de remessas. O XRP facilita essas transações.

RippleNet

A Ripple Labs é membro do RippleNet. O RippleNet é uma rede de provedores de pagamento institucionais espalhados pelo mundo. Essa rede tem experimentado considerável expansão desde sua criação. Em 2018, a rede contava com mais de 100 bancos. Esses bancos buscam utilizar o Ripple para simplificar suas transferências internacionais de dinheiro.

Casos de Uso do Bitcoin

O Bitcoin tem dois principais casos de uso. O primeiro é como forma de moeda digital. As pessoas podem enviar Bitcoin globalmente. É sem fronteiras e imutável. Não há organização central para bloquear ou reverter suas transações. O segundo caso de uso do Bitcoin é como reserva de valor (SoV). No seu estado atual, o Bitcoin funciona como uma excelente reserva de valor. A primeira criptomoeda do mundo está avaliada em mais de US$ 50.000.
No entanto, problemas de escalabilidade têm feito os usuários de Bitcoin pagarem altas taxas para concluir transações normais. Dessa forma, a moeda ainda busca maneiras de cumprir seu propósito original. Avanços, como o protocolo off-chain, a Lightning Network, ajudaram o Bitcoin a desempenhar melhor seu papel como tal sistema.

Casos de Uso do Ripple

O Ripple tem três principais casos de uso. Assim como o Bitcoin, o Ripple foi projetado para funcionar como um sistema de liquidação de pagamentos. O Ripple alcança essa funcionalidade melhor que o Bitcoin em termos de eficiência e velocidade. As transações em XRP são concluídas em menos de um minuto. Além disso, têm custo muito baixo.
Em comparação, uma transação em Bitcoin pode levar de 30 minutos a horas para ser concluída. As taxas que você paga dependem do nível de congestionamento da rede. O Bitcoin foi projetado para aumentar suas taxas à medida que o congestionamento aumenta. Esse protocolo foi criado para eliminar spam, mas recentemente resultou em taxas de rede recorde.

Troca de Ativos

Como uma criptomoeda de segunda geração, o Ripple possui mais funcionalidades técnicas que o Bitcoin. A rede foi projetada para operar como uma troca de moedas com baixa comissão. O protocolo permite que os usuários realizem conversões rápidas entre diferentes moedas.

Por exemplo, um banco poderia enviar US$ 1 milhão em USD para a China sem perdas de conversão usando o RippleNet e o XRP como meio. O USD seria convertido em XRP primeiro. Em seguida, seria enviado para a China, onde poderia ser convertido em yuan. O processo é mais rápido, mais seguro e mais barato que o sistema monetário tradicional.

Consenso do Bitcoin

Qualquer pessoa familiarizada com o Bitcoin sabe que a rede requer uma enorme quantidade de eletricidade para ser segura. O consumo de energia do Bitcoin pode ser atribuído ao seu mecanismo de consenso Proof-of-Work. Mecanismos de consenso são a forma como redes descentralizadas verificam o estado da blockchain. No protocolo PoW do Bitcoin, os nós da rede (mineradores) competem entre si para responder corretamente a uma equação matemática complexa.
O primeiro minerador que resolve o problema corretamente tem o direito de adicionar o próximo bloco de transações à blockchain. Ele recebe uma recompensa por seus esforços. A recompensa atualmente é de 6,5 Bitcoin. Notavelmente, este é o único momento em que novos Bitcoins são cunhados. Esse processo ocorre aproximadamente a cada dez minutos. Dessa forma, o Bitcoin tem uma emissão monetária altamente previsível.

Algoritmo de Consenso do Protocolo Ripple (RPCA)

O Ripple utiliza uma tecnologia de livro‑razão distribuído, mas não é blockchain. Como tal, requer um método diferente para proteger essa rede. O RPCA é um mecanismo de consenso distribuído único que fornece ao Ripple suas rápidas velocidades de transação. Em vez de todos os nós aprovarem transações, apenas alguns selecionados executam essa tarefa dentro do livro‑razão descentralizado do Ripple.
Os nós participantes verificam a autenticidade de uma transação realizando uma enquete. Como são necessários menos nós para confirmar transações, elas são concluídas muito mais rapidamente. O Ripple é conhecido por concluir confirmações quase instantâneas. As transações também não são afetadas pelo tamanho ou destino. Dessa forma, o Ripple é atualmente muito mais escalável que o Bitcoin.

Mineração

O XRP é pré-minerado e utiliza um método de mineração menos complicado que não está disponível para todos os usuários. Os desenvolvedores pretendem liberar 100 000 000 000 de XRP manualmente ao longo da vida do projeto. Existem cerca de 46 bilhões de XRP em circulação atualmente. O XRP opera de forma semelhante a um banco, pois pode emitir tokens conforme julgar adequado. Em comparação, o Bitcoin adotou uma abordagem mais democrática e descentralizada para a distribuição da moeda. O criador do Bitcoin pré-minerou apenas 1 milhão de Bitcoin antes de abrir a rede ao público.

Suporte Bancário

Como o Ripple foi criado para atender à comunidade bancária, obviamente tem muito mais apoio no setor do que o Bitcoin. O RippleNet reúne suas instituições financeiras e permite que economizem em suas práticas comerciais habituais. O RippleNet já realizou transações em várias redes bancárias. Essas instituições incluem algumas bem‑conhecidas, como Santander, Axis Bank , Yes Bank (YESBANK.BO ), Westpac, Union Credit, NBAD e UBS.

Desvantagens

O Ripple supera o Bitcoin em muitos aspectos técnicos. No entanto, ele carece em outras categorias. Primeiro, o Ripple é altamente centralizado. A empresa toma suas decisões de desenvolvimento a seu exclusivo critério. Além disso, a Ripple Labs possui 61 % do suprimento total de XRP. Os desenvolvedores da plataforma podem decidir quando e quanto liberar.
O Bitcoin introduz governança comunitária na forma de consenso dos mineradores. A comunidade debate ao decidir sobre o futuro do protocolo. Essa abordagem oferece aos usuários regulares mais controle sobre seus investimentos. Também ajuda a prevenir golpes (rug pulls).

Censura

Outra preocupação que os investidores em Ripple devem estar cientes é a censura. O Ripple é uma corporação de propriedade privada. A empresa tem a capacidade de congelar, reembolsar ou rejeitar suas transações. Em um caso, esses poderes foram exercidos sobre Jed McCaleb, o fundador da Ripple Labs. Na ocorrência, a venda de mais de um milhão de XRP por McCaleb foi revertida.

Como o Ripple e o Bitcoin Funcionam?

Tanto o Bitcoin quanto o Ripple operam protocolos distribuídos de código aberto. O Bitcoin utiliza uma blockchain para oferecer seus serviços, enquanto o Ripple introduz um livro‑razão descentralizado que serve como mecanismo intermediário de troca entre duas moedas ou redes. Notavelmente, o Ripple foi uma das primeiras criptomoedas a entrar no mercado sem uma blockchain. O RippleNet é gerido por uma rede de servidores independentes que comparam seus registros de transações.

XRP

O XRP foi lançado oficialmente em 2012. Ele funciona como o principal token utilitário da Ripple Network. Foi criado especificamente para suportar tokens que representam moedas fiduciárias, criptomoedas, commodities ou outras unidades de valor. Os desenvolvedores optaram por pré‑minerarem 1 bilhão de XRP. Essa decisão foi considerada controversa, pois concedeu aos desenvolvedores a maioria dos tokens no mercado. Eles têm liberado gradualmente os fundos ao longo do tempo, mas a maior parte ainda permanece nas mãos dos primeiros investidores e desenvolvedores.

Ripple vs. Bitcoin

O Ripple é uma empresa de propriedade privada. O objetivo do projeto é garantir lucro e expandir sua rede. Em comparação, o Bitcoin é simplesmente um protocolo descentralizado. Não há escritório ou CEO do Bitcoin para contatar. Dessa forma, o Bitcoin está melhor protegido contra pressões e escrutínio regulatórios.

História do Ripple

Ripple (XRP) é a criação de Jed McCaleb. McCaleb é mais conhecido como o fundador da Mt.Gox. Notavelmente, ele já havia vendido suas ações na exchange antes do infame hack. Ele também co‑fundou várias startups de cripto. Essas empresas incluem Stellar, eDonkey e Overnet.

McCaleb construiu o Ripple com a ajuda de Arthur Britto e David Schwartz. Originalmente, a empresa foi lançada com o objetivo de fornecer uma rede de confiança ponto a ponto. Em 2012, a equipe se associou a outro desenvolvedor chamado Fugger. Na época, ele tinha um projeto chamado OpenCoin que eventualmente se incorporou ao Ripple. O Ripple permaneceu como OpenCoin até setembro de 2013, quando retornou ao seu título original.

Em dezembro de 2014, a Ripple Labs começou a garantir parcerias importantes no mercado. A empresa iniciou colaboração com o serviço global de pagamentos Earthport para oferecer um serviço de pagamento simplificado aos usuários. O RippleNet tem experimentado rápida expansão desde então.

Questões da SEC

Notavelmente, em dezembro de 2020, a Ripple Labs e dois de seus executivos foram processados pela Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC). A SEC alegou que a Ripple participou da venda não registrada de valores mobiliários não licenciados durante seu ICO. O julgamento ainda está em andamento nos tribunais.

Qual é o Melhor Investimento?

Tanto o Ripple quanto o Bitcoin oferecem alto potencial de ROI. Se você analisar gráficos passados, é fácil perceber que o Bitcoin tem superado consistentemente o XRP em termos de ROI. Contudo, dado o crescimento da Rede Ripple, ainda há possibilidade de grande expansão deste projeto nos próximos meses. Até o momento, ambas as moedas tiveram valorização considerável desde seu lançamento.

Como Comprar Ripple (XRP) e Bitcoin (BTC)

Estas são duas das criptomoedas mais populares do mundo. As exchanges abaixo permitem a compra desses dois ativos digitais.

Uphold – Este é uma das principais exchanges para residentes dos Estados Unidos que oferece uma ampla variedade de criptomoedas. A Alemanha & Países Baixos são proibidos.

Isenção de Responsabilidade da Uphold: Aplicam‑se termos. Criptoativos são altamente voláteis. Seu capital está em risco. Não invista a menos que esteja preparado para perder todo o dinheiro investido. Este é um investimento de alto risco, e você não deve esperar proteção caso algo dê errado..

Kraken – Fundada em 2011, a Kraken é um dos nomes mais confiáveis do setor, com mais de 9.000.000 de usuários e mais de US$ 207 bilhões em volume de negociação trimestral.

A exchange Kraken oferece acesso de negociação a mais de 190 países, incluindo Austrália, Canadá, Europa, e é uma exchange principal para residentes dos EUA. (Exceto Nova Iorque & estado de Washington).

Bitcoin vs Ripple – Dois Lados da Moeda

Agora que você entende as principais diferenças entre Bitcoin e Ripple, fica fácil perceber por que ambos os projetos podem coexistir no mercado. Os investidores perceberão que o Bitcoin oferece uma excelente reserva de valor e que o Ripple é um projeto com forte adesão no mercado. Por essas razões, não é uma má decisão participar de ambas as redes em algum grau.

Para saber mais, certifique‑se de visitar nossos guias de Investimento em Bitcoin e Investimento em Ripple.

 
 
*14 de julho de 2023 ATUALIZAÇÃO*
Após uma batalha judicial de vários anos, o juiz Torres, que presidia o caso, anunciou uma decisão dividida sobre as acusações feitas contra a Ripple Labs pela SEC.

“Por todas as razões acima, a moção da SEC para julgamento sumário é CONCEDIDA em relação às Vendas Institucionais, e caso contrário NEGADA. A moção dos réus para julgamento sumário é CONCEDIDA em relação às Vendas Programáticas, às Outras Distribuições, e às vendas de Larsen e Garlinghouse, e NEGADA em relação às Vendas Institucionais.”

Em termos simples, a Ripple foi considerada culpada por vender valores mobiliários não registrados diretamente a instituições, pois estes foram claramente vistos como contratos de investimento. Fora esse ponto, que favorece a SEC, é amplamente reconhecido que a Ripple ‘venceu’ o caso. Constatou‑se que tanto as vendas programáticas de XRP quanto as realizadas por Larsen & Garlinghouse não constituíram venda de valores mobiliários não registrados.
Essa decisão foi tomada devido à seguinte distinção.

“…a grande maioria dos indivíduos que compraram XRP em exchanges de ativos digitais não investiu seu dinheiro na Ripple de forma alguma. Um Comprador Institucional adquiriu conscientemente XRP diretamente da Ripple conforme um contrato, mas a realidade econômica é que um Comprador Programático estava na mesma situação de um comprador do mercado secundário que não sabia a quem ou o que estava pagando seu dinheiro… Portanto, considerando a realidade econômica e a totalidade das circunstâncias, o Tribunal conclui que as Vendas Programáticas de XRP da Ripple não constituíram oferta e venda de contratos de investimento.”

Essas decisões são significativas, pois muitas das circunstâncias do caso e os pontos levantados ecoam os de outros ativos digitais no mercado. Embora cada caso seja único, um nível moderado de clareza foi agora fornecido sobre o status das altcoins.

Embora a decisão possa ser contestada pela SEC, as exchanges de ativos digitais já começaram a relistar o ativo agora que o medo de violação regulatória diminuiu. No futuro, um julgamento decidirá se Larson e Garlinghouse ajudaram conscientemente nas ilegalidades nas quais a empresa participou.