Ativos digitais

Polkadot contra Cosmos – Tudo o que Você Precisa Saber

mm
Adicione Securities.io às suas fontes preferidas no Google
Divulgação: Securities.io pode receber compensação quando você usa links para produtos que avaliamos. Isso não influencia nossas avaliações editoriais. Não somos consultores de investimentos registrados; isto não é aconselhamento de investimento. Leia nossa divulgação de afiliados.

Polkadot (DOT) e Cosmos (ATOM) procuram conectar blockchains, mas adotam arquiteturas e modelos de segurança diferentes. A comparação trata do desenho apresentado no artigo de 2022. A semelhança dos objetivos não basta para determinar qual projeto seria adequado como investimento.

O que é Polkadot (DOT)?

A rede principal do Polkadot começou em maio de 2020, não em 2018. O protocolo oferece infraestrutura para blockchains com aplicações especializadas. Escalabilidade e comunicação entre cadeias são objetivos do desenho. Isso não significa conexão automática com qualquer blockchain privada ou pública: são necessárias implementações e regras compatíveis.

A arquitetura inclui uma relay chain e parachains que se beneficiam de segurança compartilhada. No contexto de 2022, parathreads eram uma proposta para obter capacidade conforme a necessidade, não um serviço comprovadamente já estabelecido. Ferramentas podem simplificar tarefas, mas não substituem o projeto e os testes de segurança das aplicações.

Polkadot (DOT) Twitter

Polkadot (DOT) Twitter – Polkadot (DOT) vs Cosmos (ATOM)

O que é Cosmos (ATOM)?

Cosmos é um ecossistema de blockchains conectadas. Essa rede é conhecida como “Internet das Blockchains” e usa ferramentas e padrões comuns para comunicação entre cadeias autônomas. A troca de dados e ativos depende das conexões e da segurança das cadeias participantes. Nem toda blockchain está conectada automaticamente.

Cosmos SDK oferece componentes reutilizáveis para construir blockchains. Aplicação, consenso e comunicação entre nós desempenham funções distintas. As ferramentas podem facilitar o desenvolvimento, mas não garantem que qualquer projeto seja concluído mais rapidamente que uma aplicação no Ethereum ou em outra plataforma.

Que Problemas o Polkadot Foi Criado para Aliviar?

Polkadot busca enfrentar limites de capacidade e o isolamento das cadeias. Usa proof-of-stake em vez de mineração proof-of-work. Distribuir tarefas entre parachains pode ajudar, mas custos e velocidade continuam dependendo da aplicação, da carga e da implementação.

A troca de mensagens e ativos entre cadeias é um objetivo central. Isso não significa que antes fosse impossível reutilizar software ou conectar protocolos. Cada ligação apresenta requisitos técnicos e pressupostos de segurança próprios.

Ferramentas comuns e segurança compartilhada podem reduzir o desenvolvimento repetido de infraestrutura. Isso não prova que o Polkadot supere todos os concorrentes ou qualquer medida de desempenho.

Que Problemas o Cosmos Foi Criado para Aliviar?

Cosmos também pretende facilitar a criação e a conexão de blockchains, com ênfase em cadeias autônomas e ferramentas comuns. Não é uma ligação automática entre todas as redes existentes. Protocolos compatíveis e conexões efetivas continuam necessários.

Taxas Altas

Taxas e velocidade no Cosmos variam conforme a cadeia, a transação e a demanda. Custos baixos são um objetivo e podem ser uma vantagem em alguns usos. Não existe uma tarifa única para todo o ecossistema ou garantia de ser sempre mais barato que todos os concorrentes.

Como o Polkadot Funciona?

Na arquitetura descrita, a relay chain fornece segurança compartilhada, enquanto parachains podem ter lógica, tokens e governança próprios. Uma parachain conectada não é totalmente independente da segurança do Polkadot. As cadeias podem ser adaptadas a aplicações específicas.

Parathreads eram descritos como uma proposta de pagamento pela capacidade necessária, em vez de reserva contínua de uma posição. O artigo de 2022 não comprova que o modelo já fosse um serviço ativo e consolidado; a discussão oficial do desenvolvimento de on-demand parachains veio depois. O modelo também não garante custos menores em qualquer situação.

Pontes

A comunicação interna do Polkadot difere das pontes para cadeias externas. XCM é um formato de mensagem; o transporte dessas mensagens é uma função distinta. Parachains usam conexões internas, enquanto pontes adequadas estendem a comunicação a determinadas redes externas. Resultados e riscos dependem do desenho e da segurança da conexão.

Como o Cosmos Funciona?

Cosmos não é uma única blockchain proprietária, mas um ecossistema de cadeias e software de código aberto. No IBC, clientes leves verificam provas e cabeçalhos de uma cadeia específica, enviados por retransmissores. O sistema não monitora automaticamente o estado completo de todas as blockchains em tempo real. Auditorias também não garantem ausência de riscos.

Cosmos (ATOM) - Twitter

Cosmos (ATOM) – Twitter – Polkadot (DOT) vs Cosmos (ATOM)

Zonas

As cadeias autônomas do Cosmos costumam ser chamadas de zonas. Podem ter ativos, governança e mecanismos de consenso próprios. Trocas por IBC exigem implementações compatíveis e as respectivas conexões. Ativos não funcionam automaticamente em todas as cadeias.

Cosmos Hub

Cosmos Hub é uma blockchain específica do ecossistema, cujo principal token é ATOM. Nem toda comunicação precisa passar pelo Hub: cadeias com uma conexão IBC adequada podem se comunicar diretamente. O Hub não é um registro central do estado completo de todas as zonas.

Camada de Aplicação

Em uma cadeia Cosmos SDK típica, a camada de aplicação processa transações e alterações de estado. O consenso determina quais blocos são aceitos e a camada de rede transmite mensagens entre nós. Essas funções diferem da comunicação entre blockchains autônomas por IBC.

Protocolo de Comunicação Inter-Blockchain

Inter-Blockchain Communication (IBC) é um protocolo de mensagens e provas entre cadeias compatíveis. Usa clientes leves, conexões e retransmissores. A comunicação não se limita ao Cosmos Hub e não elimina riscos das cadeias ou de implementações incorretas.

Consenso do Polkadot

No Polkadot, nominated proof-of-stake (NPoS) seleciona os validadores. BABE está relacionado à produção dos blocos e GRANDPA à sua finalização. GRANDPA sozinho não é todo o mecanismo de consenso. A segurança compartilhada das parachains vem da validação da relay chain, não de uma ponte genérica.

Consenso do Cosmos

O mecanismo descrito chama-se Tendermint BFT, associado a proof-of-stake no Cosmos Hub e em muitas cadeias relacionadas. Detentores podem delegar tokens, mas não se tornam automaticamente validadores ativos. Para operar são necessários um nó adequado, gestão técnica e apoio suficiente segundo as regras da cadeia. Não é preciso um minerador PoW, mas permanecem requisitos técnicos e risco de redução dos tokens em stake.

Como Comprar Polkadot (DOT) e Cosmos (ATOM)

O artigo indicava as seguintes plataformas para DOT e ATOM. A disponibilidade atual de ativos e serviços depende do país, da conta e do produto. A descrição histórica não confirma todos os pares de negociação atuais.

Uphold – Plataforma de criptoativos para usuários elegíveis, incluindo alguns residentes dos Estados Unidos conforme o produto e a localização. Segundo a política geográfica atual, a Uphold não abre novas contas para residentes na Alemanha e nos Países Baixos; clientes existentes podem ter acesso limitado.

Aviso de risco da Uphold: Aplicam-se termos. Criptoativos são altamente voláteis. Seu capital está em risco. Não invista a menos que esteja preparado para perder todo o dinheiro que investir. Este é um investimento de alto risco, e você não deve esperar estar protegido se algo der errado..

Kraken – Fundada em 2011. Os mais de nove milhões de usuários e US$ 207 bilhões de volume trimestral eram números citados no artigo antigo, não estatísticas atuais verificadas. A notoriedade não garante a segurança dos fundos.

A Kraken atende muitas jurisdições, mas ativos e produtos variam conforme a localização. Pode ser uma opção para residentes elegíveis dos Estados Unidos. (a política geral atual dos EUA exclui Nova York e Maine; os limites de produtos específicos são distintos).

Polkadot vs Cosmos

A segurança compartilhada e as parachains do Polkadot diferem das cadeias autônomas e do IBC no Cosmos. Nem toda cadeia Cosmos depende de ATOM ou do Cosmos Hub. Comparar usos, segurança, governança e custos pode ser útil, mas interoperabilidade não garante valor para DOT ou ATOM. Em ambos é possível perder todo o investimento.

David Hamilton é um jornalista em tempo integral e um bitcoinista de longa data. Ele se especializa em escrever artigos sobre blockchain. Seus artigos foram publicados em várias publicações de bitcoin, incluindo Bitcoinlightning.com