Ativos digitais
É possível destronar o Ethereum? Os 5 principais rivais ‘Killer’
Adicione Securities.io às suas fontes preferidas no Google
Ethereum, o pioneiro dos contratos inteligentes, tem sido o rei indiscutível do mundo das criptomoedas desde que foi lançado em 2015.
Embora várias blockchains tenham entrado no espaço das criptomoedas e ganhado tração desde então, o Ethereum ainda é a plataforma de blockchain mais amplamente utilizada no mundo por enquanto. Afinal, ele alimenta centenas de aplicativos descentralizados (dApps) e possui um vasto ecossistema de desenvolvedores e usuários.
A realidade é que a maioria dos dApps são construídos na rede Ethereum, que detém bilhões de dólares em ativos. Estatisticamente, o Ethereum representa uma impressionante 60% de participação no setor DeFi sozinho.
Então, agora a pergunta é se é realmente possível que outro destrone o Ethereum. E neste artigo, abordaremos exatamente isso. Então, vamos começar! Vamos?
O Rei: Ethereum
Como mencionado acima, o Ethereum tem sido o principal no mundo das criptomoedas há alguns anos. Apesar disso, nenhuma outra criptomoeda conseguiu destroná-lo. Mas há algumas razões fortes para isso:
- O Ethereum tem uma equipe de desenvolvimento e uma comunidade muito fortes por trás dele.
- O Ethereum possui uma blockchain muito robusta e bem testada.
- O Ethereum tem uma ampla gama de aplicações e casos de uso.
Apesar de suas vantagens, o Ethereum não está isento de desafios. Por exemplo, a rede costuma ficar congestionada, e as taxas de transação podem ser significativamente mais altas que as de alguns concorrentes. Além disso, o Ethereum está enfrentando forte competição de outras plataformas como Avalanche (AVAX) e Polygon (MATIC), que estão ganhando tração lentamente.
Frequentemente apelidados de ‘Ethereum Killers’ por oferecerem recursos semelhantes, eles também trazem suas próprias características únicas, particularmente na forma de transações baratas e rápidas.
Se você ainda não sabia, a escalabilidade é o ponto mais fraco do Ethereum, pois ele pode processar apenas 15-30 transações por segundo. Isso é particularmente preocupante, já que o Ethereum é a blockchain de referência não apenas para usuários, mas também para desenvolvedores que buscam criar novas aplicações cripto, desde NFTs até produtos financeiros descentralizados.
Você deve estar se perguntando por que os desenvolvedores ainda optam pelo Ethereum sabendo de seus problemas de escalabilidade. Bem, para começar, ele tem algumas vantagens principais – incluindo sua plataforma descentralizada, um grande número de desenvolvedores e um amplo ecossistema de códigos e produtos tecnológicos para novos desenvolvedores adotarem.
No entanto, não há como negar que os problemas de escalabilidade do Ethereum deixam uma lacuna enorme para uma série de blockchains mais recentes que oferecem transações mais rápidas e baratas. Então, quem são esses ‘Ethereum killers’?
Os ‘Ethereum Killers’
Antes de analisarmos mais de perto esses Desafiantes do Ethereum, vamos esclarecer o básico. Para o entusiasta de criptomoedas, o conceito de um ‘Ethereum Killer’ trata-se de evoluir para uma blockchain capaz de mitigar as deficiências dos primeiros adotantes.
Jogadores que conseguirem resolver esse problema poderão capturar a dominância do Ethereum a longo prazo. Por enquanto, Cardano (ADA), Polkadot (DOT), Avalanche (AVAX), Hedera Hashgraph (HBAR) e Polygon (MATIC) são os cinco ‘Ethereum Killers’ mais conhecidos. Embora ainda possa ser cedo demais para coroá-los como tal, cada um tem mostrado sinais de ser capaz de fazê-lo, particularmente em usos específicos.
Assim como o Ether está lutando com a turbulência atual do mercado, AVAX, MATIC, ADA, DOT e HBAR também estão crescendo em tempos difíceis. Todas essas moedas estão facilmente disponíveis nas principais exchanges de criptomoedas para negociação, compra, venda, armazenamento e uso.
Em termos de preços, o Ethereum sofreu uma queda de 75% em relação ao seu recorde histórico, enquanto seus concorrentes enfrentaram uma queda ainda mais brutal de 90% em valor no momento da redação deste artigo. Portanto, quando se trata da queda de preços, não há muita diferença entre eles. Assim, podemos ignorar o fator preço por enquanto.
Mas o que não pode ser ignorado é o fato de que esses ‘Ethereum killers’ têm lentamente extraído a dominância de mercado do Ethereum. Por exemplo, o Ethereum representava mais de 97% de todo o valor total bloqueado (TVL) no setor DeFi no início de 2021, mas ao final do ano, caiu para apenas 57%, segundo DeFi Llama.
Recentemente, a Cardano também lançou um serviço DeFi, buscando capitalizar parte do impulso gerado por seus concorrentes do Ethereum. Criada por Charles Hoskinson, cofundador do Ethereum, a Cardano está entre as 10 principais criptomoedas e está sendo usada pelo setor agrícola para melhorar o rastreamento de cadeias de suprimentos, bem como pelo Ministério da Educação da Etiópia, que está implementando uma rede para rastrear credenciais educacionais de forma à prova de adulteração.
A Avalanche, por sua vez, destaca sua compatibilidade com a Ethereum Virtual Machine (EVM), permitindo que desenvolvedores transfiram contratos inteligentes do Ethereum. Dessa forma, possibilita o lançamento de aplicações em um ecossistema interoperável e escalável. A Avalanche tem se concentrado na construção de sua infraestrutura, avanços na funcionalidade da rede, integração com outros protocolos como THORChain para melhorar o acesso e a experiência do usuário, e expansão para NFT, GameFi, ativos do mundo real (RWAs) e casos de uso únicos.
Uma das alternativas mais populares hoje é a Polygon, que permite que desenvolvedores criem e conectem infraestruturas Layer-2. Ela foi projetada para apoiar o desenvolvimento de infraestrutura e ajudar o Ethereum a escalar. O protocolo é atualmente usado por mais de 50 mil dApps, incluindo marcas proeminentes como Stripe, Instagram, Adidas, Starbucks (SBUX ), Flipkart, Robinhood e Nubank, o que demonstra a popularidade, as capacidades técnicas, os esforços de marketing e a crescente adoção da Polygon.
No caso da Polkadot, que suporta várias sub-cadeias interconectadas e específicas de aplicação, a rede continua realizando leilões de slots de parachain. Esses leilões servem para decidir qual sub-cadeia será conectada à cadeia principal. Por meio desses leilões, atualmente, 10,7% do suprimento total de seu token nativo DOT (132 milhões de DOT) foi vinculado. A Polkadot está trabalhando na criação de poderosas aplicações cross-chain para impulsionar a adoção em um mercado cada vez mais competitivo.
A Hedera é outra rede pública descentralizada onde desenvolvedores podem criar aplicações seguras e justas com consenso quase em tempo real. A plataforma é propriedade e governada por um conselho de inovadores globais, incluindo nomes como Avery Dennison (AVY ), Boeing, Deutsche Telekom (DTE.DE ), FIS (WorldPay), Google, IBM, LG Electronics, Nomura, Tata Communications (TATACOMM.BO ) e University College London (UCL). Na Hedera, qualquer pessoa pode criar contas, mas apenas os membros do conselho podem operar nós da mainnet para garantir a estabilidade e confiabilidade da rede. A equipe a apresenta como a blockchain de nível empresarial.
Embora essas redes de blockchain sejam alguns dos principais concorrentes do Ethereum, não são as únicas. A Binance Smart Chain (BSC) da exchange de criptomoedas líder mundial Binance também é popular no comércio varejista de cripto e é compatível com EVM. Solana é outra que oferece forte competição ao Ethereum, graças à sua alegação de processar 65.000 transações por segundo, o que é 2.000 vezes mais rápido que o Ethereum e 40 vezes mais rápido que a Visa.
Conclusão
O Ethereum é simplesmente a principal plataforma para desenvolvimento de blockchain e aplicações descentralizadas, tendo passado pelo teste do tempo. Com uma comunidade forte e uma ampla gama de aplicações sendo construídas sobre ele, o Ethereum está bem posicionado para manter sua plataforma dominante no setor.
Embora existam plataformas que ofereçam funcionalidade semelhante, o Ethereum tem a vantagem de ser o primeiro e o mais conhecido. Isso lhe confere um efeito de rede difícil de igualar. Além disso, o Ethereum está constantemente evoluindo, com novos recursos e melhorias sendo continuamente adicionados.
Além disso, atualizações recentes como o Merge tornaram o Ethereum mais eficiente em termos de energia e mais seguro. Combinado com o mecanismo de queima de taxas do EIP-1559, a redução na emissão de ETH pode essencialmente tornar o ETH um ativo deflacionário. Além disso, por ser uma moeda proof-of-stake (PoS), os investidores podem ganhar renda passiva com seu Ether.
Tudo isso faz dele uma plataforma atraente tanto para desenvolvedores quanto para usuários. Até agora, o Ethereum tem sido o vencedor claro na corrida para se tornar a principal plataforma de blockchain.
Mas a competição não pode ser ignorada. ‘Ethereum killers’ como Avalanche (AVAX), Polygon (MATIC), Cardano (ADA), Polkadot (DOT) e Hedera Hashgraph (HBAR) não são como Bitcoin Cash (BCH) em relação ao Bitcoin (BTC). Afinal, eles têm seus próprios ecossistemas em crescimento apoiados por comunidades fortes respectivas.
Cada um desses ‘Ethereum killers’ tem uma estratégia diferente e ainda está em seus estágios iniciais. Até agora, todos conseguiram se manter e até crescer, apesar da competição. E só porque o Ethereum está presente há mais tempo e tem maior reconhecimento de nome, isso não significa que os ‘Ethereum killers’ não possam eventualmente superá-lo. Pode ser apenas uma questão de tempo.
Dessa forma, é difícil dizer quem surgirá como vencedor. É muito possível que outra blockchain melhor possa destronar o Ethereum no futuro. No entanto, o Ethereum tem uma vantagem enorme no momento, e será necessário muito esforço dos chamados “Ethereum Killers” para alcançar. Em última análise, as blockchains concorrentes podem nem mesmo destruir o Ethereum – podem apenas levar à fragmentação do uso entre as diversas blockchains.
Para saber mais sobre qualquer um desses tokens, acesse o seguinte:
