Hemlo Mining alcança caixa líquido enquanto lucro do terceiro trimestre cai US$ 27 milhões

Hemlo Mining (HMMC.TO ) reportou receita de US$ 135,5 milhões no terceiro trimestre de 2026, em 9 de novembro de 2026, enquanto a queda nos preços realizados do ouro reduziu a receita em relação ao segundo trimestre. O lucro líquido caiu US$ 27,0 milhões em relação ao trimestre anterior, chegando a US$ 3,5 milhões no período encerrado em 30 de setembro de 2026, embora a produtora canadense de ouro tenha gerado fluxo de caixa livre positivo e encerrado setembro com caixa líquido.

Todos os valores estão expressos em dólares americanos.

A receita refletiu principalmente a venda de 32.424 onças de ouro a um preço médio realizado de US$ 4.234 por onça. A Hemlo atribuiu a queda trimestral da receita à redução de US$ 233 por onça nesse preço, enquanto o volume total de vendas de ouro permaneceu praticamente inalterado.

O lucro líquido ajustado foi de US$ 15,6 milhões, segundo uma medida definida pela empresa para refletir o desempenho operacional subjacente.

Variações no valor justo reduzem os lucros

A Hemlo afirmou que a queda nos lucros refletiu principalmente variações no valor justo. A contraprestação contingente gerou uma perda não realizada de US$ 6,5 milhões, em comparação com um ganho de US$ 20,7 milhões no segundo trimestre, enquanto os derivativos de ouro também passaram de ganhos a perdas. O lucro bruto menor e os custos financeiros mais altos aumentaram a pressão, parcialmente compensada pela ausência da despesa com o Acordo de Benefícios de Impacto registrada no segundo trimestre.

Fluxo de caixa operacional sustenta posição de caixa líquido

O fluxo de caixa operacional chegou a US$ 54,6 milhões. Segundo a Hemlo, a melhora em relação ao segundo trimestre refletiu principalmente o recebimento de US$ 14,8 milhões pela venda de ouro realizada perto do fim do trimestre anterior, o que destaca o papel do prazo dos pagamentos na geração de caixa mais robusta.

O fluxo de caixa livre, definido pela Hemlo como o fluxo de caixa operacional líquido dos recursos usados em atividades de investimento, foi de US$ 25,5 milhões.

A mineradora encerrou setembro com caixa líquido de US$ 2,3 milhões, definido como caixa menos empréstimos a pagar pelo principal, em comparação com dívida líquida de US$ 93,0 milhões em 31 de dezembro de 2025.

Teores mais altos compensam interrupção na subestação

A produção de ouro atribuível, que contabiliza toda a produção de Williams e metade da produção de Interlake, aumentou 2%, para 25.652 onças. O teor médio de Interlake subiu para 6,15 gramas por tonelada, ante 3,05 gramas no segundo trimestre, ajudando a sustentar a produção apesar da interrupção no fornecimento de energia.

Uma falha em uma subestação elétrica subterrânea que atendia parte da área de produção de Alimak reduziu a energia disponível, limitou o ritmo de mineração e atrasou o aumento planejado da produção. A Hemlo reprogramou temporariamente o plano de lavra, transferiu a produção para outras áreas e reorganizou a distribuição de energia antes de realocar uma subestação semelhante para restabelecer o fornecimento. A entrega de uma subestação reserva continuava prevista para dezembro de 2026, informou a empresa.

Investimentos em equipamentos elevam custos de sustentação

Os custos de caixa atribuíveis diminuíram, pois o maior volume de vendas distribuiu os custos fixos e semifixos por mais onças. Ainda assim, o custo total de sustentação atribuível — medida definida pela empresa que abrange os custos de caixa e os investimentos de sustentação — subiu de US$ 2.561 para US$ 2.660 por onça vendida. A Hemlo relacionou o aumento aos investimentos na frota e aos gastos de capital de sustentação, que chegaram a US$ 25,1 milhões, ante US$ 17,5 milhões no segundo trimestre.

Sete unidades de equipamentos móveis chegaram durante o terceiro trimestre, elevando para 17 de 21 o total de unidades planejadas entregues desde que a Hemlo adquiriu a mina, em novembro de 2025.

O trimestre deixa a Hemlo em uma posição de caixa mais sólida, mas diante de um dilema operacional ainda não resolvido: os teores mais altos de Interlake e os recebimentos de pagamentos sustentaram a geração de caixa, enquanto o aumento planejado da produção continua atrasado e os custos de sustentação estão subindo. A questão central para os próximos resultados é se o restabelecimento da energia e a ampliação da frota conseguirão elevar a produção e, ao mesmo tempo, reduzir o custo total de sustentação por onça.