Ativos digitais

Hedera Vs. Ethereum – Qual a diferença?

mm
Adicione Securities.io às suas fontes preferidas no Google
Divulgação: Securities.io pode receber compensação quando você usa links para produtos que avaliamos. Isso não influencia nossas avaliações editoriais. Não somos consultores de investimentos registrados; isto não é aconselhamento de investimento. Leia nossa divulgação de afiliados.

Quando este artigo foi publicado, em maio de 2022, o Bitcoin funcionava havia cerca de 13 anos. A tecnologia blockchain atraía desenvolvedores de todo o mundo, e o lançamento do Ethereum em 2015 ampliou suas possibilidades. O Bitcoin, porém, já dispunha de uma linguagem de scripts limitada; sua utilização não se restringia ao registro de pagamentos simples.

O Ethereum ajudou a popularizar uma plataforma de uso geral para contratos inteligentes e aplicações descentralizadas. Sobre ela surgiram tokens, serviços financeiros, NFTs e mundos virtuais. Isso não significa que o Ethereum tenha inventado todas as formas de contratos inteligentes ou que esses usos sejam impossíveis em outros sistemas.

As limitações técnicas permaneceram. Em maio de 2022, a elevada procura por espaço nos blocos do Ethereum frequentemente provocava congestionamento e taxas altas. A escalabilidade era uma questão importante, enquanto prosseguia o desenvolvimento da rede principal e de soluções em outras camadas.

A procura por capacidade e por alternativas técnicas estimulou o interesse em outros registros distribuídos, como o Hedera Hashgraph. Esta comparação apresenta as abordagens dos dois sistemas pela perspectiva histórica de maio de 2022.

Sobre o Ethereum

Lançado em 2015, o Ethereum facilitou a criação de programas sobre um registro público distribuído. Os desenvolvedores podiam usar contratos inteligentes sem criar uma blockchain própria para cada aplicação. Isso atraiu uma grande comunidade de desenvolvimento.

Surgiram tokens, aplicações descentralizadas e serviços cada vez mais complexos. O Ethereum tornou-se um dos maiores ecossistemas. A descrição de segunda maior criptomoeda depois do bitcoin referia-se então ao ETH, o criptoativo nativo da rede. A rede e o ativo são conceitos diferentes.

Os exemplos originais de cerca de 7 transações por segundo no Bitcoin e 15 no Ethereum ilustram a capacidade básica da época. Não são limites universais nem medições atuais. A capacidade depende do tipo de transação e do método de medição; a atividade em outras camadas deve ser avaliada separadamente. Não é correto classificar o Bitcoin simplesmente como a blockchain mais lenta.

As taxas podem aumentar com a procura por espaço nos blocos. Em maio de 2022, o Ethereum já utilizava o EIP-1559: uma taxa básica ajustada pelo protocolo e queimada, acrescida de uma taxa de prioridade opcional para o produtor do bloco. O usuário pode definir uma taxa máxima e uma taxa de prioridade, mas não escolher arbitrariamente um valor inferior à taxa básica e exigir processamento rápido.

Durante congestionamentos, as taxas podiam tornar pequenas transferências antieconômicas ou superar o valor transferido. Isso não impedia todos os usuários de utilizar o Ethereum. Ainda assim, motivava a investigação do Hedera, de outros sistemas e de soluções em camadas adicionais.

Sobre a Hedera Hashgraph

O Hedera captou aproximadamente US$ 124 milhões em 2018 mediante contratos SAFT para tokens futuros. Essa captação não significa que a empresa tenha sido fundada por meio de uma ICO comum. O objetivo era uma rede pública para aplicações de empresas e pessoas físicas.

Os desenvolvedores buscavam processamento rápido e outras vantagens de eficiência em relação às plataformas existentes. Eram objetivos e escolhas de projeto, não provas de que a instabilidade ou os limites de capacidade haviam sido eliminados permanentemente.

O Hedera abriu o acesso público à rede principal em 16 de setembro de 2019. O HBAR é utilizado para pagar serviços da rede, como contratos inteligentes, armazenamento de arquivos e transferências. O staking fazia parte do modelo de segurança, mas, em maio de 2022, o programa nativo com recompensas para usuários em geral ainda não era um serviço público consolidado. Na perspectiva daquela data, tratava-se de um plano.

Ethereum vs Hedera Hashgraph

Os dois sistemas permitem aplicações sobre registros públicos distribuídos, mas organizam os dados, o consenso e a governança de maneiras diferentes.

O Ethereum é uma rede blockchain pública, e o ether (ETH) é sua criptomoeda nativa. Solidity é uma linguagem comum para contratos inteligentes, não o único outro componente do sistema. Softwares clientes, máquinas virtuais e regras da rede também integram esse conjunto.

Desenvolvedores e usuários podem criar, publicar e utilizar, por exemplo, aplicações financeiras e empresariais. O Ethereum contribuiu muito para sua disseminação, mas nem todas as ideias nasceram ali. O Hedera também oferece suporte a aplicações, com outra estrutura técnica e outro modelo de governança.

O Hedera utiliza hashgraph para chegar a uma ordem comum das transações. As aplicações podiam acessar a rede publicamente, mas, em maio de 2022, os nós de consenso operavam em um modelo permissionado ligado ao Conselho de Governança. Acesso público não significava que qualquer pessoa pudesse operar livremente um nó de consenso.

O hashgraph organiza eventos em um grafo direcionado sem ciclos. Os nós compartilham transações e informações sobre comunicações anteriores, mecanismo frequentemente chamado de gossip about gossip. Com esses dados, calculam votos virtuais e uma ordem comum. O mecanismo não entrelaça blocos de ramificações de uma blockchain de volta ao registro.

Em maio de 2022, o Ethereum ainda utilizava prova de trabalho. Mineradores competiam para propor um bloco válido, enquanto outros nós verificavam sua conformidade com as regras. Um único minerador não podia determinar todas as regras. O consenso do Hedera dispensa essa mineração. As diferenças envolvem escolhas de consumo de energia, acesso à validação e segurança; maior velocidade não implica superioridade em todos os aspectos.

Como comprar Hedera (HBAR) e Ethereum (ETH)

A disponibilidade de HBAR e ETH, dos pares de negociação e das condições do serviço depende do local de residência, da conta e do produto. Confira os termos atuais dos provedores citados.

Uphold – Uma opção para clientes de estados americanos atendidos . Os ativos e recursos disponíveis variam conforme o local de residência. A Uphold não abre novas contas em diversos países, incluindo Alemanha e Países Baixos. Clientes existentes podem enfrentar restrições ou ser obrigados a encerrar a conta. A empresa não oferece serviços, entre outros locais, no Canadá e em Nova York. Também existem restrições em outras regiões.

Aviso de risco da Uphold: Aplicam-se termos e condições. Os criptoativos apresentam elevada volatilidade. Seu capital está em risco. Não invista se não estiver preparado para perder todo o valor aplicado. Este é um investimento de alto risco. Não espere contar com proteção se algo der errado.

Kraken – A Kraken foi fundada em 2011. Os números originais de mais de 9 milhões de usuários e US$ 207 bilhões de volume trimestral são referências históricas, não indicadores atuais verificados.

A disponibilidade dos serviços e produtos depende do local de residência. A referência a mais de 190 países, incluindo Austrália, Canadá e países europeus, não significa que todos os serviços estejam disponíveis em todos os lugares. A Kraken pode ser uma opção para clientes de estados americanos atendidos(os termos atuais para os Estados Unidos excluem, entre outros, Nova York e Maine). Verifique também as restrições específicas do ativo e do produto.

Abordagens diferentes

A descrição original do Ethereum como o projeto cripto mais importante depois do Bitcoin é uma avaliação. O Ethereum teve grande influência nos contratos inteligentes e nas comunidades de desenvolvimento, mas outros projetos e ideias anteriores também contribuíram.

Assim, é exagerado afirmar que sem o Ethereum haveria apenas cópias do Bitcoin, sem DeFi, NFTs, mundos virtuais ou aplicações descentralizadas. O Ethereum tinha limitações claras em maio de 2022, e o impacto das melhorias planejadas ainda precisava ser avaliado.

O Hedera apresenta outra abordagem para consenso e capacidade. Isso não significa que todos os desafios de escalabilidade, operação e segurança estejam resolvidos permanentemente. O futuro de ambas as redes depende, entre outros fatores, do desenvolvimento, do uso e da procura. Nenhuma oferece garantia para um investimento ou para uma valorização futura.

Ali é um escritor freelancer que cobre os mercados de criptomoedas e a indústria de blockchain. Ele tem 8 anos de experiência escrevendo sobre criptomoedas, tecnologia e negociação. Seu trabalho pode ser encontrado em vários sites de investimento de alto perfil, incluindo CCN, Capital.com, Bitcoinist e NewsBTC.