Connect with us

Ethereum Investidor

Ethereum Vs. Ethereum Classic – Qual é a Diferença?

mm
Securities.io maintains rigorous editorial standards and may receive compensation from reviewed links. We are not a registered investment adviser and this is not investment advice. Please view our affiliate disclosure.

Entender as diferenças entre Ethereum e Ethereum Classic é um passo vital para aprimorar sua estratégia de investimento em criptomoedas. Qualquer um que mergulhe profundamente no mercado de criptomoedas logo notará que existem duas versões de Ethereum disponíveis. O que é menos conhecido pelos novos traders nos dias de hoje é exatamente por quê, e como, o mercado acabou nessa situação, e quais são as principais diferenças entre esses projetos.

O Nascimento do Ethereum Classic

A divisão do Ethereum (ETH) em duas moedas diferentes foi uma grande controvérsia que abalou o mercado em 2016. Ao contrário de outros debates de bifurcação bem conhecidos, o drama Ethereum vs Ethereum Classic (ETC) não girou em torno da correção de problemas de escalabilidade ou da adição de novos recursos à plataforma. Em vez disso, foi feito para evitar a perda de milhões de ETH para hackers.

Ethereum Classic Logo

Ethereum Classic Logo

Como Começa o Drama Ethereum vs Ethereum Classic

Ethereum Classic entrou no mercado em 2013. Na época, era simplesmente conhecido como Ether. O fundador e criador do protocolo, Vitalik Buterin, apresentou ao mundo sua blockchain programável por contrato inteligente por meio de um whitepaper. Este documento explicou como uma rede assim poderia beneficiar o mercado de maneira considerável e simplificar o desenvolvimento de Dapp de várias maneiras.

No papel, o design técnico e as capacidades do conceito Ethereum eram imediatamente evidentes. O projeto chamou a atenção de outros investidores e desenvolvedores bem conhecidos. Em 2014, o desenvolvimento do projeto estava bem avançado. A criação do projeto foi acelerada graças a uma ICO bem-sucedida e ao apoio da empresa de desenvolvimento suíça, GmbH.

A ICO do ETH

A ICO do ETH foi um sucesso e o grupo garantiu $18 milhões para desenvolver o ecossistema do Ethereum. Esses fundos ajudaram a criar e expandir a primeira rede de miners e acionistas do ETH. Os fundos também ajudaram a empresa a lançar sua mainnet em menos de um ano. A primeira versão do Ethereum era conhecida como Frontier.

Em 2016, o Ethereum novamente quebrou o molde quando propôs a integração de uma organização autônoma descentralizada (DAO). As DAOs são mecanismos poderosos de governança comunitária. Seu objetivo é converter todos os aspectos da gestão de uma empresa em contratos inteligentes.

Ethereum vs Ethereum Classic - Founder Vitalik Buterin

Ethereum vs Ethereum Classic – Founder Vitalik Buterin

Ao codificar as regras e processos de tomada de decisão de uma organização, os desenvolvedores podem remover a necessidade de intervenção humana. Consequentemente, as DAOs operam como esforços liderados pela comunidade que automatizam decisões e facilitam transações de criptomoedas em toda a rede.

DAO do Ethereum

A DAO do Ethereum foi lançada em 30 de abril de 2016. O lançamento foi um grande sucesso, com a ICO quebrando todos os recordes anteriores para se tornar a maior ICO da história na época. Especificamente, a DAO arrecadou mais de $150 milhões em fundos de mais de 11.000 investidores internacionais. Tudo parecia que a DAO era um grande sucesso para a comunidade do ETH. No entanto, a celebração foi de curta duração.

Hack na DAO

Enquanto os desenvolvedores do Ethereum estavam celebrando seu feito histórico, outros na comunidade estavam tramando contra seus fundos. Infelizmente, a equipe não havia esperado uma resposta tão robusta ao seu evento.

Como resultado, eles gerenciaram mal o nível de segurança necessário. Especificamente, eles haviam escolhido manter todos os fundos da ICO em uma única carteira quente. Na época, a carteira da DAO detinha 15% do total de ETH em circulação. Esse espólio era simplesmente grande demais para que os hackers o deixassem intacto.

Detalhes do Hack na DAO

Em breve, hackers estavam sondando a rede em busca de vetores de ataque para explorar. Dentro de dias, tanto os hackers quanto os desenvolvedores identificaram um possível erro de programação. Infelizmente, enquanto os desenvolvedores já estavam trabalhando no patch, um hacker atacou com grande eficiência.

O indivíduo sombrio utilizou um sistema de DAO duplicado para enganar o protocolo e drenar lentamente os fundos. A réplica quase idêntica da DAO incluiu os principais protocolos inicialmente programados na DAO original, tornando impossível para o sistema detectar. No entanto, também incluiu uma estipulação de saque que colocou um bloqueio de 28 dias nos fundos. Essa revelação forneceu à equipe de desenvolvimento do Ethereum algum tempo para contra-atacar.

Ethereum Classic Chart - CoinMarketCap

Ethereum Classic Chart – CoinMarketCap

A situação era desesperadora, pois o hacker havia depositado com sucesso 3,6 milhões de ETH da ICO em sua carteira em apenas alguns dias. As notícias do ataque fizeram o valor do ETH cair de $20 para menos de $13 e enviaram ondas pelo mercado. Também colocou o holofote sobre o Ethereum e como eles pretendiam parar o desvio desses fundos.

Resposta ao Hack na DAO

A equipe de desenvolvimento do Ethereum trabalhou incansavelmente para pensar em alguma maneira de salvar os aproximadamente $40 milhões em ETH que o hacker havia roubado. Eles sabiam onde os fundos estavam e que o hacker não poderia acessá-los por 28 dias. A partir daí, eles começaram a pensar em maneiras de evitar que o ladrão realizasse sua missão.

O primeiro conceito envolvia fazer uma atualização de bifurcação suave no ETH. Essa atualização forneceria aos desenvolvedores a capacidade de bloquear listas de carteiras sob demanda. Em essência, isso impediria que o hacker retirasse esses fundos para sempre. O fundador do ETH, Vitalik Buterin, foi às redes sociais para obter uma resposta da comunidade ao conceito.

Hacker Responde

No mesmo dia, o hacker foi às redes sociais e respondeu à sugestão de Buterin. Ele disse à comunidade de criptomoedas que não havia feito nada de errado. Ele disse que, se alguém tivesse fé na DAO, alguém precisava permitir que os contratos inteligentes validassem transações.

Ele continuou explicando que a DAO foi programada de forma frouxa e que foi por isso que as perdas ocorreram. Ele lamentou ainda mais a ideia de alterar qualquer codificação na blockchain do Ethereum, porque foi um erro na DAO e não no ETH que causou o problema.

Hacker Levanta Alguns Pontos Válidos

Apesar de suas origens sombrias, o hacker levantou alguns pontos sólidos durante suas postagens. O conceito inteiro de uma DAO era eliminar a necessidade de intervenção humana. Se os desenvolvedores podem simplesmente alterar os recursos principais do Ethereum como bem entendem, é realmente uma blockchain descentralizada imutável?

Ethereum Chart - CoinMarketCap

Ethereum Chart – CoinMarketCap

À medida que o tempo passava, Buterin e sua equipe começaram a ficar desesperados para evitar a perda de $40 milhões em ETH. Pior ainda era o fato de que a comunidade não tinha tempo para votar no assunto. Isso levou a um apelo crescente para realizar uma bifurcação difícil. Uma bifurcação difícil difere de uma bifurcação suave, pois é uma atualização importante do protocolo que exige que os miners alterem sua blockchain.

Retornar

Agora, os desenvolvedores do Ethereum tinham um novo plano. Eles pretendiam retornar a blockchain ao estado anterior ao hack. Isso impediria as perdas. No entanto, a estratégia foi recebida com feroz oposição por muitos motivos. Principalmente, os usuários e desenvolvedores sentiram que iria completamente contra as crenças fundamentais da economia descentralizada, pois as blockchains devem ser inalteráveis por natureza.

Hacker Oferece Recompensa aos Miners para Não Atualizar

Uma vez que as notícias da possível bifurcação difícil surgiram, a comunidade do ETH foi dividida. Essa decisão foi ainda mais exacerbada pelo fato de o hacker começar a oferecer recompensas enormes aos miners que mudassem para a nova blockchain. Em uma instância, ele ofereceu 1 milhão de ETH e 100 BTC para cada nó que se recusasse a atualizar.

Ethereum Classic Chega

Como parte da bifurcação difícil, uma nova criptomoeda seria formada. A nova criptomoeda adotaria o nome do ETH e a moeda original seria conhecida como Ethereum Classic em diante. Notavelmente, a nova versão da mainnet do Ethereum entrou no mercado em 20 de julho de 2016. A atualização retornou o roubo da DAO por meio de uma alteração de estado irregular.

Diferenças Técnicas

O Ethereum Classic mantém a blockchain original do Ethereum inalterada em seu estado original. Tecnicamente falando, a moeda permaneceu relativamente a mesma desde aquela data. Em comparação, a nova versão do ETH teve o apoio total da equipe de desenvolvimento central. Como tal, teve algumas atualizações importantes.

Ethereum vs Ethereum Classic

Ethereum vs Ethereum Classic

ETC Adiciona Escassez

Notavelmente, uma das principais diferenças entre ETC e ETH é o suprimento total de moedas. O ETC é limitado a 210 milhões de moedas, enquanto o ETH não tem limite em seu suprimento total. Especificamente, em 11 de dezembro de 2017, o Ethereum Classic foi limitado por meio da atualização da bifurcação difícil de Gotham. Essa atualização adicionou um cronograma de emissão deflacionário inspirado no Bitcoin à rede. É essa diferença de escassez que ajudou o ETC a permanecer um projeto popular ao longo dos anos.

Atualizações Futuras

Nos próximos meses, o ETH planeja concluir uma grande atualização técnica. O ETH está no meio de mudar seu mecanismo de consenso de um sistema de Proof-of-Work (PoW) para um sistema de Proof-of-Stake (PoS). Essa atualização irá impulsionar ainda mais um cisma entre as capacidades e as comunidades dessas moedas, pois o ETC permanecerá uma blockchain PoW.

Efeitos de Longo Prazo

A decisão de bifurcar o Ethereum foi controversa por muitos motivos. Por um lado, demonstrou que as redes descentralizadas são apenas tão resistentes à censura quanto os desenvolvedores permitem. Também levou as plataformas baseadas no ETH a serem evitadas no espaço de tokens de segurança, pois as principais instituições financeiras não podem arriscar ter transações de títulos resolvidas revertidas.

Como Comprar Ethereum (ETH) e Ethereum Classic (ETC)

Essas são duas das criptomoedas mais populares do mundo. As exchanges abaixo permitem a compra desses dois ativos digitais.

Kraken – Fundada em 2011, a Kraken é uma das marcas mais confiáveis da indústria, com mais de 9.000.000 de usuários e mais de $207 bilhões em volume de negociação trimestral.

A exchange Kraken oferece acesso a negociação em mais de 190 países, incluindo Austrália, Canadá e Europa, e é nossa exchange mais recomendada para residentes nos EUA. (Excluindo o estado de Nova York e Washington).

KuCoin – Essa exchange atualmente oferece negociação de criptomoedas de mais de 300 outros tokens populares. É frequentemente a primeira a oferecer oportunidades de compra para novos tokens. Residentes nos EUA são proibidos.

Ethereum Classic – Uma Moeda Controversa que Permanece Ativa

O fato de o Ethereum Classic ainda ser um projeto popular no mercado diz muito sobre os sentimentos dos investidores em relação à bifurcação difícil. Quando a bifurcação difícil ocorreu pela primeira vez, os preços do Ethereum despencaram. No entanto, a plataforma desde então se recuperou e até alcançou novos recordes históricos impulsionados pela expansão dos setores DeFi, NFT e ICO. Hoje, você pode obter seu ETH exatamente como você gosta, clássico ou com extra DeFi.

Para saber mais, certifique-se de visitar nosso guia de investimento em Ethereum.

David Hamilton é um jornalista em tempo integral e um bitcoinista de longa data. Ele se especializa em escrever artigos sobre blockchain. Seus artigos foram publicados em várias publicações de bitcoin, incluindo Bitcoinlightning.com

Advertiser Disclosure: Securities.io is committed to rigorous editorial standards to provide our readers with accurate reviews and ratings. We may receive compensation when you click on links to products we reviewed. ESMA: CFDs are complex instruments and come with a high risk of losing money rapidly due to leverage. Between 74-89% of retail investor accounts lose money when trading CFDs. You should consider whether you understand how CFDs work and whether you can afford to take the high risk of losing your money. Investment advice disclaimer: The information contained on this website is provided for educational purposes, and does not constitute investment advice. Trading Risk Disclaimer: There is a very high degree of risk involved in trading securities. Trading in any type of financial product including forex, CFDs, stocks, and cryptocurrencies. This risk is higher with Cryptocurrencies due to markets being decentralized and non-regulated. You should be aware that you may lose a significant portion of your portfolio. Securities.io is not a registered broker, analyst, or investment advisor.