Ethereum vs. Cosmos – Qual a Diferença?

Após o lançamento do Bitcoin em 2009, desenvolvedores de todo o mundo começaram a se interessar por criptomoedas e tecnologia blockchain. Durante anos, eles tentaram criar novos projetos em suas próprias blockchains, às vezes como um fork da cadeia do Bitcoin, e outras vezes construindo uma nova cadeia do zero.

No entanto, como esses eram literalmente os primeiros dias das criptomoedas e do blockchain, a maioria dessas cadeias era muito semelhante às originais. Algumas eram um pouco mais rápidas que o Bitcoin, ou mais escaláveis, mas, no final, as diferenças eram mínimas. Isso mudou em 2015 com o lançamento do Ethereum, que revolucionou o setor blockchain ao destacar outros casos de uso, como a capacidade de armazenar código.

O Ethereum ampliou o uso de contratos inteligentes em uma plataforma programável, favorecendo novos produtos blockchain, aplicativos e experimentações com diferentes casos de uso.

Com o aumento do uso da rede, a procura por espaço nos blocos passou a pressionar as taxas e os tempos de espera. No contexto de maio de 2022, o Ethereum ainda usava prova de trabalho e mineradores selecionavam transações; usuários podiam oferecer taxas de prioridade maiores para tentar antecipar a inclusão. A taxa-base era queimada, em vez de ser integralmente paga ao produtor do bloco. Os custos elevados levaram parte dos usuários a procurar alternativas.

Claro, eles ainda não estavam interessados em abandonar a indústria de cripto/blockchain, por isso começaram a buscar outras cadeias mais acessíveis e com alta funcionalidade, e o Cosmos (ATOM) surgiu como uma solução interessante. Com o tempo, houve múltiplas comparações entre as duas cadeias, o que fez muitos perguntarem se elas são blockchains semelhantes. A resposta simples é que não são. No entanto, para entender a versão completa, devemos primeiro analisar o que são Ethereum e Cosmos e como eles funcionam.

Sobre o Ethereum

Ethereum é uma rede blockchain descentralizada e de código aberto, cuja criptomoeda nativa é o ether (ETH). Também permite criar tokens e aplicações. O ERC-20 é um padrão de interface para tokens fungíveis, que podem ter diferentes finalidades; não se limita a tokens utilitários. Ele facilita a criação de ativos compatíveis sem exigir uma blockchain própria.

O Ethereum popularizou uma plataforma de contratos inteligentes de uso geral. Esses contratos são programas armazenados em endereços da rede, com regras executadas quando transações os acionam. Podem implementar acordos, aplicativos descentralizados e protocolos DeFi. Embora o código implantado normalmente não seja alterado diretamente, sistemas podem incluir mecanismos de atualização definidos em sua arquitetura.

A inovação está em executar essas regras na blockchain, reduzindo a necessidade de determinados intermediários. Isso exige chamadas e dados de entrada: contratos não monitoram sozinhos o mundo externo nem se executam espontaneamente. Informações externas podem depender de oráculos.

A rede também hospeda tokens criados por contratos. Um token não é necessariamente um protocolo independente: ele pode representar um ativo ou dar acesso a funções de aplicações, protocolos DeFi e projetos de metaverso. Além do ERC-20 para tokens fungíveis, o padrão ERC-721 é usado para tokens não fungíveis, os NFTs.

Sobre o Cosmos

Cosmos é um ecossistema de blockchains e ferramentas que procura enfrentar limitações como baixa capacidade, custos elevados e dificuldade de desenvolver redes especializadas. No contexto de maio de 2022, tanto Bitcoin quanto Ethereum ainda utilizavam prova de trabalho, com necessidades energéticas distintas das redes baseadas em prova de participação usadas no Cosmos.

Seu conjunto modular de ferramentas, incluindo o Cosmos SDK, facilita a construção de blockchains específicas para uma aplicação. O protocolo de Comunicação Inter-Blockchain (IBC) permite a troca de mensagens e ativos entre redes compatíveis conectadas. Isso cria um ecossistema de várias cadeias, e não uma única blockchain que executa todos os aplicativos.

Separar a atividade entre redes permite distribuir a carga e personalizar o funcionamento de cada uma. Isso pode aliviar a disputa por recursos compartilhados, embora a capacidade e a confiabilidade continuem dependendo de cada cadeia e de suas conexões.

A principal questão agora é como eles se comparam, e se podem ser comparados em primeiro lugar?

Cosmos e Ethereum

A diferença central é de arquitetura. Cosmos não é simplesmente uma única blockchain concorrente do Ethereum, como sugere a comparação direta com Solana, Avalanche ou Polkadot. Suas ferramentas permitem criar redes próprias e interconectá-las; não exigem substituir o Ethereum.

O Cosmos SDK fornece uma estrutura para que desenvolvedores construam blockchains adaptadas às suas aplicações. Isso difere de implantar contratos na rede compartilhada do Ethereum, embora o ecossistema Ethereum também inclua ferramentas e redes complementares.

Outro ponto a observar é que existem blockchains lançadas no ecossistema Cosmos que visam substituir o Ethereum, mas isso não significa que o próprio Cosmos tenha esse objetivo.

A melhor forma de explicar o que são e como é a relação entre os dois seria a seguinte:

Ethereum é uma blockchain de uso geral na qual desenvolvedores implantam contratos inteligentes e aplicativos diretamente. Esses aplicativos não são todos sidechains. Uma sidechain é uma blockchain separada, com consenso próprio, conectada por uma ponte. Contratos podem ser combinados para construir funcionalidades complexas; essa composição é uma capacidade da plataforma, não uma prova de que todos os contratos tenham funcionalidade básica limitada.

Executar contratos mais complexos pode consumir mais gas. Quando há muita procura por recursos limitados nos blocos, as taxas sobem e a inclusão pode demorar. A concorrência por prioridade também influencia o custo, mas nem todo aplicativo ou combinação de contratos provoca necessariamente congestionamento.

Projetos baseados em ERC-20 podem ter governança própria. Eles dependem das regras da rede em que operam, e mudanças no protocolo Ethereum podem afetar seu funcionamento, mas isso não significa que o Ethereum governe diretamente cada projeto. Desenvolver sobre uma infraestrutura compartilhada envolve essas dependências e escolhas técnicas.

O Cosmos adota uma arquitetura diferente, com redes específicas que podem personalizar suas próprias regras e distribuir a atividade.

Os projetos podem construir blockchains nativas sob medida e usar IBC para se comunicar com outras redes compatíveis. A execução separada reduz a disputa direta pelo mesmo espaço em blocos e pode diminuir custos em certos casos. Cada rede, porém, mantém limites de capacidade e sua própria política de taxas.

Cada blockchain pode definir sua governança com a comunidade correspondente, sem exigir uma votação de todo o ecossistema Cosmos para cada atualização local. Isso pode facilitar decisões específicas. Ainda assim, mudanças podem afetar conexões, aplicativos e parceiros; a autonomia não elimina todas as dependências entre redes.

O Cosmos Hub é uma blockchain do ecossistema, e ATOM é seu ativo nativo. O Hub oferece conectividade e outras funções às redes que o utilizam, mas não controla todas as cadeias Cosmos, nem toda comunicação IBC precisa passar por ele.

Como comprar Ethereum (ETH) e Cosmos (ATOM)

As plataformas a seguir oferecem mercados de criptoativos, incluindo ETH e ATOM, conforme os ativos e serviços permitidos em cada região.

Uphold – Esta é uma das principais exchanges para residentes dos Estados Unidos que oferecem diversos criptoativos aos clientes elegíveis. Não presta serviços no Canadá nem em Nova York. Atualmente, não aceita novas contas na Alemanha, nos Países Baixos e em outras jurisdições, incluindo Portugal e Brasil; contas existentes podem sofrer restrições ou encerramento.

Aviso de risco da Uphold: Aplicam‑se termos. Criptoativos são altamente voláteis. Seu capital está em risco. Não invista a menos que esteja preparado para perder todo o dinheiro investido. Este é um investimento de alto risco, e você não deve esperar estar protegido se algo der errado.

Kraken – Fundada em 2011, a Kraken oferece negociação de criptoativos e diferentes interfaces para clientes individuais e profissionais.

A plataforma atende clientes em diversas regiões, incluindo Austrália, Canadá e países europeus, conforme as regras e os ativos disponíveis em cada local, e é uma das principais exchanges para residentes dos EUA. (Exceto residentes de Nova York e Maine).

Conclusão

Cosmos e Ethereum podem ser comparados, mas seus modelos são diferentes. O Cosmos oferece ferramentas para criar blockchains específicas e conectá-las, formando uma rede de redes. O Ethereum fornece uma plataforma compartilhada de contratos e aplicações.

O congestionamento do Ethereum decorre da procura por recursos limitados da rede principal, e não de uma dependência de todos os aplicativos em relação a sidechains. A arquitetura do Cosmos pode distribuir a execução e dar mais autonomia aos projetos, enquanto o Ethereum oferece infraestrutura compartilhada e composição entre contratos. A opção mais eficiente depende da aplicação e das condições de cada rede.

Em maio de 2022, a transição do Ethereum para prova de participação ainda era futura. Conhecida anteriormente como parte do “Ethereum 2.0”, a fusão das camadas de execução e consenso não prometia, por si só, eliminar as taxas ou ampliar drasticamente a capacidade. A expansão por rollups e outras melhorias era um trabalho separado e gradual.

Para saber mais, certifique‑se de visitar nossos guias Investindo em Cosmos e Investindo em Ethereum.