Inteligência artificial
Dall-E vs. Midjourney – Qual Gerador de Imagens Reinante?

O cenário do design gráfico passou por uma mudança tectônica com a introdução do DALL·E 1 da OpenAI, que se tornou uma sensação em janeiro de 2021. Desde designers gráficos que aceleram o processo de ideação, até designers de interiores que usam IA para buscar inspiração, passando por artistas que utilizam geradores de imagens IA para criar arte, vimos essa tecnologia penetrar quase em todos os cantos da internet.
De fato, o Midjourney V1 foi introduzido em julho de 2022, seguido rapidamente pelo lançamento do V6 em dezembro de 2023, demonstrando o ritmo acelerado da inovação. Ambos os modelos atraíram atenção significativa.
Agora, em 2024, discussões sobre o DALL·E 3 e o Midjourney V6 dominam as seções de comentários em plataformas de mídia social e no YouTube. Diante disso, nosso objetivo é simplificar a escolha para você.
Neste artigo, compararemos os dois em múltiplos parâmetros, incluindo seu desempenho na geração de diferentes tipos de imagens, sua facilidade de uso e seus prós e contras gerais. Vamos começar.
Capacidades de Geração de Imagens: DALL-E Vs Midjourney
Como estamos comparando os dois pilares dos geradores de imagens IA, é necessário aprofundar‑nos no desempenho deles em diferentes tipos de imagens:
Imagens Fotorealísticas
Este é o caso de uso mais comum para geradores de imagens IA, e com base na multidão de threads no Reddit e vídeos no YouTube com demonstrações em tempo real, concluímos que o DALL·E 3 tem uma leve vantagem. No entanto, essa preferência não se deve ao fato de que as capacidades de geração do DALL·E 3 são melhores que as do Midjourney V6; antes, deve‑se principalmente à sua capacidade de entender melhor o contexto do que o último.
Gere uma imagem fotorealística de um artista de rua, um homem negro de meia‑idade tocando saxofone em uma calçada movimentada da cidade. O cenário deve ser uma rua urbana com pedestres, edifícios altos e postes de luz. O artista deve ter uma expressão de profunda concentração e paixão pela sua música.
Aqui está o que o DALL‑E 3 retornou:

Esta imagem não era fotorealística de nenhum ângulo. No entanto, ela atendeu ao prompt em outros aspectos. Embora a imagem gerada fosse boa em termos de iluminação e texturas, a ausência de postes de luz deixava claro que a imagem não atendia totalmente aos nossos critérios. Ainda assim, a maioria dos usuários online expressa a opinião oposta, o que nos leva a dar‑lhe o benefício da dúvida. Por exemplo, aqui está a imagem mais fotorealística que um usuário do Reddit (u/Algoartist) conseguiu gerar:

O Midjourney V6, embora ainda entregue um resultado impressionante, gerou uma imagem que se inclina mais para uma estética cinematográfica e estilizada:

Adoramos sua composição artística, e ela atendeu ao nosso prompt com muito mais precisão. E embora não pareça fotorealística, provou ser melhor do que o que o Dall‑E retornou.
Imagens Artísticas e Estilizadas
Com base nas opiniões dos usuários, o Midjourney V6 supera os demais na geração de imagens artísticas e estilizadas ao oferecer controle granular sobre o processo de geração de imagens. Esse controle permite que os usuários ajustem proporções, selecionem algoritmos específicos e explorem uma ampla gama de estilos artísticos, tornando‑o a escolha preferida para essas tarefas. Aqui está um exemplo do controle criativo disponível, demonstrado através de uma imagem mais antiga que geramos usando o Midjourney V5.2:
Prompt: Imagem alegre, hiper‑realista de um filhote de Golden Retriever brincando alegremente; capturando o brilho de sua pelagem dourada, o brilho em seus olhos e o movimento dinâmico, tudo através da lente de uma câmera profissional, –ar 1:1 –v 5.2 –style raw

Aqui está outro prompt que usamos para gerar uma imagem através do Midjourney: “Crie uma obra de arte épica de anime de um mago no topo de uma montanha à noite, lançando um feitiço cósmico que diz ‘Stable Diffusion 3’ no céu escuro.”

Embora pareça bonita, infelizmente omitiu a menção a ‘Stable Diffusion 3’, o que foi uma decepção. Ainda assim, a composição e a estética geral foram impressionantes, embora sua fidelidade ao verdadeiro estilo de arte de anime seja questionável.
Aqui está o que o DALL‑E 3 retornou:

Novamente, nossos resultados contradisseram as opiniões dos usuários, e conseguimos alcançar uma arte em estilo anime perfeita que, de fato, tinha ‘Stable Diffusion 3’ corretamente gravado na imagem (embora levemente grafado errado). Além disso, a estética também se adequou ao estilo anime.
Texturas e Padrões Sem Emendas
Tanto o DALL‑E 3 quanto o Midjourney V6 são bons na geração de texturas e padrões sem emendas, o que pode ser muito útil em diversos domínios, como designs têxteis e de porcelanas.
Aqui está o prompt que usamos para analisar arte de IA para este caso de uso: “Crie uma textura sem emendas de papel de parede floral vintage. O design deve apresentar flores e folhas desenhadas à mão em detalhes, em cores pastel sobre um fundo neutro, evocando um estilo clássico e elegante do início do século XX.”
E aqui está o que o Midjourney V6 nos retornou:

O DALL·E 3 gerou esta imagem:

Ambas as ferramentas geraram resultados impressionantes. Embora o Midjourney tenha feito um ótimo trabalho aqui, a saída do DALL‑E 3 oferece uma sensação mais orgânica e corresponde às nossas expectativas de saída.
Dall-E Vs. Midjourney: Avaliação de Desempenho
Agora que passamos por nossa experiência prática ao usar os dois geradores de imagens IA e pelas opiniões de vários usuários, vamos avaliar seu desempenho a partir de um ponto de vista objetivo:
Consistência e Cumprimento do Prompt
Quando se trata de consistência e de executar exatamente o que você quer (não apenas o que escreveu), o DALL‑E 3 é o claro vencedor. Graças à avançada compreensão de linguagem natural da OpenAI, ele interpreta e executa prompts complexos e relacionais com alta precisão. Isso aumenta significativamente sua confiabilidade para usuários que buscam maior precisão e controle sobre as imagens geradas. Portanto, o DALL‑E 3 pode ser sua escolha principal para projetos profissionais ou criação de ativos específicos.
Por outro lado, o Midjourney V6, embora capaz de produzir imagens impressionantes e visualmente deslumbrantes, não lida de forma consistente com cenas complexas ou múltiplos elementos. Os resultados podem variar, às vezes exigindo várias iterações do seu prompt para alcançar o resultado desejado. No entanto, essa variabilidade pode ser vantajosa quando você busca descobertas serendipitosas e resultados únicos e inesperados que estimulam a criatividade.
Clique aqui para uma comparação aprofundada do ChatGPT, Gemini e Grok.
Diversidade e Qualidade das Imagens Geradas
Tanto o DALL‑E 3 quanto o Midjurney V6 se destacam na geração de imagens de alta qualidade em diversos estilos, gêneros e assuntos. No entanto, o DALL‑E 3 sobressai pela consistência em produzir imagens que se alinham estreitamente com a intenção do usuário e por oferecer opções que atendem às expectativas de forma mais precisa.
Já o Midjourney V6 brilha ao oferecer maior diversidade, especialmente quando as expectativas dos usuários são mais amplas ou quando eles estão explorando novas ideias. A mais recente atualização V6 aprimorou as capacidades de personalização e estilo do Midjourney, tornando‑o cada vez mais atraente para artistas, designers e criativos que buscam uma ferramenta para explorar novas fronteiras estéticas.
Facilidade de Uso e Acessibilidade
O DALL‑E se beneficia da integração com o ChatGPT da OpenAI, que permite conversas para refinar prompts, ao contrário da abordagem mais autônoma do Midjourney. Essa integração facilita o acesso diretamente dentro do ChatGPT, aprimorando a compatibilidade móvel. Além disso, o DALL‑E oferece a opção de criar um GPT Personalizado para tarefas repetitivas, simplificando o processo de geração de imagens para torná‑lo mais rápido e amigável.
Em comparação ao DALL‑E, o Midjourney opera através do Discord, o que pode ou não estar alinhado com suas preferências, embora sua comunidade vibrante possa ser uma vantagem significativa. Além disso, o DALL‑E oferece integração com outros softwares via Zapier, ampliando sua versatilidade, recurso que complementa o suporte de API fornecido por ambos os geradores de arte IA.
Clique aqui para uma lista das melhores extensões do ChatGPT.
Dall-E Vs. Midjourney: O Veredicto
| Parâmetro | DALL-E 3 | Midjourney V6 |
|---|---|---|
| Fotorealismo | Excelente | Ótimo |
| Estilo Artístico | Bom | Excelente |
| Cumprimento do Prompt | Excelente | Bom |
| Facilidade de Uso | Excelente (integração com ChatGPT) | Bom (baseado em Discord) |
| Renderização de Texto | Excelente | Bom |
| Consistência | Excelente | Bom |
| Preço | $20/mês (ChatGPT Plus) ou pagamento por imagem | $10/mês (200 imagens) a $120/mês (Pro) |
| Comunidade | Fóruns gerais de IA | Comunidade dedicada no Discord |
| Recursos Exclusivos | Acesso à API, integração com outras ferramentas da OpenAI | Recurso interno –tile para texturas sem emendas, estilos personalizáveis |
Nosso conselho? Na maioria das situações, o DALL‑E 3 atenderá às suas necessidades, e a melhor parte é que, pelo preço de $20, você tem acesso a todas as ofertas da OpenAI, incluindo o ChatGPT. Se ainda não estiver convencido, experimente o teste gratuito do Midjourney para ver se ele se adequa melhor aos seus requisitos. Com o tempo, você naturalmente desenvolverá uma noção de qual ferramenta se alinha mais estreitamente com sua visão e fluxo de trabalho.
Clique aqui para aprender tudo sobre investir em inteligência artificial (IA).












