Ativos digitais

Cosmos vs. Avalanche – Qual a diferença?

mm
Adicione Securities.io às suas fontes preferidas no Google
Divulgação: Securities.io pode receber compensação quando você usa links para produtos que avaliamos. Isso não influencia nossas avaliações editoriais. Não somos consultores de investimentos registrados; isto não é aconselhamento de investimento. Leia nossa divulgação de afiliados.

Ninguém pode negar a importância do Ethereum para a história das criptomoedas/blockchain, já que o projeto revolucionou tudo sobre ele. Ele mudou a forma como as pessoas viam tanto as criptomoedas quanto a blockchain, ao revelar que a blockchain pode fazer mais do que apenas registrar transações. O Ethereum representa uma mudança maciça na indústria e, como tal, segundo a avaliação do artigo de maio de 2022 é o segundo projeto mais importante já criado, sendo o Bitcoin o único à sua frente, graças ao fato de ter iniciado a indústria cripto.

No entanto, os problemas do Ethereum, como a falta de escalabilidade, baixa taxa de transferência e semelhantes, levaram a longos períodos de espera. Quem precisava que suas transações fossem processadas rapidamente não teve escolha a não ser pagar taxas mais altas, o que fez o custo médio subir. Como resultado, muitos começaram a abandonar o Ethereum e buscar alternativas. Embora não faltem blockchains alternativos, dois se destacam pela sua velocidade, tecnologia, número de projetos, recursos, conteúdo adicional da comunidade e mais.

Estamos, obviamente, falando sobre Cosmos e Avalanche. Portanto, se você deseja encontrar uma nova cadeia para migrar, esses dois estão definitivamente entre as principais recomendações. Quanto ao que eles oferecem e como diferem entre si — vamos conferir agora.

Benefícios do Cosmos

O Cosmos (ATOM) é um projeto que surgiu com a intenção de resolver alguns dos problemas mais difíceis que a indústria cripto enfrenta. Ele se vê como um antídoto aos protocolos de Prova de Trabalho (PoW) lentos, não escaláveis, caros e prejudiciais ao meio ambiente, incluindo o Bitcoin e o Ethereum como funcionava em maio de 2022, entre outros.

Além disso, o Cosmos também pretende simplificar a tecnologia blockchain e torná‑la menos complexa e difícil tanto para desenvolvedores quanto para usuários. O Cosmos SDK modular ajuda desenvolvedores a criar blockchains para suas aplicações. Por fim, o Cosmos tem outro objetivo: ajudar diferentes blockchains da indústria em termos de comunicação. Ele realiza isso com o protocolo Interblockchain Communication, que conecta cadeias compatíveis e reduz a fragmentação do setor.

Em 2017 ocorreu a captação de recursos para futuros ATOM; o Cosmos Hub entrou em operação em 2019. As origens do Cosmos remontam à fundação da Tendermint em 2014. ATOM é o token de staking do Hub, que usa consenso Tendermint BFT com pesos proporcionais aos tokens em staking. Validadores e delegadores podem receber recompensas; não se trata de um híbrido de mineração PoW e PoS.

A característica mais valiosa do Cosmos é o protocolo Interblockchain Communication mencionado acima, pois ele visa estabelecer comunicação entre diferentes cadeias. A interoperabilidade, que é a capacidade de enviar dinheiro e informações de uma cadeia para outra, é um dos maiores objetivos da indústria blockchain. A interoperabilidade pode apoiar aplicações Web3 e conectar ecossistemas que de outra forma ficariam isolados. Ela não é requisito para toda a Web3, mas permite trocar valor e informações entre cadeias. O Cosmos pretende mudar isso e, embora não seja o único — sua contribuição para o estabelecimento da interoperabilidade provavelmente será muito valiosa.

Benefícios do Avalanche

Do outro lado, temos o Avalanche (AVAX), que se vê como a plataforma de contratos inteligentes mais rápida do mundo blockchain, medida pelo tempo até a finalização. Este é outro grande problema da indústria cripto que o projeto pretende resolver oferecendo serviços extremamente rápidos, de baixo custo e ecologicamente corretos.

A sustentabilidade tem sido particularmente importante na indústria cripto há muito tempo, especialmente em 2021. A mineração proof-of-work exige poder computacional e eletricidade; a pegada de carbono depende das fontes de energia. Isso tem sido duramente criticado por anos. No entanto, depois que a Tesla (TSLA ) deixou de aceitar Bitcoin por causa desse problema, em maio de 2021 — a questão recebeu mais atenção do que nunca.

Como blockchain proof-of-stake, o Avalanche tem vantagem energética em relação a redes de mineração PoW. O projeto foi lançado em 2020 para aplicações descentralizadas e seu ecossistema cresceu como alternativa ao Ethereum. As taxas da rede principal são queimadas, mas novos AVAX também são emitidos como recompensas aos validadores. A queima reduz a oferta em relação ao cenário sem queima; não garante queda líquida da oferta circulante nem aumento de preço.

O artigo informou que quase 1,2 milhão de AVAX haviam sido queimados até abril de 2022, com valor aproximado de US$ 112 milhões na época. Também citou capacidade anunciada de cerca de 4.500 TPS para o Avalanche, contra aproximadamente 15 para o Ethereum daquele período. Isso não mede o uso real nem garante o mesmo desempenho para toda carga de contratos inteligentes.

Como uma blockchain jovem, o Avalanche ainda tem muito crescimento e desenvolvimento pela frente. No entanto, o sucesso que viu desde o lançamento em 2020 até o artigo de maio de 2022 e a quantidade de atenção que atraiu são extremamente encorajadores para o futuro do projeto.

Cosmos vs Avalanche

Com tudo isso dito, quais são as semelhanças entre esses dois projetos? Quais são as diferenças?

O artigo descrevia adoção crescente de Cosmos e Avalanche, ferramentas de desenvolvimento acessíveis no Cosmos e tecnologia interessante no Avalanche. Ambos os ecossistemas tinham finanças descentralizadas. Comparar o valor total bloqueado (TVL) com Solana e Cardano exige a mesma data e metodologia: Cosmos reúne várias cadeias independentes e não equivale ao Cosmos Hub. Isso não estabelece uma classificação geral e permanente de superioridade.

Claro, eles são dedicados a coisas diferentes. O foco do Avalanche está em contratos inteligentes, enquanto o do Cosmos está na adoção e na conquista da interoperabilidade. Dito isso, alguns membros da comunidade reclamaram que o Avalanche não conseguiu resolver os problemas que se propôs a curar, especialmente no que diz respeito às taxas de transação.

Outros também comentaram que o Cosmos busca simplificar as coisas para as pessoas, mas possui uma abundância de eventos e projetos que podem ser confusos para iniciantes, especialmente em relação a airdrops, onde nem todos são legítimos, e os usuários têm dificuldade em descobrir quais são e quais não são.

Na avaliação otimista do artigo de maio de 2022, essas críticas não anulavam o potencial dos dois ecossistemas e o Ethereum continuava sendo o principal concorrente. A ausência de outros concorrentes reais era uma opinião, não uma conclusão técnica objetiva. A transição do Ethereum para proof-of-stake, então prevista, mudaria o consenso; por si só, não aumentaria muito a capacidade nem reduziria as taxas.

O artigo avaliava que o Ethereum poderia perder atividade para concorrentes se não melhorasse a escalabilidade e a experiência do usuário. Era uma previsão daquele período, não um resultado certo.

Conclusão

Avalanche e Cosmos são dois projetos capazes com objetivos próprios. O artigo de maio de 2022 os via como plataformas de desenvolvimento em expansão, com algumas vantagens técnicas que poderiam atrair usuários e desenvolvedores do Ethereum. A superioridade tecnológica geral não se demonstra com uma única métrica. O Ethereum ainda tinha maior reconhecimento, mas a tese do artigo era que poderia ser ultrapassado se os concorrentes avançassem enquanto ele perdesse atividade. Não era um resultado garantido.

Comparados entre si, é verdade que ambos os projetos são semelhantes em muitos aspectos, mas também são diferentes em termos de objetivos e tecnologia. Eles não são perfeitos, mas também são relativamente jovens e têm muitos anos de desenvolvimento pela frente para eliminar seus problemas e melhorar seus serviços.

Para saber mais, certifique‑se de visitar nossos guias Investindo em Cosmos e Investindo em Avalanche .

Como Comprar Cosmos (ATOM) ou Avalanche (AVAX)

Atualmente, Cosmos (ATOM) e Avalanche (AVAX) estão disponíveis para compra nas seguintes exchanges.

Uphold – Esta é uma das principais exchanges para residentes dos Estados Unidos que oferece uma ampla variedade de criptomoedas. Não há novas contas na Alemanha e nos Países Baixos. As restrições a novas contas também abrangem, entre outros, França, Itália, Espanha, Irlanda, Suécia, Dinamarca e Louisiana. O serviço não está disponível no Canadá nem em Nova York.

Uphold Disclaimer: Termos aplicáveis. Criptoativos são altamente voláteis. Seu capital está em risco. Não invista a menos que esteja preparado para perder todo o dinheiro que investir. Este é um investimento de alto risco, e você não deve esperar estar protegido se algo der errado..

Kraken – Fundada em 2011, a Kraken é um dos nomes mais confiáveis da indústria que anteriormente informou mais de nove milhões de usuários e volume trimestral acima de US$ 207 bilhões. São números históricos, não métricas atuais.

A exchange Kraken oferece acesso de negociação a mais de 190 países incluindo Austrália, Canadá, Europa, e é uma principal exchange para residentes dos EUA. (Excluindo Nova York e Maine).

Ali é um escritor freelancer que cobre os mercados de criptomoedas e a indústria de blockchain. Ele tem 8 anos de experiência escrevendo sobre criptomoedas, tecnologia e negociação. Seu trabalho pode ser encontrado em vários sites de investimento de alto perfil, incluindo CCN, Capital.com, Bitcoinist e NewsBTC.