Bitcoin Notícias
Bitcoin e Bitcoin Cash: quais são as diferenças?
Adicione Securities.io às suas fontes preferidas no Google
As diferenças entre Bitcoin (BTC ) e Bitcoin Cash (BCH ) ilustram a evolução do mercado de criptomoedas. Ambos têm usuários e comunidades próprios, mas priorizam abordagens diferentes para capacidade e pagamentos.
Essas diferenças surgiram de um intenso debate na comunidade Bitcoin. A divisão da cadeia que deu origem ao Bitcoin Cash é um dos hard forks mais conhecidos e controversos de sua história.
Bitcoin
Em 2008, o criador conhecido pelo pseudônimo Satoshi Nakamoto publicou o documento técnico do Bitcoin. A rede começou a operar em 2009. O Bitcoin combina um registro distribuído com prova de trabalho para combater o gasto duplo sem um administrador central; isso não torna todos os ataques impossíveis em quaisquer circunstâncias.
O Bitcoin foi projetado para permitir participação sem autorização central. O limite histórico de 1 MB ajudava a conter os requisitos dos nós, mas não garantia que qualquer computador fosse adequado. Desde o SegWit, o limite é expresso como quatro milhões de unidades de peso, e não um tamanho total fixo de 1 MB.
Bitcoin e Bitcoin Cash — prova de trabalho — ForecastNews
O Bitcoin busca um bloco a cada dez minutos em média; os intervalos reais variam. As 1.000 a 1.500 transações por bloco citadas no artigo são um exemplo histórico, não um limite numérico do protocolo. A capacidade depende do tamanho das transações e do uso do SegWit. Os limites da camada base foram centrais no debate sobre escalabilidade. A comparação com mais de 20.000 transações por segundo da Visa trata da capacidade de uma rede centralizada, não de uma medição diretamente equivalente às transações Bitcoin.
Problemas de Escalabilidade
O aumento da demanda intensificou a disputa pelo espaço nos blocos. O artigo original cita 100 KB em 2010 e 600 KB em janeiro de 2015 como exemplos, sem identificar uma fonte verificável ou o período de cálculo das médias. Esses números, portanto, não são referências históricas confirmadas. Quando a demanda supera o espaço disponível, taxas e esperas podem aumentar.
Em 2017, o crescimento do mercado evidenciou as limitações da camada base. Nos períodos de maior congestionamento, as taxas subiram e as confirmações demoraram mais, mas a rede não parou nem os pagamentos se tornaram impossíveis para todos. Alguns comerciantes tiveram dificuldades com os prazos de confirmação, o risco de preço e os custos. Em pagamentos pequenos, a taxa podia ocasionalmente superar o valor transferido.
A comunidade se divide
Os defensores de blocos maiores viam o congestionamento como uma razão para mudar o protocolo e apoiar melhor a visão de Nakamoto de dinheiro eletrônico. Entre eles estava Roger Ver. Ele e outros propuseram elevar o limite dos blocos para incluir mais transações e baratear os pagamentos cotidianos. Essa era sua posição sobre o equilíbrio entre capacidade e descentralização, não um veredito objetivo de que o Bitcoin havia fracassado em seu primeiro teste de estresse.
Os opositores de um grande aumento, entre eles vários colaboradores do Bitcoin Core, receavam requisitos maiores para os nós e novas ampliações futuras. Apoiavam soluções como SegWit e Lightning Network. O próprio SegWit modificou regras de consenso por meio de um soft fork compatível com versões anteriores; nem todo o desenho original permaneceu inalterado.
Bitcoin Cash
O Bitcoin Cash nasceu em agosto de 2017 com um limite de bloco de 8 MB, elevado para 32 MB em maio de 2018. Blocos maiores podem comportar mais transações, mas o desempenho real também depende de tamanho, intervalos entre blocos e infraestrutura. O artigo relata um teste de setembro de 2018 com cerca de 25.000 transações por bloco. Isso não é uma capacidade fixa por segundo nem uma garantia para todas as condições.
Semelhanças Técnicas
As duas redes usam prova de trabalho (PoW). Os mineradores propõem blocos e recebem subsídios de bloco e taxas; os nós completos verificam as regras de forma independente. O ajuste de dificuldade difere: o Bitcoin o recalcula a cada 2.016 blocos, buscando aproximadamente duas semanas. O Bitcoin Cash usou temporariamente o Emergency Difficulty Adjustment em 2017, substituiu-o no mesmo ano e adotou o ASERT em novembro de 2020. O ASERT ajusta a dificuldade a cada bloco para buscar um intervalo médio de dez minutos. Portanto, as duas redes não usam o mesmo sistema EDA; a emissão também depende das regras do subsídio.
A disputa pelos nomes Bitcoin e Bitcoin Cash
Após o hard fork, a disputa pelos nomes e pela apresentação dos ativos continuou. Críticos do lado do Bitcoin consideravam que a apresentação do Bitcoin Cash poderia confundir usuários sobre qual moeda correspondia a BTC. Roger Ver recebeu atenção especial como defensor do Bitcoin Cash e proprietário do Bitcoin.com. Essas acusações refletem as posições dos participantes do debate.
Bitcoin, Bitcoin Cash e dólar americano — CoinMarketCap
A divisão do Bitcoin Cash
Em novembro de 2018, o Bitcoin Cash voltou a se dividir, no ramo que manteve o nome BCH e no Bitcoin SV (Satoshi Vision). Bitcoin ABC era então o nome de um software e de um lado da disputa, não um nome alternativo permanente para todo o desenvolvimento posterior do BCH. O Bitcoin SV escolheu na época um limite de 128 MB; trata-se de uma configuração histórica, não do limite atual.
Diferenças nas Atualizações
O trabalho de escalabilidade do Bitcoin começou antes do nascimento do Bitcoin Cash. O Segregated Witness (SegWit) foi ativado em agosto de 2017. Ele separa, entre outros, os dados de assinatura em uma estrutura witness e introduziu o peso dos blocos. Isso aumentou a capacidade efetiva e tratou da alteração involuntária dos identificadores de transações.
A correção desse problema ajudou a viabilizar canais de pagamento como os da Lightning Network. Esse protocolo separado de segunda camada atualiza os saldos dos canais fora da blockchain e pode usar a cadeia base para a liquidação. Pagamentos podem ser rápidos e baratos, mas a capacidade depende dos saldos, das rotas e da disponibilidade. Não é uma atualização obrigatória do Bitcoin que garante transações ilimitadas.
Duas direções de desenvolvimento
Bitcoin e Bitcoin Cash representam escolhas diferentes de escalabilidade. O Bitcoin combina uma camada base limitada com o desenvolvimento do protocolo e de segundas camadas, enquanto o Bitcoin Cash prioriza blocos maiores para pagamentos na cadeia. Ambos têm usuários, projetos e parceiros. Isso não garante valorização contínua nem um futuro sempre lucrativo.
Para saber mais, não deixe de visitar nossos guias Investindo em Bitcoin e Investindo em Bitcoin Cash.
Como Comprar Bitcoin (BTC) e Bitcoin Cash (BCH)
BTC e BCH são ativos digitais diferentes. As plataformas abaixo oferecem opções de compra para clientes elegíveis, conforme suas respectivas restrições geográficas.
Uphold — Uma plataforma com ampla variedade de criptomoedas para clientes americanos elegíveis. Não oferece serviços a residentes, entre outros locais, do Canadá e de Nova York. A abertura de novas contas também é limitada em várias jurisdições, incluindo Alemanha, Países Baixos, Portugal e Brasil. São restrições do serviço, não uma proibição legal geral desses países ou de seus habitantes. O acesso dos clientes existentes também pode ser limitado.
Aviso de risco da Uphold: Aplicam-se termos. Criptoativos são altamente voláteis. Seu capital está em risco. Não invista a menos que esteja preparado para perder todo o dinheiro que investir. Este é um investimento de alto risco, e você não deve esperar estar protegido se algo der errado.
Kraken — A Kraken foi fundada em 2011 e oferece, entre outras, negociações em BTC e BCH. A descrição anterior citava mais de nove milhões de usuários e mais de 207 bilhões de dólares de volume trimestral. São números de referência sem data daquela descrição, não uma medição atual.
A Kraken atende muitos países, incluindo Austrália, Canadá e diversos mercados europeus, conforme as condições regionais de produtos e serviços. Nos Estados Unidos, residentes elegíveis podem usar a Kraken. As exclusões americanas atuais são Nova York e Maine, não o estado de Washington.
