Ativos digitais
BarnBridge (BOND): um estudo de caso sobre a atuação regulatória em DeFi
O acordo da SEC com a BarnBridge explica por que produtos estruturados de DeFi continuam sujeitos aos riscos da legislação sobre valores mobiliários e a riscos operacionais.
Adicione Securities.io às suas fontes preferidas no Google
BarnBridge (BOND ) A BarnBridge buscou dividir os riscos e os rendimentos de DeFi em produtos estruturados. Seu histórico de ações de fiscalização mostra por que a substância econômica de um produto financeiro importa, mesmo quando seus contratos e sua governança passam por uma DAO.
O que motivou a ação da SEC
Em dezembro de 2023, a SEC anunciou um acordo com a BarnBridge DAO e seus fundadores relacionado à SMART Yield. A agência alegou que houve ofertas e vendas não registradas de valores mobiliários estruturados lastreados em criptoativos, além de infrações relacionadas a sociedades de investimento não registradas. Os acordos envolveram mais de US$ 1,7 milhão em devolução de valores, juros e multas.
Os requeridos chegaram a um acordo sem admitir nem negar as conclusões. Tratou-se de um acordo de fiscalização relacionado a obrigações de registro; descrevê-lo como uma decisão judicial que constatou fraude seria distorcer os fatos.
Por que a estrutura do produto importava
A ordem administrativa da SEC descreve produtos que reuniam ativos para gerar rendimentos e distribuíam a exposição resultante entre os participantes. O fato de uma interface funcionar com contratos inteligentes não tornava irrelevante para o órgão regulador o arranjo financeiro subjacente.
Dividir um conjunto de ativos em diferentes posições de risco redistribui a exposição dentro desse conjunto. Isso não elimina as perdas do sistema. Os rendimentos continuam dependendo dos ativos, protocolos e participantes envolvidos, e interrupções jurídicas ou operacionais podem afetar um produto mesmo quando seu código continua disponível.
O que o BOND não promete
Um token de governança não deve ser confundido com um título de dívida no sentido jurídico convencional. O ticker BOND, por si só, não estabelece uma obrigação de reembolso, um direito sobre garantias segregadas nem o direito a determinado rendimento. Esses direitos dependem do arranjo efetivo.
A existência contínua de um token ou de uma cotação em uma exchange também não demonstra que o produto estruturado original continue sendo um negócio com suporte. Assim, projeções antigas de crescimento podem continuar disponíveis na internet mesmo depois de as condições que as sustentavam terem mudado substancialmente.
A lição: a estruturação financeira traz responsabilidades
A BarnBridge ajuda a compreender os limites de uma abordagem baseada apenas na estrutura técnica. Os investidores ainda precisam saber o que gera o rendimento, quem arca com cada perda e qual entidade ou processo de governança é responsável pela oferta. Chamar um produto de descentralizado não responde a essas perguntas nem elimina as obrigações legais aplicáveis.
