Avalanche e Cosmos – Qual é a diferença?

Esta comparação foi publicada originalmente em maio de 2022. O Ethereum marcou uma virada importante na história das criptomoedas ao mostrar que a blockchain pode servir para muito mais do que registrar pagamentos. Na avaliação do autor, era um dos projetos mais influentes depois do Bitcoin, que deu início ao setor.

Em 2022, a demanda elevada e a capacidade limitada do Ethereum podiam causar filas e taxas de transação altas. Usuários que desejavam processamento mais rápido ofereciam taxas maiores, elevando os custos e o interesse por redes alternativas. Cosmos e Avalanche se destacavam nesta comparação por suas tecnologias, projetos, funcionalidades e comunidades.

Cosmos e Avalanche eram, portanto, duas alternativas interessantes para usuários e desenvolvedores. A seguir, examinamos suas possibilidades e diferenças no contexto de maio de 2022.

Benefícios do Cosmos

O Cosmos (ATOM) procura enfrentar problemas de capacidade, custos e comunicação entre blockchains. O Cosmos Hub usa prova de participação, que não exige a mineração intensiva em energia das redes de prova de trabalho, como o Bitcoin e o Ethereum em sua configuração de maio de 2022.

O Cosmos também busca facilitar o desenvolvimento de blockchains. O Cosmos SDK oferece uma estrutura modular para construir redes independentes. O protocolo Inter-Blockchain Communication, IBC, permite transferir ativos e dados entre redes compatíveis e corretamente conectadas. Isso pode reduzir a fragmentação, mas não conecta automaticamente todas as blockchains.

A captação de recursos associada ao ATOM ocorreu em 2017; o Cosmos Hub foi lançado em 2019. Suas raízes técnicas remontam ao trabalho com Tendermint iniciado em 2014. O Hub combina o consenso Tendermint com validadores e participação delegada. As recompensas em ATOM vêm do staking, não da mineração por prova de trabalho.

O IBC é um componente central do Cosmos porque permite transferências entre redes independentes compatíveis. A interoperabilidade é importante para a visão da Web3, pois pode unir ecossistemas antes isolados. O Cosmos não é o único projeto nessa área, mas o autor considerava promissora sua contribuição em 2022.

Benefícios do Avalanche

O Avalanche (AVAX) se apresentava como uma plataforma rápida de contratos inteligentes, destacando o tempo até a finalidade das transações. Rapidez, custos baixos e consumo de energia inferior ao da prova de trabalho eram argumentos centrais. A afirmação de ser a mais rápida, porém, depende das métricas e das redes comparadas.

A mineração por prova de trabalho exige grande capacidade computacional e eletricidade, com uma pegada de carbono que depende também das fontes de energia. Isso já era alvo de críticas havia anos. O assunto voltou a ganhar atenção quando a Tesla (TSLA ) suspendeu pagamentos em Bitcoin em maio de 2021, citando preocupações com o consumo energético.

O modelo de prova de participação do Avalanche exige menos energia do que a mineração por prova de trabalho. A rede foi lançada em 2020 e depois desenvolveu um ecossistema crescente de aplicações descentralizadas. As taxas pagas em AVAX são queimadas, enquanto as recompensas de staking emitem novos AVAX. A queima de taxas, sozinha, não garante redução da oferta total nem aumento do preço.

O artigo original informou que quase 1,2 milhão de AVAX havia sido queimado até abril de 2022, equivalente a cerca de US$ 112 milhões aos preços da época. Também comparou aproximadamente 4.500 transações por segundo no Avalanche com cerca de 15 no Ethereum. Esses números não são medições equivalentes do desempenho real nas mesmas condições e não constituem garantia universal de capacidade.

Em maio de 2022, o Avalanche ainda era uma rede jovem, com muito desenvolvimento pela frente. O autor considerava encorajadores o crescimento e a atenção recebida desde seu lançamento em 2020.

Avalanche vs. Cosmos

Com tudo isso dito, quais são as semelhanças entre esses dois projetos? Quais são as diferenças?

Os dois projetos haviam atraído usuários, desenvolvedores e atividades de finanças descentralizadas em 2022. O Cosmos enfatiza ferramentas para redes independentes, enquanto o Avalanche oferece suporte a contratos inteligentes e outras aplicações. Comparar o valor total bloqueado, ou TVL, exige a mesma data e abrangência: todo o ecossistema Cosmos não equivale ao Cosmos Hub. Portanto, esta análise não demonstra uma posição incondicional acima de Solana ou Cardano.

As prioridades são diferentes: o Avalanche destaca contratos inteligentes; o Cosmos, o desenvolvimento de redes independentes e a interoperabilidade. O artigo também relatava críticas de alguns membros da comunidade, que consideravam que o Avalanche não havia atendido plenamente às expectativas, sobretudo quanto às taxas.

Outros usuários diziam que o Cosmos, apesar de buscar simplicidade, podia confundir iniciantes com a quantidade de projetos e eventos. Isso era especialmente relevante nos airdrops, nos quais era necessário distinguir distribuições legítimas de tentativas de fraude.

A avaliação do autor em maio de 2022 continuava positiva apesar das críticas. O Ethereum era um concorrente importante, mas não o único. A transição então planejada para prova de participação era considerada uma etapa importante de seu desenvolvimento. Contudo, mudar o mecanismo de consenso não amplia, por si só, a capacidade da rede nem reduz automaticamente as taxas.

O cenário apresentado era que eventuais decepções com a evolução do Ethereum poderiam aumentar o interesse por alternativas. Tratava-se de uma expectativa formulada em 2022, não de uma certeza de derrota do Ethereum.

Conclusão

Avalanche e Cosmos são projetos ambiciosos com objetivos distintos. Esta avaliação de maio de 2022 destacou suas possibilidades técnicas como alternativas ao Ethereum, mas nenhuma rede é superior em todas as métricas. O Ethereum tinha uma marca forte e um grande ecossistema de desenvolvedores. Mudanças nas posições de mercado dependiam do progresso dos projetos e das escolhas dos usuários, não de uma ultrapassagem inevitável.

Os projetos têm semelhanças, mas diferem em objetivos e tecnologia. Ambos eram relativamente jovens em 2022 e ainda tinham problemas a resolver e serviços a melhorar. A escolha depende principalmente da necessidade de uma plataforma de contratos inteligentes ou de ferramentas para construir redes independentes interligadas.

Para aprofundar o assunto, leia nossos guias Investindo em Cosmos (ATOM) e Investindo em Avalanche (AVAX).

Como Comprar Avalanche (AVAX) ou Cosmos (ATOM)

Avalanche (AVAX) e Cosmos (ATOM) são negociados em diversas plataformas. Veja suas características e as principais limitações geográficas.

Uphold – Uma plataforma com ampla seleção de criptomoedas para clientes elegíveis dos Estados Unidos, exceto residentes de Nova York. A abertura de novas contas é restrita em países como Portugal, Brasil, Alemanha e Países Baixos. É uma limitação para novas contas, não uma proibição idêntica para todas as contas existentes.

Aviso de risco da Uphold: Aplicam-se condições. Os criptoativos são muito voláteis. Seu capital está em risco. Não invista se não estiver preparado para perder todo o dinheiro investido. Este é um investimento de alto risco e você não deve esperar proteção se algo der errado.

Binance – Uma plataforma internacional cujo acesso depende do local de residência e do serviço regional. Binance.com e Binance.US são plataformas distintas. A Binance.com restringe, entre outros, serviços à vista e em moeda fiduciária para residentes de Singapura; o comunicado britânico de outubro de 2023 também anunciou a suspensão de novos cadastros no Reino Unido. A Binance.com não atende clientes canadenses ou americanos; nos EUA, o acesso é oferecido separadamente pela Binance.US, nas regiões em que está disponível.

O código promocional citado originalmente é EE59L0QP. O artigo apresentava desconto de 10% nas taxas de negociação para usuários elegíveis fora dos EUA; a validade do código e o desconto dependem da oferta efetivamente ativada. A Binance.US tem um programa de indicação separado: novos clientes de varejo elegíveis podem receber US$ 10 após pelo menos US$ 100 em compras ou negociações qualificadas nos 30 dias após a verificação da conta. Não é um bônus geral pela simples inscrição na Binance.com.

Kraken – Uma plataforma estabelecida, fundada em 2011. Os números anteriormente citados de mais de 9 milhões de usuários e US$ 207 bilhões em volume trimestral são dados históricos, não indicadores atuais.

A Kraken atende usuários em muitos países, incluindo Portugal, outros países europeus, Austrália e Canadá, com limitações locais de produtos e ativos. Também é uma opção para clientes americanos elegíveis (exceto residentes de Nova York e Maine).