Proof of Work mot Proof of Stake: Hva er forskjellen og hvilken er bedre?

Hvis du har fulgt utviklingen i kryptovalutaindustrien det siste året eller mer, har du sannsynligvis sett begrepet “Ethereum 2.0” på et tidspunkt. Dette er i hovedsak en oppgradering som vil forbedre Ethereum ved å endre flere aspekter av prosjektet, og gjøre det mye raskere, billigere, mer skalerbart og mer moderne på en rekke andre måter.

Of course, one of the biggest changes that Ethereum users will see is the switch from the Proof of Work consensus mechanism to a more advanced one known as Proof of Stake. If you don’t know what these mechanisms are, or why is Ethereum switching to PoS, then keep reading and we will explain everything you need to know.

Hva er konsensusmekanismer?

Tidligere sa vi at Ethereum planlegger å bytte fra en konsensus eller mekanisme til en annen, og for å forstå hvorfor dette er så viktig, må du først forstå hva disse mekanismene er.

I hovedsak er kryptovalutaindustrien og kryptonetverk desentraliserte, noe som betyr at det ikke finnes noen sentral myndighet som driver alle serverne og har kontroll over alle pengene i dem. Dette betyr imidlertid også at det ikke er noen som holder transaksjonene i sjakk, behandler dem, sikrer at ingen bruker de samme pengene to ganger, eller manipulerer midlene på annen måte.

I tradisjonell finans gjør banker, Visa (V ), PayPal (PYPL ) og andre sentraliserte tjenester dette, men i krypto bruker vi konsensusmekanismer. I hovedsak er dette systemene som gjør at datamaskinene i et kryptonetverk blir enige om hvilke transaksjoner som er legitime og registrerer dem som sanne på blokkjeden.

Det finnes mange konsensusmekanismer i dag, med hvert prosjekt som utvikler sin egen for å være unik og prøve å revolusjonere industrien ved å bringe sin visjon om hvordan transaksjonenes legitimitet skal fastsettes. De to viktigste, eller de største, er imidlertid Proof of Work og Proof of Stake.

Hva er Proof of Work (PoW)?

Proof of Work er den eldste konsensusmekanismen som finnes. Det var den første som Satoshi Nakamoto selv utviklet for å sikre at Bitcoins transaksjoner ble bekreftet, fullført og ekte.

Det kalles proof of work fordi nettverket krever mye prosesseringskraft for å kjøre mekanismen, behandle og verifisere transaksjoner, kombinere dem til blokker, løse disse blokkene, og registrere dem som en del av blockchain.

Nå belønner Proof of Work-nettverk dette arbeidet ved å slippe nye mynter i sirkulasjon, og hele prosessen er i hovedsak det kryptomining handler om. Disse nye myntene anses som «minet», og de som behandlet transaksjonene får dem som belønning for deres bidrag til nettverket.

Så, siden alt ser ut til å fungere ganske bra her, hva er problemet? Hvorfor kom folk opp med nye mekanismer?

Vel, grunnen er mengden prosesseringskraft som kreves for å kjøre mekanismen. Den er enorm, og anses til og med som sløsende. Til tross for alle fordelene er denne mekanismen ikke bare for treg og ute av stand til å skalere, men også ganske sløsende når det gjelder den elektriske energien som trengs for å drive den, noe som gjør den lite miljøvennlig.

As a result, developers decided to use a different approach, and that resulted in a superior consensus mechanism called Proof of Stake.

Hva er Proof of Stake (PoS)?

Som nevnt er Proof of Stake blokkjedens svar på den feilaktige PoW-mekanismen, som er begrenset og energikrevende. Det nye systemet bruker staking, som har en lignende funksjon som mining i PoW, noe som betyr at det brukes til å behandle den siste batchen av transaksjoner som deretter grupperes i blokker og til slutt legges til blokkjeden.

Akkurat som med PoW, resulterer prosessen i belønninger som gis til deltakerne, som er myntene som nylig er sluppet i sirkulasjon.

Nå er hvert PoS-system litt forskjellig fra de andre, noe som gjør det unikt. Generelt bruker imidlertid hver PoS-blokkjede et nettverk av validatorer som bidrar til prosjektet, ikke ved å tilføre elektrisitet, men ved å stille med midler. De satser sine egne kryptovalutaer i bytte for en mulighet til å validere transaksjoner og motta kompensasjon for innsatsen.

Nettverket velger vinneren på egenhånd, basert på antall mynter hver validator har lagt til poolen, samt hvor lenge myntene har vært der. Så de som legger inn mer krypto og holder den låst i staking-poolen over lengre perioder, har de beste sjansene til å tjene store belønninger.

Prosessen stopper imidlertid ikke der. Når nettverket har valgt vinneren og de validerer blokken, må andre validatorer bekrefte at blokken er korrekt. Den nye blokken legges så til kjeden, belønningene slippes, og prosessen starter på nytt.

Åpenbart gjør dette at det å være validator en svært viktig jobb, og et stort ansvar. Som sådan krever det mye teknisk kunnskap, samt mange staked coins.

Hvorfor bytter Ethereum til PoS?

Feilene ved Proof of Work har vært ganske åpenbare siden den ble oppfunnet. Den er begrenset i skalerbarhet, den forbruker for mye strøm, og den er ganske treg. Faktisk var det klart at mekanismen på et tidspunkt måtte erstattes av en mer overlegen en. Problemet var at det ikke fantes andre alternativer den gangen, så Ethereum måtte bruke PoW.

I dag betaler den prisen for det, men den jobber også med å utvikle sin egen PoS-mekanisme og bytte til den. Selvfølgelig har ulike prosjekter utviklet sine egne versjoner av PoS for lenge siden, og mange bruker den nå som en standardløsning. PoW er ikke lenger interessant for noen, så utviklere har vanligvis valget mellom å gå til PoS eller prøve å komme opp med en unik og helt annerledes mekanisme.

PoS er det de fleste velger, da den er mye mer skalerbar, har et minimalt karbonavtrykk, og er svært energieffektiv takket være at den kun krever stakeere som stiller med sine mynter, i stedet for store mengder strøm for å løse komplekse matematiske ligninger.

PoS brukes allerede av noen av de største kjedene, som Cardano eller Tezos, og Ethereum er på vei til å bli med dem. Det er spesielt viktig at ETH bytter til PoS snart for å redusere de enorme transaksjonsgebyrene, som fortsetter å vokse på grunn av manglende skalerbarhet i PoW, som fortsatt er i bruk i Ethereum-nettverket.

Utover dette er PoS like trygt som PoW, med store økonomiske konsekvenser som straffer enhver nettverksforstyrrelse og arbeider for å hindre ondsinnede aktører. I PoW kan minere få problemer for å sende inn falsk informasjon eller blokker, og sløse med fellesskapets strøm og tid.

I PoS fungerer validatorenes innsatte mynter imidlertid også som et insentiv for alle til å oppføre seg riktig, eller miste myntene som straff for nettverksforstyrrelser og forsøk på å skade systemet. Til slutt har de forskjellige tilnærminger, men de gjør det samme. PoS er simpelthen mer effektivt, gir bedre resultater samtidig som det bruker færre ressurser, noe som gjør det til et overlegent alternativ.