Connect with us

Råvarer

The $5,000 Gold Illusion: What Happens If the ‘Safe Haven’ Narrative Dies?

mm
Securities.io maintains rigorous editorial standards and may receive compensation from reviewed links. We are not a registered investment adviser and this is not investment advice. Please view our affiliate disclosure.

Hvorfor gullverdien drives av markedets persepsjon

Siden begynnelsen av sivilisasjonen har gull vært ansett som en høyt verdsatt vare, først brukt i religiøse gjenstander i oldtidens Egypt og andre tidlige sivilisasjoner, og senere som valuta.

Grunnen til denne bruken er at i før-moderne tider gjorde gullmangelen og kostnadene ved utvinning av gull det innebredt verdifullt og et lett å velge felles måleenhet for å erstatte ineffektive byttehandler. Ettersom bare en liten strøm av gull kunne skapes via gruvedrift, skapte dette også en relativt stabil pengeforsyning, med inflasjon som bare skjedde når konger og keisere devaluerte valutaen med mindre metaller.

Det faktum at det gule metallet er ultra-motstandsdyktig mot korrosjon og lett smeltet om i mindre eller større enheter, var en ekstra bonus, som gjorde det mer fleksibelt enn andre verdifulle materialer som silke eller verdifullt tre, for eksempel. Av samme grunn ble sølv også tradisjonelt brukt i høyverdige mynter.

Men fra renessansen til moderne tider, begynte penger å bety noe annet enn gull- og sølvmynter. Mer komplekse økonomiske systemer, oppblomstringen av stabile og internasjonale banker, regelmessig bruk av gjeld og stabile sentralregjeringer, introduserte gradvis ideen om valutaer som ikke ble verdifullt av deres fysiske egenskaper, men av lov, jurisdiksjon og økonomisk stabilitet.

Som et resultat, mistet sølv og deretter gull gradvis sin plass i verdens økonomiske system, og ble erstattet av “fiat”-valutaer, hvis verdi er knyttet til støtten fra en gitt nasjonalstat og regjering.

I dag finnes det også ikke-fysiske, men mengdebegrensede alternativer, som kryptovaluta, der den første er Bitcoin.

Nylig har gull steget i pris sterkt, noe som har ført til at mange gull-tilhengere hevder at det gjenvinner sin rolle som valuta. Men samtidig illustrerer dette den dyptgående sårbarheten i gullverdien: det er bare verdifullt fordi folk tror det er, med få virkelige verdens anvendelser for metallet, til tross for dets bemerkelsesverdige elektriske og korrosjonsegenskaper.

Hvordan gullpriser bestemmes

Gulls begrensede industrielle etterspørsel forklart

Når vi tenker på gull, tenker vi på gamle gjenstander fra oldtidens kongers graver, smykker eller selv gullbarrer holdt av sentralbanker over hele verden. Og denne oppfatningen er korrekt.

Det meste av gull i verden brukes som en “verdi-reserv”, med liten praktisk nytte av det gule metallet. For tiden brukes nytt utvunnet gull primært til anvendelser som bevarer det for senere bruk, enten det er smykker (40-50%), private investeringer (20%) eller kjøp av sentralbanker (10-15%).

Som et resultat representerer industriell etterspørsel, som faktisk forbruker det produserte gull, bare 7-10% av det totale gull produsert årlig.

Dette fører opp spørsmålet om hva som drev den nylige massive prisøkningen i gullpriser, som gjorde det til en av de beste aktiva i 2025 og tidlig 2026. Hvis ingen faktisk “bruker” det, hvor går det nyutvunne gull, opp til 3 500-3 600 tonn per år?

Gullpris graf

Kilde: GoldPrice

Sentralbanker og gull

Det ser ut som om en nøkkel til dette er en regime-endring etter finanskrisen i 2008, der sentralbanker sluttet å være netto-selgere av gull, og i stedet ble netto-kjøpere av gull, med kjøp på 500-1 000 tonn hvert år, med ikke-vestlige sentralbanker som i stor grad driver denne endringen.

Dette tallet kan være en stor undervurdering, ettersom regjeringene i land med sanksjoner, som Venezuela, Iran eller Russland, samt Kina, kan ha kjøpt gull gjennom indirekte midler, ikke rapportert som sentralbankskjøp.

Noen spekulasjoner driver estimatet så langt som 30 000 tonn gull akkumulert av Kina gjennom sin nasjonale produksjon og import via kommersielle banker, som ville være >10 ganger større enn deres offisielt rapporterte reservene på 2 300 tonn.

Dette fører imidlertid opp et vanskelig spørsmål for gull-entusiaster. Er gullprisen i dag helt avhengig av meningene til en håndfull land som fortsatt ser på gull som penger? Og hva skjer hvis de endrer mening?

Risiko for gullverdi

Lagervarianten

Hva som opprinnelig gjorde gull så verdifullt som mynt, dets holdbarhet, kunne også bli dets største svakhet i moderne tider. Fordi det er fortsatt høyt verdifullt og aldri korroderer, er det meste av gull utvunnet i fortiden fortsatt brukbart i dag.

Den eneste grunnen til at gull ikke er lett tilgjengelig og billigere er at det meste er låst i sentralbankers, finansielle institusjoners og rike investorerer, og i form av smykker.

Tilsammen finnes det anslagsvis 212 000 tonn “over-jordisk tilgang”, eller gull allerede utvunnet og brukbart i dag, mye større enn de 3 500 tonn produsert årlig av gullgruveindustrien. I virkeligheten er dette mer gull utvunnet enn det som er igjen å finne i bakken.

Så hvis noe av denne lagerbeholdningen begynner å selges, kan dette skape en strøm av ferskt gulltilførsel like stor eller større enn den nåværende gruvedriftsproduksjonen. På grunn av den massive skalaen av lagerbeholdningen, kan en slik situasjon fortsette i årevis før lagerbeholdningen begynner å tære ut.

Hva silvers historie sier om gulls fremtid

Sølv gir en interessant sammenligning med gull, da det tidligere var et monetært metall, som dannet grunnlaget for mynter i gamle sivilisasjoner i Hellas, Kina og de tidlige islamske kalifatene.

Men det sluttet å bli brukt alvorlig som et monetært metall så tidlig som på 1800-tallet, erstattet av gullstandarden, og var sist til stede i noen form i amerikanske mynter for over 50 år siden, med den endelige fjerningen av sølv fra mynter i 1971.

Som et resultat, stagnerte sølvprisene lenge og nektet å reagere som et monetært metall, og fluktuerte i takt med geopolitiske eller økonomiske kriser.

I stedet brukes sølv i dag halvt som et luksusprodukt til smykker, og halvt som et industrielt råstoff for dets bemerkelsesverdige egenskaper når det gjelder antibakteriell aktivitet, elektrisk ledningsevne, motstandskraft mot korrosjon, lysrefleksjon, osv.

Dette betyr ikke at sølv ikke kan være en god investering, og det eksploderte i verdi i 2026 (før det falt noe tilbake). Men den viktigste driveren av denne prisøkningen var økende industriell etterspørsel, som førte til uttømning av lager, hovedsakelig fra den enorme opptrappingen av solceller.

Så hvis sølv er et eksempel, kan et demonisert gull forble stagnert i årevis, og bare se en prisøkning i tilfelle av lavt tilbud og høy industriell etterspørsel. En situasjon som kan ta årevis å materialisere, med tanke på at gull-lagerbeholdninger er svært store.

Og som sølv, har gull svært verdifulle fysiske egenskaper som gjør det til et svært nyttig industrielt metall.

Kan gull bli et industrielt metall?

I en slik situasjon, ville avgjørende faktoren for gullpriser ikke være dets oppfattede verdi som et monetært metall, men enkelt og greit tilbud og etterspørsel.

Selv i scenariet med fullstendig demonisering, er det sannsynlig at internasjonale sentralbanker ikke vil se på å selge gull til en tap, så en sakte og jevn strøm for å unngå å bryte markedet, ville være mer sannsynlig enn pris-uavhengige salg.

Så, som med andre industrielle metaller, ville gullprisen bestemmes av balansen mellom tilbud og etterspørsel.

På etterspørselsiden, er det sannsynlig at estetikken og historien til gull vil opprettholde en relativt høy etterspørsel for smykker, på samme måte som diamanter, som fortsatt er noe populært selv om det kan masseproduseres i laboratorier.

Jonathan er en tidligere biochemistforsker som arbeidet med genetisk analyse og kliniske forsøk. Han er nå en aksjeanalytiker og finansforfatter med fokus på innovasjon, markedssykluser og geopolitikk i sin publikasjon The Eurasian Century.

Advertiser Disclosure: Securities.io is committed to rigorous editorial standards to provide our readers with accurate reviews and ratings. We may receive compensation when you click on links to products we reviewed. ESMA: CFDs are complex instruments and come with a high risk of losing money rapidly due to leverage. Between 74-89% of retail investor accounts lose money when trading CFDs. You should consider whether you understand how CFDs work and whether you can afford to take the high risk of losing your money. Investment advice disclaimer: The information contained on this website is provided for educational purposes, and does not constitute investment advice. Trading Risk Disclaimer: There is a very high degree of risk involved in trading securities. Trading in any type of financial product including forex, CFDs, stocks, and cryptocurrencies. This risk is higher with Cryptocurrencies due to markets being decentralized and non-regulated. You should be aware that you may lose a significant portion of your portfolio. Securities.io is not a registered broker, analyst, or investment advisor.