Rechter verklaart de arrestatie van werknemers van Terraform Labs ongegrond

De Zuidelijke Districtenrechtbank van Seoul heeft vrijdag het arrestatiebevel tegen de hoofd van algemene zaken en bedrijfsvoering van Terraform Labs, Yoo Mo, verworpen. Rechter Hong Jin-pyo stelde dat de aanhouding onnodig was in de zaak tegen Terra, volgens berichten van de lokale outlet Yonhap. De functionaris van Terraform Labs, beschuldigd van prijsmanipulatie, ontkende de beschuldiging niet, maar is sindsdien door de autoriteiten vrijgelaten.

Er wordt gezegd dat de beslissing van de rechter door verschillende factoren is beïnvloed, waaronder Mo’s bereidheid zich over te geven aan de autoriteiten na de uitgifte van zijn arrestatiebevel.

Daniel Shin, een van de vroegste investeerders van Terra, werd afgelopen woensdag ook opgeroepen om voor wetgevers te verschijnen in een parlementaire auditbijeenkomst die deze week op donderdag werd gehouden. Shin, die geen relatie meer heeft met Terra, reageerde via een vertegenwoordiger die zei dat zijn verschijning en getuigenis mogelijk tot een belangenconflict zou kunnen leiden.

Zuid-Koreaanse financiële toezichthouder wil blockchaintechnologie stimuleren

Tijdens de audit van de Nationale Vergadering op donderdag over de Financial Services Commission (FSC) stelde de Zuid-Koreaanse wetgever Yoon Sang-Hyun de aanstelling van een speciale aanklager voor om de crash van Terra in mei te onderzoeken. Sang-Hyun legde de noodzaak uit door te zeggen dat de Zuid-Koreaanse regering en het Openbaar Ministerie niet in staat zijn geweest de onderzoeken te beheren.

Aan de andere kant gelooft Dunamu-CEO Lee Sir-Goo dat het gebrek aan passende regelgeving de schuld is van de uitkomst van de Terra-crash. De FinTech-executive, die in dezelfde setting sprak, merkte op dat de verstrekkende impact van de ineenstorting te wijten is aan een gebrek aan juiste regelgevende richtlijnen in Zuid-Korea. Hoewel hij de gebreken in het regelgevingssysteem benadrukte, noemde Lee geen specifiek voorbeeld.

Tegelijkertijd kondigde de Financial Services Commission (FSC) aan dat zij opnieuw steun heeft geïntroduceerd voor blockchaintechnologie en consumentenbescherming in de context van digitale activahandel.

“In samenwerking met de Nationale Vergadering zullen we actief de oprichting van een regelgevingssysteem voor virtuele activa ondersteunen dat innovatie via nieuwe technologieën zoals blockchain, consumentenbescherming en financiële stabiliteit in evenwicht brengt,” FSC-voorzitter Kim Joo-hyun merkte op tijdens de parlementaire audit.

Er is nog geen duidelijk indicatie welke richting de zaak rond Terra en mede-oprichter Do Kwon zal nemen. Echter, de bereidheid van de Zuid-Koreaanse markttoezichthouder om de blockchainindustrie te ondersteunen en tevens marktgebruikers te beschermen, verandert zeker de vergelijking. De FSC vermindert niet per se haar toezicht op digitale activa, maar de stap kan worden geïnterpreteerd als een passieve bereidheid om voorbij de Terra-ondergang te gaan.

TerraUSD-crash leidt tot regelgevingshamer op stablecoins

De Terra-ramp is een van de grootste ineenstortingen die crypto de afgelopen jaren heeft gezien en heeft het debat over stablecoins nieuw leven ingeblazen. Stablecoins hebben zich gevestigd als middelen om beleggers blootstelling aan cryptocurrencies te bieden dankzij hun koppelingsmechanisme dat hen relatief ‘stabiele’ instrumenten maakt. In de afgelopen maanden zijn er vragen gerezen over de exacte waarde en stabiliteit van deze munten.

Het is het waard te herinneren dat het pas vorig jaar was dat de Commodity Futures Trading Commission Tether beboette voor het misleiden van investeerders over de onderpand van hun stablecoin. In een poging om de stablecoin-ruimte te reguleren, zou de Amerikaanse regering deze virtuele activa naar een nieuw tijdperk kunnen leiden. Een recent conceptwet, gesteund door House Financial Services-voorzitster Maxine Waters en rangschikkend lid Patrick McHenry, stelt voor de ruimte te reguleren door algoritmische stablecoins zoals Terra USD twee jaar lang te verbieden.

Het wetsvoorstel beoogt het creëren en uitgeven van “endogeen onderpand stablecoins” te verbieden, volgens een rapport van Bloomberg. Het concept, indien aangenomen, zou ook vereisen dat het ministerie van Financiën onderzoek doet naar dergelijke stablecoins. Dit zal gebeuren in samenwerking met agentschappen zoals het Office of the Comptroller of the Currency, de Federal Reserve, de Securities and Exchange Commission en de Federal Deposit Insurance Corporation. De Fed zou ook het idee van een digitale dollar onderzoeken, de impact op privacy en de financiële sector. Maatregelen om de uitgifte van stablecoins voor banken en niet-bankuitgevers te reguleren, zouden eveneens worden vastgesteld.

Vitalik Buterin brengt beweringen over marktmanipulatie naar voren

Ethereum mede-oprichter en ontwikkelaar Vitalik Buterin zei in een afzonderlijk evenement dat het gedegradeerde Terra-ecosysteem sterk gecentraliseerd was. Hij meende dat degenen die aan het roer staan waarschijnlijk pogingen hebben ondernomen om de markt te manipuleren om de waarde van hun tokens op te pompen. In een recent uitgebreid interview met The New York Times legde de Russisch-Canadese programmeur uit dat de Terra-instorting de gehele cryptocurrency-industrie heeft teruggetrokken.

Een nadruk op gedecentraliseerde modellen na de Mt. Gox-hacks acht jaar geleden had vertrouwen gebracht bij gebruikers die crypto kochten en verkochten tot mei dit jaar, toen Terra’s mechanisme en fundamentaal slechte economie haar ondergang werden. Hoewel Terra gedecentraliseerd was, gelooft Buterin dat het een groot element van centralisatie had, met name door te wijzen op de ondoorzichtige omgang van het Terraform Labs-team met Bitcoin ter waarde van miljarden dollars, die werd ingezet om de UST-pegging te verdedigen.

De gebreken van Terra zijn door verschillende waarnemers in de cryptowereld aangewezen, een bewijs van de transparantie van gedecentraliseerde, trustless technologie. Buterin zegt dat dit ook aantoont dat niet alle problemen door decentralisatie kunnen worden opgelost. Hij vat samen dat hoewel een onderliggend algoritme transparant en open kan zijn, het nog steeds een mislukking kan zijn als de uitvoering en implementatie ervan verkeerd zijn.