Morgan Stanley’s MSBT: De eerste door een bank geleide bedreiging voor IBIT?

Bitcoin‑ETF’s zijn een belangrijk financieel instrument om deelname in Bitcoin mogelijk te maken voor particulieren of instellingen die anders geen Bitcoin zouden willen of kunnen bezitten, om persoonlijke of regelgevende redenen. Ze vormen bovendien een belangrijke stap in de geschiedenis van Bitcoin en crypto in het algemeen, als een grote stap waarbij zowel toezichthouders als de reguliere financiële wereld zich aansluiten bij cryptocurrencies en blockchain‑technologie.

Sinds hun langverwachte goedkeuring zijn Bitcoin‑ETF’s in aantal toegenomen, met nu enkele tientallen op de markt. Echter, als we kijken naar het totale beheerd vermogen, zijn er maar een paar die echt van belang zijn. De onbetwiste winnaar is de iShares Bitcoin Trust ETF, (IBIT ), met meer dan $54 miljard aan beheerd vermogen, ongeveer evenveel als alle andere Bitcoin‑ETF’s samengevoegd, en een handelsvolume dat 10 maal zo hoog is als dat van de op één na grootste Bitcoin‑ETF.

Bron: ETFdb.com

De dominante positie van IBIT is grotendeels te danken aan de banden met BlackRock (BLK ), een van de grootste en meest succesvolle vermogensbeheerders ter wereld. Superieure liquiditeit, agressieve marketing naar institutionele beleggers en lagere kosten hebben bijgedragen aan het succes.

De leidende Bitcoin‑ETF weerspiegelt ook BlackRock’s sterke betrokkenheid en innovatie op het gebied van crypto, zoals het bedrijf ook een Ethereum‑staking‑ETF heeft gelanceerd, bijvoorbeeld.

IBIT zou binnenkort een serieuze concurrent kunnen krijgen, met de lancering van MSBT door Morgan Stanley (MS ), waardoor het de eerste door een bank uitgegeven Bitcoin‑ETF wordt. Aangezien Morgan Stanley Wealth Management ongeveer $8 triljoen aan beheerd vermogen heeft, zou dit een belangrijk moment kunnen zijn voor Bitcoin‑ETF’s, waarbij banken volledig inzetten op een grotere portefeuille‑allocatie naar Bitcoin, zolang het de eigen ETF van de bank betreft.

Wat is MSBT? Morgan Stanley’s nieuwe Bitcoin‑ETF uitgelegd

Details van de regelgevende aanvraag voor MSBT kwamen in januari 2026 naar voren, waaruit bleek dat de ETF een “passief voertuig zal zijn dat Bitcoin direct houdt en streeft naar het volgen van de prijs via een benchmark afgeleid van geaggregeerde spot‑beursactiviteit.”

Verdere openbaarmaking in maart 2026 bevestigt de plannen om de aandelen te noteren aan de NYSE onder het tickersymbool MSBT. Het zal worden opgericht met een startkapitaal van $1 miljoen.

In tegenstelling tot eerdere Bitcoin‑ETF’s is dit de eerste keer dat een bank een Bitcoin‑ETF onder haar eigen naam noteert, in plaats van een vermogensbeheerder zoals BlackRock, waardoor de mainstream‑credibiliteit van een gerenommeerde financiële instelling aan Bitcoin wordt gekoppeld.

De ETF is nog niet goedgekeurd en het zal waarschijnlijk nog enkele maanden duren voordat goedkeuring plaatsvindt.

IBIT vs. MSBT: Kosten, bewaring en liquiditeit vergeleken

Beide ETF’s bezitten Bitcoin rechtstreeks, waardoor het gebruik van derivaten zoals futures wordt vermeden. Dit maakt het een zeer eenvoudige manier om blootstelling aan Bitcoin te krijgen zonder zelf een crypto‑wallet of andere methoden te hoeven gebruiken om het digitale activum te bezitten of op te slaan.

Dit verandert de situatie voor mogelijk alle Bitcoin‑ETF’s, aangezien eerdere aanbevelingen van Morgan Stanley‑financiële adviseurs die Bitcoin‑ETF’s aanbevalen, verwezen naar de ETF’s van andere bedrijven, zoals die van BlackRock, voor hun vermogensbeheer‑klanten.

De $8 T‑factor: Hoe MSBT rijkdom naar Bitcoin kan omleiden

Zoals eerder vermeld, beheert Morgan Stanley Wealth Management ongeveer $8 triljoen aan vermogen. Momenteel beveelt het een Bitcoin‑allocatie van 0–4 % aan.

Echter, nu de bank Bitcoin direct ondersteunt met haar eigen ETF en naam, is het waarschijnlijk dat deze aanbeveling in de nabije toekomst zal evolueren. Alleen al het verhogen van de minimale aanbevolen allocatie naar 1 % of 2 % zou een grote verandering betekenen, aangezien er niet veel van het totale beheerd vermogen van Morgan Stanley nodig is om een aanzienlijke impact te hebben op de Bitcoin‑ETF‑markt.

Met ongeveer 15 000 tot 16 000 financiële adviseurs die voor de bank werken, heeft Morgan Stanley veel invloed. In tegenstelling tot IBIT van BlackRock, dat afhankelijk is van externe adviseurs bij honderden bedrijven om het aan te bevelen.

Alleen al 1 % van het beheerd vermogen van Morgan Stanley dat naar MSBT stroomt, zou $80 miljard bedragen, meer dan IBIT vandaag. En 2 % zou $160 miljard zijn, 3 keer IBIT en 1,5 keer zo groot als alle huidige Bitcoin‑ETF’s samen.

MSBT’s echte impact?

Hoeveel geld er daadwerkelijk naar MSBT zal vloeien, moet nog blijken. De meeste traditionele bankklanten zijn conservatiever en kunnen traag zijn met het verplaatsen van meer vermogen naar Bitcoin. Tegelijkertijd laten ze zich vaak sterk beïnvloeden door financiële adviseurs met wie ze al decennialang een vertrouwensrelatie hebben.

Al met al moet dit worden gezien als een positief signaal voor Bitcoin, mogelijk een lichte negatieve voor IBIT, die nu een serieuze nieuwe concurrent heeft, waarvan de exacte omvang nog onbekend is.

MSBT zou ook wel het begin kunnen zijn voor Morgan Stanley in de cryptowereld.

Er zijn bovendien potentiële Ethereum‑ en Solana‑ETF‑aanvragen in de toekomst van de bank, volgens een regelgevende aanvraag in januari 2026.

De bank is ook van plan om in de eerste helft van het jaar retail‑crypto‑handel aan te bieden via haar E*Trade‑platform.

Zal MSBT de Bitcoin‑prijzen in 2026 hoger drijven?

Over het algemeen is de komst van complexe financiële instrumenten rond Bitcoin een gemengd verhaal voor de leidende cryptocurrency en crypto in het algemeen.

Aan de ene kant is dit een symbool geworden van hoe genormaliseerd en “mainstream” crypto is geworden, een enorme verschuiving die het een legitiem financieel actief maakt na jaren van felle aanvallen door banken en toezichthouders.

Aan de andere kant hebben instrumenten zoals futures een secundaire markt gecreëerd waar “papier‑Bitcoins” kunnen worden gekocht en verkocht zonder dat er daadwerkelijk Bitcoin van eigenaar wisselt. Dit kan kunstmatige “liquiditeitssponzen” creëren die de prijsvorming en prijzen in het algemeen schaden, een probleem dat beleggers in grondstoffen (inclusief goud en zilver) bekend is.

MSBT is echter geen dergelijk derivaatproduct. De ETF zal direct Bitcoin kopen namens haar cliënten en deze opslaan bij Coinbase.

Dus als het aanzienlijke kapitaal aantrekt door de reputatie van de bank en haar enorm grote netwerk van financiële adviseurs en beheerd vermogen, kan dit een grote nieuwe vraag naar Bitcoin creëren, wat helpt bij het herstel van de prijs na de recente daling.

Alleen het begin?

Het is ook mogelijk dat andere grote banken de voorkeur geven aan dit ETF boven IBIT of besluiten hun eigen Bitcoin‑ETF te lanceren als de strategie van Morgan Stanley succesvol blijkt. Immers, 0,25 % van $50 miljard onder beheer is nog steeds $125 miljoen aan beheerkosten, en MSBT zou nog groter kunnen worden…

Dus Bank of America (BAC ), Goldman Sachs en anderen houden dit waarschijnlijk nauwlettend in de gaten en zouden binnenkort hun eigen Bitcoin‑ETF’s aan hun klanten kunnen aanbieden, waardoor nog een klein percentage van biljoenen aan vermogen naar Bitcoin wordt geleid.

Daarom zal een groot deel van de impact van MSBT op de Bitcoin‑prijs afhangen van hoe succesvol de lancering is, en hoe agressief Morgan Stanley het promoot bij haar klanten, wat de komende maanden duidelijk zal worden.

Al met al zou de aanstaande lancering van MBST ondersteunend moeten zijn voor de Bitcoin‑prijzen, maar met een effect op de middellange termijn, aangezien het maanden zal duren voordat MBST wordt goedgekeurd, en nog langer voor eventuele toekomstige, vergelijkbare Bitcoin‑ETF’s van andere grote banken.