Cryptobeurzen ondervinden meer tegenslagen in juli – Gemini, Binance, Binance.US en Coinbase-updates

Belangrijkste punten

• Handelsvolume op gecentraliseerde beurzen in Q2 daalde tot het laagste niveau in meer dan twee jaar
• Advocaten van de Amerikaanse SEC verwerpen de verdediging van Coinbase dat het niet wist dat de activiteiten in strijd waren met de effectenwetgeving
• Het marktaandeel van Binance is dit jaar op het laagste, aangezien de beurs geschillen in verschillende rechtsgebieden moet oplossen
• Recente gerechtelijke documenten geven aan dat Bittrex de effectenwetgeving in Florida heeft geschonden voorafgaand aan de faillissementsverklaring
• Gemini heeft de klantengelden van het Earn‑Programma die door Genesis waren vastgezet nog niet teruggekregen, nadat de opnames in november vorig jaar werden stopgezet

Het maandelijkse cryptohandelsvolume steeg in juni voor het eerst sinds maart, aangewakkerd door de opwinding op de markt als reactie op een reeks aanvragen voor een spot‑bitcoin exchange‑traded‑fund (ETF) product op de Amerikaanse markt.

De maandelijkse beursreview van CCData merkte op dat de totale spot‑handel in juni met 16,4 % steeg tot $575 miljard, net als het derivatenhandelsvolume, dat met 13,7 % groeide tot $2,13 biljoen. Echter, de toename in spot‑handelsvolume deed de algemene daling van het handelsvolume gedurende het tweede kwartaal (Q2) niet teniet, dat op het laagste niveau in meer dan drie jaar kwam. Juli bleek evenmin minder vijandig voor cryptobeurzen.

US SEC neemt een klap op het standpunt van Coinbase voorafgaand aan de zitting van deze week

De Amerikaanse Securities and Exchange Commission zette haar onophoudelijke lastigvallen van Coinbase afgelopen vrijdag voort, waarbij haar advocaten een argument weerlegden dat de beurs niet wist dat ze in strijd handelde met de effectenwetgeving. In de meest recente indiening verwierp de SEC bovendien de redenering van Coinbase dat ze niet de bevoegdheid had om juridische stappen te ondernemen. De toezichthouder van de effectenmarkten verduidelijkte de onduidelijkheid over de implicatie van haar eerdere beoordeling van de beursintroductie van de beurs in 2021, en stelde dat die goedkeuring destijds niet betekende dat ze al de bedrijfsactiviteiten van Coinbase groen licht gaf.

Advocaten van de SEC stelden bovendien dat Coinbase wist dat federale effectenwetgeving van toepassing zou zijn op haar noteringen toen ze een juridisch kader – van het Amerikaanse Hooggerechtshof – aannam dat cryptovaluta regelt die onder federale effectenwetgeving vallen. Ze beweerden dat de beurs uitgevers van cryptovaluta ontmoedigde om verklaringen af te leggen die tot onderzoek konden leiden. De SEC voegde daaraan toe dat ze zich zou verzetten tegen een voorgestelde motie voor een uitspraak terwijl ze twee argumenten van de beurs betwistte.

Coinbase betoogde eerder dat een investeringscontract een formeel contract moest omvatten, maar in de nieuwste indiening verwees de commissie naar de Howey-test die verduidelijkt dat dit niet het geval is. Om het tweede argument te weerleggen dat investeringscontracten alleen vermogensverkopen zijn wanneer ze op secundaire markten worden verhandeld, citeerde de SEC haar overwinning in de zaak rond LBRY. De advocaten stelden dat die transacties op secundaire markten een schending van de effectenwetgeving kunnen vormen. De nieuwste documenten van de SEC zullen worden beoordeeld door rechter Katherine Polk Failla van het Southern District Court of New York in de komende dagen voorafgaand aan een hoorzitting op 13 juli.

COIN-aandeel