Commentaar van de Week – Feiten en Inzichten

Voor beter of slechter zijn platforms zoals Twitter het favoriete kanaal geworden voor veel techbedrijven en hun CEO’s, omdat ze in een oogwenk een breed publiek kunnen bereiken. Met zo’n snel bewegende nieuwscyclus en een constante stroom aan informatie kan het soms moeilijk zijn om up-to-date te blijven met opvallende commentaren van de afgelopen dagen. Met dat in gedachten, hier zijn een paar feitjes die recentelijk zijn gedeeld en relevant zijn voor de digitale‑activa‑sector.

Senator Cynthia Lummis werpt twijfel op

Hoewel Bitcoin herhaaldelijk is bevestigd als een grondstof, in plaats van een effect, is de status van Ethereum niet zo eenduidig. Deze week heeft senator Lummis verdere twijfel geuit over het feit dat ‘s werelds tweede grootste digitale activum een grondstof zou zijn, vanwege de recente beslissing van het netwerk om ‘The Merge’ te ondergaan.

“Het is een effect vanwege de manier waarop [het] is overgestapt van proof-of-work naar proof-of-stake”

De reden hiervoor ligt in het feit dat wanneer een gebruiker zijn of haar holdings laat staken, waardoor het betreffende netwerk wordt beveiligd, dit meestal gebeurt in de verwachting van een financieel rendement voor hun inspanningen. Deze verwachting verandert het activum van een grondstof naar een effect – wat betekent dat hoewel Ethereum het onderwerp van discussie is, talloze anderen zich in dezelfde situatie bevinden.

Kevin O’Leary wekt de woede van velen op

Eerder dit jaar, terwijl FTX nog steeds floreerde, werd Kevin O’Leary aangesteld als betaalde woordvoerder voor het platform, met een vergoeding van ongeveer $15 miljoen. Nu de beurs in duigen is gevallen, bevindt O’Leary zich in hetzelfde schuitje als anderen met aanzienlijke hoeveelheden kapitaal die nu ontoegankelijk zijn. In plaats van zich aan te sluiten bij de schuldtrein van de rest van de wereld, heeft O’Leary nu commentaar gedeeld waarin hij aangeeft dat het oordeel over SBF voorlopig moet worden uitgesteld.
In een recente discussie waarin O’Leary het verlies van $10 miljoen in zijn fondsen aan FTX aanhaalt, stelde hij,

“Er is alleen de moord op mijn geld in dit geval… Als je wilt zeggen dat hij schuldig is [SBF] voordat hij is berecht, begrijp ik het gewoon niet… Je weet het niet, omdat je geen gegevens hebt. Alles wat ik zeg is laten we het forensisch onderzoek uitvoeren.”

Eerlijk gezegd, ondanks de woede die dit commentaar heeft opgeroepen, is deze benadering pragmatischer dan veel andere die worden genomen. Op dit moment blijft de kern dat een groot deel van het verhaal rond SBF en FTX nog steeds speculatie is. Ongetwijfeld is veel ervan waar, maar voorlopig is het verspreiden van onbevestigde informatie over de situatie niet goed voor de sector, of voor iemand erin.

Larry Fink ziet de toekomst

Hoewel het pas iets meer dan een week geleden gebeurde, verdient het commentaar van BlackRock‑CEO Larry Fink op de DealBook Summit van dit jaar herhaling. Terwijl velen nog gefixeerd zijn op de huidige staat van de digitale‑activa‑sector, keek Fink vooruit en deelde hij zijn gedachten over wat er daarna komt.

“Ik geloof dat deze technologie [DLT] zeer belangrijk zal worden… Ik geloof dat de volgende generatie voor markten, de volgende generatie voor effecten, de tokenisatie van effecten zal zijn.”

Natuurlijk geloven wij bij securities.io dat dit waar is. Al jaren zien en geloven we in de toekomst van digitale effecten, en met recente gebeurtenissen verwachten we dat dit perspectief steeds meer gedeeld zal worden.

Jesse Powell verwacht verantwoordelijkheid

Gecentraliseerde beurzen zijn verantwoordelijk voor het waarborgen van de veiligheid van klantactiva. Dit gaat echter verder dan alleen het niet herhypothekeren van dergelijke fondsen. Het betekent volledige transparantie in de operaties – een kernprincipe van wat blockchain moet bieden. Met dit in gedachten zijn veel beurzen begonnen met het delen van wat men ‘bewijs van reserves’ noemt. Echter, Kraken‑CEO Jesse Powell, die binnenkort van deze positie zal aftreden, heeft herhaaldelijk laten zien hoe onverschillig hij staat tegenover deze pogingen, de media aan de kaak stellend omdat ze opnieuw CeFi voor lief nemen en zich opnieuw laten misleiden.

“Beste mediakluwen,
Denkt u dat u enige plicht heeft om de waarheidsgetrouwheid van de beweringen over audits en Proof of Reserves te beoordelen? Of gaan we dit echt opnieuw doen?  Hier is de kop: Media opnieuw misleid.  Geen moeite om te onderzoeken.”

Het probleem is dat veel van deze rapporten die als bewijs-van-reserves worden aangeprezen, simpelweg geen volledig beeld geven van de solvabiliteit van het bedrijf. Om dit het geval te laten zijn, heeft Powell herhaald dat de verklaringen een grondige en onafhankelijke blik achter de schermen moeten werpen op zowel de reserves en de verplichtingen.

Michael Saylor verrast niemand

Het zou moeilijk zijn om een invloedrijkere en uitgesproken voorvechter van Bitcoin en wat het de wereld te bieden heeft te vinden. Met een aanzienlijke inzet promoot Saylor Bitcoin met dagelijkse tweets, wat niemand moet verbazen. Hoewel het niet bijzonder inzichtelijk is, laten we u een van zijn recentste – een korte, maar bondige – benadering van ‘s werelds toponline‑actief achter.

“Vertrouw Bitcoin, niet mensen”