Digitale activa

Blockchainbedrijven gaan naar rechtszaken vanwege slordige praktijken die leiden tot onbedoelde uitbetalingen – Coinberry, Crypto.com, BlockFi

mm
Voeg Securities.io toe aan je voorkeursbronnen op Google

Over de loop der jaren zijn enorme bedragen kapitaal verloren gegaan door talloze individuen met slechte veiligheidspraktijken. Digitale activa kunnen een bescheiden mate van financiële vrijheid bieden, maar ze vereisen ook zorgvuldigheid, aangezien de sector vaak wordt vergeleken met het ‘wilde westen’, vol met dieven en oplichters. Individuele beleggers zijn echter niet de enigen die zijn benadeeld. Hieronder staan enkele voorbeelden van blockchainbedrijven die in dezelfde valkuil terechtkwamen en kapitaal verloren als gevolg van slordige praktijken.

Coinberry

In het Grote Witte Noorden is Coinberry een van de meer gerenommeerde en populaire digitale activabeurzen. Dat betekent echter niet dat het bedrijf immuun is voor fouten. Per rapporten, heeft Coinberry nu een rechtszaak aangespannen naar aanleiding van een incident in 2020 waarbij het bedrijf slachtoffer werd van een storing in zijn systeem – en het verlies van 120 BTC.

De storing die het probleem veroorzaakte stelde klanten in staat om BTC te kopen met FIAT-stortingen voordat de fondsen daadwerkelijk waren geverifieerd. Hierdoor konden diverse kwaadwillenden BTC verwerven en simpelweg de in behandeling zijnde stortingen annuleren – en beide behouden.

Hoewel Coinberry erin geslaagd is ongeveer 30 % van de verloren BTC terug te krijgen, klaagt het nu 50 verschillende personen aan in een poging het grootste deel van de rest terug te vorderen. Opmerkelijk is dat Coinberry naar verluidt Binance heeft genoemd in de rechtszaak, omdat de rivaliserende beurs werd gebruikt om de gestolen activa af te voeren.

Een gebruiker die meerdere identiteiten op het platform gebruikte, Conner Heffernan/Jordan Steifuk, zou een aanzienlijk bedrag hebben gestolen dat meer dan 10 % van de exploit uitmaakt. In totaal hebben meer dan 500 accounts van de situatie geprofiteerd.

Crypto.com

Een soortgelijke rechtszaak is in Australië gestart door niemand minder dan Crypto.com. Midden 2021, bij het verwerken van een terugbetaling van $100 voor een klant, heeft het populaire blockchainbedrijf per ongeluk $10 miljoen overgemaakt. Als dat nog niet genoeg was, besefte het bedrijf zijn fout pas toen enkele maanden later een audit werd uitgevoerd – tegen die tijd had de ontvanger van de gelden al een aanzienlijk bedrag uitgegeven, waaronder,

  • $1,350,000 huis gekocht in Melbourne, Australië, en vervolgens overgedragen aan familie in Maleisië
  • $430,000 geschonken aan anderen

In totaal werden 8 personen genoemd in de rechtszaak.
Natuurlijk startte Crypto.com een rechtszaak in een poging zijn verloren gelden terug te vorderen, met een standaarduitspraak die enkele dagen geleden werd vrijgegeven met betrekking tot Thilagavathy Gangadory (de persoon in het bezit van het huis). Het vonnis vereist niet alleen de verkoop van het huis, maar ook een terugbetaling van $1,350,000 en meer dan $27,000 aan rente aan Crypto.com. De procedures met betrekking tot de andere 7 genoemde personen in de rechtszaak gaan door.

BlockFi

Rond dezelfde tijd dat Crypto.com een fout maakte, deed BlockFi hetzelfde. Voor BlockFi heeft het bedrijf per ongeluk honderden BTC, ter waarde van tientallen miljoenen destijds, uitgegeven aan de rekeningen van bijna 100 klanten. Het probleem ontstond door een promotie‑evenement dat het bedrijf organiseerde en dat accounts moest belonen met beloningen voor gelaagde handelsactiviteit.

Bron: Twitter @BlockFi


Joshua Stoner is een veelzijdige werkende professional. Hij heeft een groot interesse in de revolutionaire 'blockchain' technologie.