Een Top 5 Nieuwsoverzicht – BTC, ETH, USDT, USDC, BNB

Naarmate juli ten einde loopt, hebben we net een week gekregen die een broodnodige adempauze biedt van een langdurige marktneergang. Nu zijn er tekenen dat het sentiment rond digitale activa langzaam weer positief wordt. Hieronder staan enkele nieuws‑hoogtepunten van de afgelopen weken met betrekking tot de huidige top vijf activa in omloop – Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH), Tether (USDT), USD Coin (USDC) en Binance Coin (BNB) – die hebben bijgedragen aan deze bescheiden ommekeer.

Bitcoin (BTC)

Wanneer Bitcoin beweegt, beweegt de markt mee. Gelukkig zag de afgelopen maand een gestage stijging vanaf de diepste dieptepunten van 2022. Hoewel er geen specifiek incident was dat de bescheiden verschuiving in sentiment veroorzaakte, kan dit wellicht worden toegeschreven aan een verscheidenheid, zoals,

Macro‑economische factoren al verdisconteerd

In feite ging er de afgelopen maanden wereldwijd zoveel mis dat Bitcoin al zo laag was gekomen als het op dat moment nog kon gaan. In dat geval was er nergens anders om heen te gaan dan omhoog. Hoewel dit betekent dat de huidige macro‑economische factoren mogelijk niet langer als anker voor de prijs van BTC fungeren, kan de recente opwaartse traject weer instorten bij nieuws over een andere wereldwijde ramp.

Door de SEC beschouwd als het enige digitale activum dat GEEN effect is

Ondertussen, terwijl projecten zoals Ripple en bedrijven zoals Coinbase een strijd met de SEC voeren, is er slechts één activum waarvan de voorzitter van de toezichthouder, Gary Gensler, publiekelijk bevestigt dat het GEEN effect is. Dat is Bitcoin. Hoewel dit lijkt op een debat dat al lang onder de deelnemers in de sector en de meeste overheden is overeengekomen, gebeurde het pas in een recent interview – de eerste keer dat het actieve hoofd van de SEC dit expliciet verklaarde – ongetwijfeld een gevoel van veiligheid gevend aan degenen die in Bitcoin geloven.

Voortdurende adoptie onder de niet‑gebankte populaties

De prijs van BTC ziet er eindelijk aantrekkelijker uit, en regelgevers zoals de SEC hebben geen intentie om het als een effect te bestempelen, maar hoe zit het met de daadwerkelijke adoptie van het netwerk? Kijk maar naar El Salvador, waar de minister van Financiën van het land, Alejandro Zelaya, recentelijk het onderwerp aansneed.

Ondanks dat het land momenteel lijdt onder niet‑gerealiseerde verliezen van ongeveer 50 % op zijn investering in Bitcoin, blijft het sentiment hoog onder degenen die verantwoordelijk zijn voor de adoptie als wettig betaalmiddel. Zelaya prees de beslissing van het land niet alleen vanwege een impuls voor toerisme en investeringen, maar vooral vanwege het helpen van de niet‑gebankten. Deze mogelijkheid van Bitcoin om de ‘niet‑gebankten te bankieren’ wordt doorgaans aangeduid als financiële inclusie – het faciliteren van toegang tot moderne financiële instrumenten, ongeacht iemands rijkdom of financiële status.

Ethereum (ETH)

Het belangrijkste nieuws van de maand betreft Ethereum, aangezien het team dat verantwoordelijk is voor de ontwikkeling veelbelovende berichten deelde over de verschuiving van het netwerk naar een Proof‑of‑Stake‑consensusmechanisme, van het oorspronkelijke Proof‑of‑Work. Deze verschuiving, die naar verwachting in de komende maanden zal plaatsvinden, zou eindelijk groen licht moeten krijgen na een aankomende en definitieve upgrade van het netwerk vóór de lancering van de mainnet, waarbij de implementatie van wat de Goerli/Prater‑testnet wordt genoemd, zal plaatsvinden. Deze implementatie wordt momenteel verwacht ergens tussen 6 en 12 augustus.

Goerli/Prater Merge‑aankondiging

Prater zal de Bellatrix‑upgrade doorlopen op 4 augustus, en zal tussen 6‑12 augustus met Goerli samensmelten: als je een node of validator runt, is dit je laatste kans om het proces te doorlopen vóór de mainnet https://t.co/JAz5AJe12B

— Tim Beiko | timbeiko.eth (@TimBeiko) 27 juli 2022

De stap van Ethereum om een consensusmechanisme te adopteren is grotendeels met optimisme ontvangen. Er is echter een kleinere groep digitale‑activisten die tegen de stap zijn, meestal verwijzend naar het belang van Proof‑of‑Work en het vermogen om decentralisatie van een netwerk te waarborgen.

Door over te schakelen naar een Proof‑of‑Stake‑netwerk elimineert Ethereum de noodzaak voor miners en loopt het risico op een toename van netwerkcentralisatie – iets wat vaak wordt gezien in PoS‑netwerken. Dit is op dit moment een noodzakelijk risico, aangezien de voordelen van verminderde energie‑consumptie en lagere kosten door verhoogde doorvoersnelheid gewoonweg te groot zijn om te negeren.

Tether (USDT)

In een recente toespraak aan het publiek bespreekt Tether de voortdurende onwaarheden rond de onderbouwing van zijn activa. Hoewel dit al jaren een discussiepunt is, heeft het een hoogtepunt bereikt sinds de ineenstorting van UST/LUNA, nu alle ogen op stablecoins gericht zijn.

In zijn verklaring labelt Tether niet alleen valse informatie als de ‘grootste bedreiging voor de cryptovaluta‑industrie’, hij wijst zijn critici aan en stelt dat ze het mis hebben met betrekking tot zijn holdings in commerciële papieren.

Proberend de lucht te klaren, stelt Tether dat zijn, ‘…portfolio geen Chinees commercieel papier bevat en dat vanaf vandaag de totale blootstelling aan commercieel papier opnieuw is teruggebracht tot een bescheiden ~3,7 miljard (van 30 miljard in juli 2021) met plannen om verder te dalen tot ~200 miljoen tegen eind augustus 2022 en tot nul tegen eind oktober/vroeg november 2022’.

Tether is een van de zeer selecte projecten die al jaren een bouwsteen/onderdeel blijft binnen de digitale‑activasector, en vele stormen en crypto‑winters heeft doorstaan. Vooruitkijkend lijkt het team van Tether vastbesloten dit zo te houden, en stelt: ‘Tether is vastbesloten de stablecoin‑markt te leiden door de volgende adoptiegolf en zal dit trots doen, ongeacht critici en geruchten’. Zoals het nu staat, blijft Tether de toonaangevende stablecoin ter wereld.

USD Coin (USDC)

Eerder deze maand hebben we kort aangestipt USDC en het argument dat het de grootste stablecoin ter wereld kan worden, waarbij het USDT overslaat. Hoewel dit nog niet is gebeurd, blijft het verschil tussen deze top‑stablecoins vrij klein.

De mogelijkheid voor USDC om te komen waar het nu is, werd mogelijk gemaakt niet alleen door de problemen van USDT, maar ook door zijn eigen transparantie. Terwijl de markt blijft reageren op de gevolgen van de ineenstorting van UST/LUNA, is Circle – het bedrijf achter USDC – begonnen met het publiceren van gedetailleerde rapporten over zijn activa‑bezittingen. Een stap bedoeld om angstige investeerders gerust te stellen, en te tonen dat asset‑gedekte stablecoins een betrouwbare digitale activastructuur zijn en blijven.

Het is een maand‑einde‑overzicht van zijn activabezittingen voor juni 2022; Circle biedt de volgende onderverdeling van zijn huidige holdings.

Op het moment van publicatie van de bovengenoemde onderverdeling waren er 55.569.519.982 USDC in omloop – wat betekent dat elk token net iets meer dan een 1:1 asset‑ondersteuningsratio had.

Binance Coin (BNB)

Onder de vele op beurzen gebaseerde tokens is er één die ze allemaal overtreft – Binance Coin (BNB). Als de native token van de grootste beurs ter wereld is het logisch dat hij enorme exposure en adoptiegraad heeft. Met dit feit en een zekere first‑mover‑voordeel onder beurs‑tokens blijft het sentiment rond de toekomstige prijs van BNB vrij hoog, ondanks de huidige marktproblemen. Een recent onderzoek uitgevoerd door data‑aggregatie‑ en analyse‑bedrijf ‘Finder’ belichtte dit.

In het onderzoek werd een panel van meer dan 50 personen, beschouwd als experts in de digitale‑activasector, gevraagd naar prijsvoorspellingen voor BNB in de komende jaren. De volgende resultaten werden gepresenteerd, wat een duidelijk geloof toont dat er een aanzienlijke hoeveelheid geld te verdienen is door BNB te accumuleren.

Ondanks het optimisme rond de toekomstige prijs van BNB blijven er verschillende hindernissen te overwinnen. De grootste is of de Securities and Exchange Commission (SEC) BNB als een effect zal bestempelen. In het onderzoek gaf slechts 13 % van de onder Finder bevraagde respondenten aan dat ze geloven dat het NIET als een effect zal worden bestempeld. Nog eens 30 % was onzeker, terwijl een stevige 57 % gelooft dat het WEL zal zijn.

Als het geen effect wordt genoemd, zijn de mogelijkheden voor BNB onbeperkt. Wordt het wel een effect, dan ontstaat er een ripple‑effect door de digitale‑activamarkt, omdat veel tokens en bijbehorende beurzen dan in strijd met de effectenwetgeving zouden verkeren. Als je niet zeker weet wat voor soort onrust dit voor een project kan veroorzaken, kijk dan naar de staat van Ripple en de XRP‑tokens zowel vóór als na hun strijd met de SEC. Ripple, dat ooit zelf een top‑3 project was, blijft nu achterblijven en is door verschillende andere tokens ingehaald – BNB is er één van.