트럼프 대통령 취임일이 암호화폐 변동성을 촉발: 시장이 정점을 찍었는가?

2025년 1월 20일 도널드 트럼프가 미국 제47대 대통령으로 취임했다. 대선 기간에 그는 가상자산 산업에 우호적인 규제와 혁신을 약속했다. 시장은 취임 직후 관련 발표가 나올지 주목했지만, 취임 연설과 첫날 발표에는 가상자산을 직접 다루는 조치가 없었다. 이 기사에서 언급하는 가격과 자금 흐름은 당시의 시장 상황을 설명하는 과거 수치이며 현재 시세가 아니다.

취임 전부터 비트코인과 여러 가상자산은 정책 변화에 대한 기대를 반영해 크게 올랐다. 따라서 첫날에 구체적인 가상자산 조치가 나오지 않자 일부 투자자가 차익을 실현했고 가격 변동성이 커졌다. 이를 특정 정책의 성패로 단정할 수는 없다. 선거 기부금, 소셜미디어 여론, 파생상품 포지션 등도 당시 시장 심리에 영향을 주었다.

첫날의 부재를 이후의 정책 부재로 해석해서도 안 된다. 미국 증권거래위원회(SEC)는 1월 21일 가상자산 태스크포스를 발표했고, 백악관은 1월 23일 디지털 금융기술 관련 행정명령을 발표했다. 두 조치는 이 기사가 묘사한 취임 당일보다 뒤에 나왔다.

사상 최고가 부근에서 흔들린 비트코인

취임을 앞두고 비트코인 현물 상장지수펀드(ETF)에는 상당한 자금이 유입됐다. 기관투자자의 수요와 정책 기대가 가격을 밀어 올렸지만, 1월 20일에는 10만 달러 안팎에서 급격한 등락이 나타났다. 당시 기사에 제시된 약 10만 1,305달러라는 가격은 작성 시점의 값일 뿐이다. 이를 현재 가격이나 장기 전망으로 읽어서는 안 된다.

가격이 빠르게 움직이면서 레버리지 거래의 강제청산도 늘었다. 청산 규모와 미결제약정 수치는 집계업체와 거래소의 보고 방식에 따라 다르다. 원문에 인용된 하루 청산 건수와 금액은 특정 시점의 외부 추정치이므로 정확한 시장 전체 규모로 취급하기 어렵다. 파생상품의 큰 미결제약정은 추가 변동성을 키울 수 있지만 가격의 방향을 보장하지는 않는다.

2024년 11월 미국 대선 이후 비트코인은 약 6만 8,000달러 수준에서 상승해 연말에 10만 달러에 접근했다. 이러한 선행 상승은 취임일의 차익실현을 설명하는 한 요소다. 다만 하루의 하락만으로 상승 국면이 끝났다고 판단할 수 없고, 과거 특정 달의 평균 수익률이 다음 달 수익률을 예측하지도 못한다.

당시 투자자들이 주목한 공약 중 하나는 미국의 전략적 비트코인 비축이었다. 취임 당일에는 이에 관한 구체적인 행정조치가 발표되지 않았다. 예측시장 확률이나 입법안은 당시의 기대와 제안을 보여줄 뿐, 정부가 이미 비축을 만들었다는 증거는 아니다. 정책의 실현 여부와 방식은 이후 공식 문서로 확인해야 한다.

비트코인보다 약세를 보인 이더리움

기사 작성 당시 이더리움은 비트코인에 비해 약한 가격 흐름을 보였다. 원문은 이더리움 약 3,250달러, 2021년 고점 4,880달러, 비트코인 대비 교환비율 약 0.030을 제시했다. 모두 2025년 1월의 시장 스냅샷이며 현재 값이 아니다. 두 자산의 상대가격은 투자자의 위험 선호, 자금 흐름, 네트워크 사용량 등 여러 요인의 영향을 받는다.

솔라나는 트럼프 관련 밈코인이 자사 블록체인에서 발행된 뒤 주목을 받았다. 그 과정에서 일부 알트코인에는 단기간 자금이 몰렸지만, 관심이 곧 지속적인 사용이나 수익을 뜻하지는 않는다. 선물시장의 미결제약정 역시 거래 열기를 나타내는 지표일 뿐이다.

트럼프 일가와 관련된 탈중앙화금융 프로젝트 월드리버티파이낸셜(WLFI)이 취임 전후 이더리움과 다른 가상자산을 매수했다는 소식도 전해졌다. 이를 이더리움 전체에 대한 기관투자자의 확정적인 지지로 일반화할 수는 없다. 원문은 비트코인 ETF와 이더리움 ETF의 유입액을 비교했지만, 서로 다른 출시 시기와 시장 규모를 고려해야 한다.

이더리움재단의 역할과 운영 방식에 대한 논쟁도 있었다. 공동창립자 비탈릭 부테린은 재단의 기술 역량, 생태계와의 소통, 개발자 지원, 탈중앙화와 개인정보 보호 등을 언급했다. 재단 운영에 관한 비판이나 가격 목표는 발언자의 견해이지 향후 가격을 입증하는 사실이 아니다.

알트코인과 ETF 기대

당시 라이트코인은 상장지수펀드 신청서 수정 소식으로 관심을 받았다. 분석가들은 수정 제출을 SEC와의 소통 가능성을 시사하는 신호로 해석했지만, 신청서가 접수되거나 수정되었다고 해서 상품 승인이 보장되는 것은 아니다. XRP, 헤데라, 체인링크, 솔라나 등에도 투자자의 관심이 쏠렸지만, 각 토큰의 용도와 규제상 지위는 서로 다르다.

원문에는 XRP의 당시 시가총액과 가격, 여러 코인의 단기 수익률이 나온다. 이러한 숫자는 작성 시점을 벗어나면 곧바로 낡는다. ETF 승인 가능성, 전략적 비축에 어떤 자산이 포함될지에 관한 보도와 전망 역시 공식 결정과 구분해야 한다.

SEC, 가상자산 태스크포스 출범

SEC는 취임 다음 날인 2025년 1월 21일 새로운 가상자산 태스크포스 출범을 발표했다. 헤스터 피어스 위원이 이끌고 리처드 개버트와 테일러 애셔가 각각 운영 및 정책을 담당하도록 했다. SEC는 명확한 규제 경계, 현실적인 등록 경로, 공시 체계, 적절한 집행을 논의하겠다고 설명했다.

태스크포스는 의회, 상품선물거래위원회(CFTC), 주 정부 및 해외 기관과도 협력할 계획이라고 밝혔다. 이는 정책을 마련하기 위한 절차의 시작이지, 모든 가상자산의 법적 지위를 한 번에 확정한 결정은 아니다. 취임일의 가격 하락과 다음 날의 제도적 움직임은 시간 순서대로 구분해야 한다.

트럼프·멜라니아 밈코인은 어떤 영향을 줬나?

취임을 앞두고 TRUMP 토큰이, 이어서 MELANIA 토큰이 출시되면서 밈코인 거래가 급증했다. 초기 급등 뒤에는 큰 폭의 하락도 나타났다. 원문에 적힌 고점과 하루 하락률은 당시의 기록일 뿐 현재 가격을 나타내지 않는다.

이러한 토큰의 가격은 주로 관심과 투기에 좌우된다. 발행자, 보유자 집중도, 유통량, 이해충돌 및 거래 위험을 살펴야 한다. 유명 정치인과 관련이 있다는 사실만으로 내재가치나 공적 보증이 생기지 않는다. 검색량이 늘어났다는 지표도 신규 투자자의 관심을 보여줄 수는 있지만, 장기 수요를 입증하지는 않는다.

당시 시장이 기다린 것은?

취임 당시 시장은 전략적 비트코인 비축, 명확한 가상자산 규제, 개인의 자기보관 권리, 중앙은행 디지털화폐(CBDC)에 대한 정책 등을 주목했다. 이후 1월 23일 백악관 행정명령은 디지털 자산 관련 대통령 실무그룹을 설치하고 국가 디지털 자산 비축의 가능성을 검토하도록 했다. 검토 지시와 실제 비축의 설립은 다르다.

정책은 가상자산 시장의 중요한 변수이지만 가격은 유동성, 금리, ETF 자금 흐름, 기술적 위험 및 투자심리에도 좌우된다. 취임 첫날의 급락이나 회복을 장기 추세로 단정할 수 없다. 이 기사는 2025년 1월의 시장 반응을 기록한 것으로 읽고, 현재의 정책과 시세는 별도로 확인해야 한다.